Facebook: el gigante vulnerado

La red social Facebook informó este viernes que un error en su plataforma de seguridad produjo la filtración de los datos de más de seis millones de usuarios alrededor del mundo.
A través de su blog oficial, la compañía fundada por Mark Zuckerberg indicó que este error pudo haber permitido que parte de la información de contacto de una persona como correo electrónico o número de teléfono- pudiera ser vista por alguien que no tenían acceso a ella.
“Luego de un análisis detallado del problema concluimos en que aproximadamente seis millones de cuentas de usuarios fueron afectadas por este fallo, lo que resultó en que sus cuentas de correo electrónico y números telefónicos fueran compartidos con otros usuarios que, originalmente no tenían acceso a esta información”, precisó.
Asimismo, la red social indicó que las contraseñas no fueron afectadas, ni ningún otro tipo de información sensible de las personas conectadas.
Facebook señaló que no tiene ninguna evidencia de que este error haya sido explotado maliciosamente, ni han recibido quejas de los usuarios o visto un comportamiento anómalo en la herramienta o en el sitio para sugerir algún delito.
“Incluso con un equipo fuerte, ninguna empresa puede garantizar el 100 por ciento la prevención de fallos, y en casos raros que no se descubre un problema hasta que ya ha afectado a la cuenta de una persona”, afirmó.
La red social expuso en su página que ya han notificado a los reguladores en Estados Unidos, Canadá y Europa y están en el proceso de notificar a los usuarios afectados a través de correo electrónico.
“En Facebook, nos tomamos en serio la privacidad de las personas, y nos esforzamos por proteger la información de las personas a lo mejor de nuestra capacidad”, recalcó.


(Ya lo sabemos: las fallas frecuentes en las redes sociales son una forma de justificar que el gobierno de Estados Unidos actualice su espionaje, no en balde está encerrado en la embajada de Ecuador el héroe de los medios críticos y ahora sigue prófugo Snowden, quien destapó la cloaca de Obama. Nota en el sitio "24 horas".)

Seguridad en internet, reforzada

Un equipo de investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la de San Jose State University de California diseñaron una “marca de agua digital” que permitirá evitar alteraciones en documentos originales, comprobar la autenticidad de fotografías, videos e imágenes y proteger los derechos de autor.
Encabezado por el profesor e investigador Francisco Javier García Ugalde, jefe de la División de Ingeniería Eléctrica de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, el grupo de especialistas creó esta herramienta basada en algoritmos matemáticos que podrá aplicarse tanto en imágenes médicas y de televisión, como en archivos históricos y de la cultura mexicana.
A través de un comunicado de la UNAM, el ingeniero García Ugalde explicó que la marca es análoga a las figuras traslúcidas que se imprimen en los billetes de dinero para evitar su falsificación, pero utilizada en sistemas de cómputo:
“El concepto de marca de agua se incorporó a esta última área, donde se añadió lo digital, pues diseñamos, generamos la herramienta y la aplicamos en computadoras”.
La marca de agua digital está próxima a iniciar su proceso de patente en México, indicó el especialista. Agregó que habrá la posibilidad de que sea visible, en cuyo caso se incluirá como un logotipo en una de las esquinas del material a proteger, o invisible pero visto a través de un análisis por computadora. Es como una “firma” o especie de llave secreta que se incrusta en el material.
El equipo está trabajando para generar marcas de agua digitales lo suficientemente fuertes para soportar diferentes procesos computacionales a que serán sometidas, así como para evitar que con toda intención un pirata cibernético o hacker intente destruir o quitar la marca de agua, que es también una especie de candado:
“El reto para nosotros es encontrar el tipo de protección que vamos a utilizar, si es visible o invisible, de qué tamaño y con qué método lo desarrollamos, si de forma aleatoria o con un patrón determinístico”.
El equipo analiza también cómo incrustar la marca en el material que se protegerá sin dañarlo. El profesor está convencido de que el método creado por este grupo de investigadores “soporta la compresión JPEG y algunos ataques cibernéticos” que lo hacen como “la llave de una caja fuerte”.
El equipo está integrado por Rogelio Alcántara Silva y Manuel Cedillo Hernández, de la UNAM; Mariko Nakano Miyatake y Héctor Manuel Pérez Meana, de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del IPN, así como Robert Henry Morelos Zaragoza, de la San Jose State University en California, Estados Unidos.


(Hace días le avisé a un amigo de FB que uno de sus seguidores ya había fallecido. Por si deseaba darlo de baja. Me respondió que seguramente habían usurpado su muro y habían hecho algunos movimientos. ¿De qué murió?, te preguntó el amigo. Era diabético y periódicamente le aplicaban diálisis en los riñones. Murió solo. Nota clonada del sitio "apro".)

Caralibro, la adicción de hoy

Pasan las horas. Pasan los días. Mi compañera de piso, temporal, me explica que tiene un grave problema. El chico que le gusta no le ha contestado el mensaje que le mandó por Facebook o Caralibro.

Me dice que el viernes pasado él asistió a su celebración de cumpleaños, muy amigable. Platicaron un rato, la pasaron bien. Un par de días después ella le mandó un mensaje simple: “Hola, cómo estás, cómo va todo”. Inmediatamente aparece una palomita que señala que el mensaje ha sido leído el mismo lunes a las 10:45 am hora Chile.

Silencio virtual. Desesperación franca. Problemática inútil, muchos dirán.

Pero el problema es que sí es un tema de preocupación. No es un pase de coca, no es un porro, no son dos botellas de tinto o cinco mezcales sin control. Es una red social que constituye actualmente un mundo de vínculos emocionales y afectivos, que nos otorga un sentido de pertenencia o de presencia, aún cuando no estemos en cuerpo.

¿Hay vida después del Facebook? ¿Hay vida, en general, después de lo que uno se engancha? El lema de Facebook es que “te ayuda a conectar”. Pero ¿qué es eso que queremos conectar? ¿Con los otros? ¿A través de darle me gusta o de revisar fotos?

En abril de 2012, Facebook tenía 900 millones de usuarios activos. Según un proyecto de investigación llamado Adicción a Facebook, resultado del trabajo de un grupo de investigadores noruegos, liderados por la Dr. Cecilie Andraessen en la Universidad de Bergen (UiB), existe un relación directa entre personas con cierto grado de inseguridad o ansiedad y los que utilizan con mayor frecuencia esta red social ya que les es más fácil mandar mensajes escritos que interactuar cara a cara.

Estos investigadores han publicado una escala psicológica para medir el grado de adicción, el primero en su género, en la Revista de Psicología AmSci (www.amsciepub.com).

Pero ¿por qué pasamos tanto tiempo en esta red? No sólo es un chismógrafo social. También tiene productos colaterales igualmente adictivos: ligas a sitios interesantes, videos, películas, juegos. Incluso existió una aplicación llamada Anatomía de Facebook, para comprobar a cuántos “amigos” estamos conectados (La Teoría de los 6 Grados). Facebook redujo el número a 4.78, hasta que fue suspendida por el propio sitio. O sea que estamos a un promedio de seis grados de Obama. O de Sarita Montiel QPD. O menos incluso.

La escala se llama, por sus siglas en inglés, BFAS (Bergen Facebook Addiction Scale) y consiste en 18 reactivos que se derivan de seis elementos básicos de la adicción: prominencia, la modificación del estado de ánimo, la tolerancia, el retiro, el conflicto y la recaída.

Los resultados son interesantes. Invitaron a 423 estudiantes (227 mujeres y 196 varones) para completar el cuestionario, junto con una batería de preguntas estándar que medían personalidad, sociabilidad, tendencias de sueño, actitudes hacia esta red social y tendencias adictivas. Se les pidió que respondieran a cada una con: (1) Muy ocasional, (2) Ocasional, (3) A veces, (4) Frecuente, y (5) Muy frecuente:

- ¿Pasas mucho tiempo pensando en Facebook o planeando cómo usarlo?

- ¿Sientes cada vez más la necesidad de utilizar Facebook?

- ¿Utilizas Facebook para olvidarte de tus problemas personales?

- ¿Has tratado de reducir el uso de Facebook sin éxito?

- ¿Te inquietas o agitas si te prohíben el uso de Facebook?

- ¿Utilizas tanto Facebook  que ha tenido un impacto negativo en tu trabajo, estudios o relaciones sociales?

Contestar  “frecuente” o “muy frecuente” en al menos cuatro de los seis elementos pueden sugerir que el susodicho es adicto a Facebook.

O bien, usted puede pendular hacia la extroversión y la neurosis, o hacia el otro lado de la balanza, la escrupulosidad. También encontraron que las puntuaciones altas en los BFA estaban vinculados con acostarse y levantarse muy tarde.

Yo personalmente fui muy resistente hasta que caí en las garras del Caralibro hace dos años. Me obsesioné. Subía fotos, decía dónde estaba o con quién, revisaba mensajes, me metía a ver el bautizo de mi ahijada, y de la ahijada del amigo del primo. Revisaba perfiles, actualizaba mi estatus, subía noticias. Le daba “Me gusta” sin ton ni son a comentarios. Interactuaba. Me sentía sola y en cierta manera, yo pensaba que esto me producía una sensación de alivio en mi aislamiento geográfico con el mundo.

Hace dos semanas lo cerré definitivamente. Si extraño a alguien, le llamo. Si realmente quiero verlos voy a su casa o si me quedan lejos utilizo el skype o compro un boleto de camión y me arranco. Si me siento sola, me pongo a leer, o me voy a un café a leer, o simplemente camino por el parque. O pongo la música que me gusta y me preparo un té. Si necesito información específica, busco en la red.

Así que la pregunta planteada, bastante general, ¿hay vida después del Facebook? Me parece que no es válida. La vida es aquello que te va sucediendo mientras estás ocupado haciendo otros planes. Gracias John, te extrañamos, como dicen todos los graffitis que veo en la calle.

 

 

(¿Qué cuantas veces le das a "me gusta"? Ninguna. ¿qué cuantas veces agradezco un "I like"? Ninguna. ¿qué cuantas veces me han bloqueado mis impertinencias? Varias. Artículo de Mariana Gallardo en el sitio "sin embargo".)

NO callan a "Valor x Tamaulipas"

“Valor por Tamaulipas”, un esfuerzo ciudadano dedicado a difundir información de seguridad sobre las situaciones de violencia –y que en poco tiempo se ganó un lugar importante en las redes sociales– cerró sus cuentas en Facebook y en Twitter.
Su cuenta de Twitter [@ValorTamaulipas] y su página de Facebook desaparecieron. No se sabe por qué
“Valor por Tamaulipas” era un colectivo fundado hace más de año y medio, donde se recopilaba información sobre la posición de los grupos criminales durante sus “operativos”, además de denunciar a los “halcones” o soplones y los hechos que la prensa local no informaba.
En febrero pasado un grupo criminal ofreció una “recompensa” de 600 mil pesos a quien identifique al administrador del sitio de Facebook “Valor por Tamaulipas”, sin embargo, éste respondió:

“Ustedes criminales son los que están equivocados. En nuestro estado, tanto Zetas como CDGs creen que el orden natural de las cosas es que esos dos grupos delictivos nos gobiernen, creen que es correcto que ellos controlen a la autoridad y que la justicia que haya en nuestro estado sea la que ellos profesan. Creen que todos los ciudadanos nos tenemos que rendir ante ustedes, y eso no es así. NO todos nos rendiremos ante ustedes… En nuestro estado son incontables los casos de quienes se han resistido a ustedes, en la mayoría de los casos los buenos son los que terminan perdiendo, pero por lo menos esa gente tiene más dignidad que aquellos que deciden agachar la cabeza y aceptar la tiranía y el esclavismo a que nos tienen sometidos”.

La persona que administraba la página no tenía apoyo alguno del gobierno, ni de corporaciones policiacas. Informaba a partir de los ciudadanos que hacían las denuncias.
Además, realizaba reportes al tiempo que ocurren los hechos, pidiendo más datos y pese a no tener siempre confirmaciones, hay algo recurrente en la mayoría de los post: pide a los seguidores tomar precauciones, tener cuidado.

La página puso en jaque a las poderosísimas bandas criminales de esa entidad, ubicadas por autoridades de todo el mundo, desde la DEA norteamericana hasta la Interpol, entre las más peligrosas.
Para los criminales era un “panochón” intentando ser un héroe. Para sus seguidores en Facebook, estaba muy cerca de serlo.
Pero para él significó el peor momento de su vida, que tiene precio: una de estas organizaciones criminales ha ofrecido 600,000 pesos por la persona que proporcione cualquier dato sobre él. Lo hizo repartiendo volantes en las principales ciudades de la entidad.
Tamaulipas, un estado que ha visto desaparecer a miles de personas, que ha enterrado a familiares y amigos víctimas de la violencia y que es sede de una de las imágenes más escalofriantes del modus operandi del crimen organizado (nueve cuerpos colgados en un puente para recordar que son sus territorios), era el también hogar de un individuo que tuvo el valor de enfrentar a los criminales por un medio insospechado: Facebook.


(nota calcada del sitio "sin embargo".Una buena noticia aparece en varios lugares: "Valor por Tamaulipas" se amplía y anuncian la creación de un blog, desmienten que hayan salido de Feis-Buk y Tuirer, agradecen que a raíz de la amenaza anónima y la oferta de una recompensa por denunciar al director de ese espacio, se multiplicaron las visitas, las vistas y los "ai laik". Felicidades.)

REDES SOCIALES AMENAZADAS

La organización Amnistía Internacional condenó el asesinato de la periodista María Elizabeth Macías Castro, cuyo cadáver fue encontrado decapitado el pasado sábado y denunció que estos hechos son una clara amenaza los usuarios de las redes sociales en las regiones de mayor violencia en México.

De acuerdo a los reportes, Macías Castro, jefa de información del Diario "Primera Hora" de Nuevo Laredo, fue encontrada con un mensaje donde se la acusaba de difundir información a través de redes sociales.
La organización urgió a las autoridades para que realicen una investigación exhaustiva y que el asesinato no quede impune para que no se debilite el ejercicio de la libertad de expresión en México.
El comunicado de AI detalla que el 14 de septiembre de este año, los cuerpos de otras dos personas fueron encontrados en Nuevo Laredo junto con un mensaje que también señalaba que habían sido asesinadas en represalia por denunciar en redes sociales las actividades de la delincuencia organizada en la ciudad.
"Estos tres homicidios parecen representar una alarmante estrategia para intimidar a los usuarios de las redes sociales para que dejen de comunicar información relacionada con la violencia".
Amnistía Internacional llamó a las autoridades a redoblar esfuerzos para esclarecer el asesinato de María Elizabeth Macías Castro para llevar a los responsables ante la justicia y asegurar un clima en donde los usuarios de medios de comunicación y de redes sociales puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión sin temor de ser asesinados u hostigados.


(nota tomada del diario en línea Río Doce.)