Mostrando entradas con la etiqueta vih sida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta vih sida. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de noviembre de 2012

Instrucciones previas al concierto de Madona

Mi Amigo Uruguayo me avisó que estaría en Buenos Aires para el día de la Marcha del Orgullo, y nos dimos cita en Plaza de Mayo. “Buscame en el quiosco de Soy o en el camión BDSM leather”, le dije. Como suele ocurrir en tan multitudinaria marcha, sobre todo con alguien cuyo aspecto físico apenas conocés por foto, nos desencontramos. Cuando lo llamé al hotel a la mañana siguiente, medio dormido me contó que me había buscado: habrá pasado por el puesto de Soy justo cuando yo permanecía atado, amordazado y encerrado en una jaula en el camión BDSM leather, al que seguramente llegó una vez que yo había sido liberado y estaba asomando la cara barbuda por el agujero de una gigantografía con el cuerpo de Silvia Molloy para que Sebastián Freire me sacara una foto.
A mi Amigo Uruguayo lo había conocido hacía más de un año, cuando me solicitó amistad por Facebook. Como los dos tenemos VIH, los temas de conversación oscilaban entre la dificultad de él para conseguir sus medicamentos en Uruguay, nuestras preferencias sexuales, las ventajas y desventajas de cada cóctel de drogas, los vaivenes en el amor y la visibilidad como seropositivos, todo atravesado por un juego de seducción, con avances y retrocesos, citas frustradas y sesiones de cibersex de alto voltaje.
El día llegó y por fin nos conocimos. Me llamó desde el Abasto, que queda a cinco cuadras de mi casa, y le dije que viniera. Cuando lo vi en la entrada del edificio me sorprendió: era mucho más lindo que en las fotos, altísimo y atlético como un jugador de vóleibol. Y así, como en un partido donde la pelota va y viene pasando por encima de una red, estuvimos un par de horas, porque cuando el Uruguayo llamó me estaba visitando mi amigo R, pero decidí no postergar más el encuentro.
Mientras fumábamos porro, conversábamos y escuchábamos música, yo miraba al Uruguayo, el Uruguayo me miraba, yo miraba a R tratando de comunicarle telepáticamente que nos dejara solos, R miraba baboseado al Uruguayo, el Uruguayo nos contaba en detalle la medicación psiquiátrica que tomaba para mantener a raya su bipolaridad, yo pensaba si el porro le haría bien combinado con toda esa artillería de pastillas, el Uruguayo se tapaba el bulto con un almohadón mientras nos contaba cómo se estaban organizando con un grupo de fans de Madonna para acampar antes del recital y así poder encontrar la mejor ubicación en el “campo vip”, hasta que mi amigo R se dio cuenta de que me estaba arruinando el tan ansiado polvo con el Uruguayo, o simplemente tenía otra cosa que hacer y decidió irse. Cuando nos quedamos solos, el Uruguayo empezó a mostrarme los videos que había hecho en la Marcha, buen pretexto para acercarnos más. Sentados en el sillón, los dos mirábamos la pantallita de su cámara, yo asomado por encima de su hombro y rodeándole la cintura con un brazo. El insistía en encontrar uno donde dos chabones se estaban besando, tarea que le llevó casi una hora más, hasta que desistió y empezamos a besarnos nosotros.


(Nota de Pablo Pérez tomada del sitio "soy". )

sábado, 20 de octubre de 2012

Embestidas con Trojan

Desde que recibí aquel mensaje en el que, sabiendo que soy seropositivo, X me proponía que lo cogiera sin forro y le diera mi leche, tengo una duda que desde hace varias semanas intento despejar. X, a quien apodé “Torito” por el buen estado de salud, la robustez y la fuerza que denotan sus fotos, me dice que nunca usa preservativos para coger porque adhiere a la teoría difundida por médicos e investigadores disidentes según la cual el VIH no existe. Me pregunto entonces qué representa sino al virus aquella imagen de una esfera similar a un abrojo que ilustra la mayoría de los artículos sobre VIH/sida que vengo leyendo desde 1990, cuando me enteré de que estaba infectado. A lo largo de los años me fui amigando con aquella imagen, porque sentía que ése era el virus con el que iba a tener que convivir durante toda mi vida, o al menos hasta que apareciera una cura. Me pregunto además por qué me asalta esta duda recién ahora, si desde las primeras declaraciones del hoy esfumado médico argentino disidente Eduardo Leschot, allá por el año ’95, me la paso leyendo artículos, mirando videos de YouTube y películas sobre las diferentes posturas de los médicos e investigadores que sostienen que el VIH no existe o que si existe no es la causa del sida. El virólogo disidente Stephan Lanka, en un reportaje publicado en el blog Disidencia del sida, explica que el VIH nunca fue aislado ni fotografiado según lo requiere el método científico. Para entender todos sus argumentos, uno tendría que ponerse a estudiar biología. La cuestión es que el tipo de afirmaciones como “El VIH no existe” sirve como argumento para quienes prefieren no usar preservativo, sin evaluar a fondo cuáles son los riesgos de infectarse o infectar a otrxs. En casos extremos llega a ser nociva para toda una población, como fue el caso de Sudáfrica, cuando durante su presidencia, entre 1999 y 2008, Thabo Mbeki adhirió a las tesis negacionistas, y el Estado dejó de proporcionar tratamientos efectivos contra el VIH, lo que provocó cientos de miles de muertes debido al sida (Wikipedia, “Negacionismo del VIH/sida”).
Torito se basa, para justificar su decisión de coger a pelo, en la postura de Roberto Giraldo, uno de los médicos disidentes que sostiene que el VIH no existe. En un reportaje disponible en YouTube, Giraldo afirma que las causas de la inmunodeficiencia son cinco: químicas (drogas, contaminación del aire), físicas (campos electromagnéticos, uso de celulares), nutricionales (mala alimentación), mentales (ansiedad, depresión, miedo, etc.) o biológicas (agentes de origen vivo, infecciones por bacterias, hongos, virus o exposición a semen). Al menos Giraldo, se trate de un virus o no, admite que la inmunodeficiencia puede tener como causa la exposición al semen. Creo que esta parte Torito no la escuchó, o no le importó. En cuanto a mí, me hago a la idea de que esa imagen con la que me había familiarizado y que representa al VIH no tiene rigor científico pero, por si acaso, sigo cogiendo con forro.


(nota de Pablo Pérez, "Se busca virus", reproducida del sitio "soy" en Página/12, Buenos Aires.)

domingo, 26 de agosto de 2012

¿Puedo donar sangre?

El debate que iba a darse en el Congreso la semana pasada para modificar la ley 22.900 fue postergado debido a la ausencia de diputados de la oposición en el recinto. Dicha ley contempla hasta el día de hoy una resolución del Ministerio de Salud que excluye a las personas homosexuales para la donación de sangre, antes de la cual lxs donantes deben completar un cuestionario llamado anamnesis. La CHA (Comunidad Homosexual Argentina) trabaja desde el año 2000 para que en el texto del cuestionario no se haga referencia a la orientación sexual, identidad y expresión de género de las personas, ni de ninguna circunstancia que las estigmatice.
“¿Qué quiere decir anamnesis?”, le pregunto a mi amigo Nicolás, que sabe griego y latín. “Recuerdo”, me contesta. No hacía falta preguntar, figura también en el diccionario de la RAE: “1. Conjunto de los datos clínicos relevantes y otros del historial de un paciente. 2. Reminiscencia (representación o traída a la memoria de algo pasado).”
Gracias a Deborita, una amiga de Facebook, encontré el cuestionario para donar sangre de la Fundación Favaloro (http://www1.rionegro.com.ar/diario/especiales/cuestionario_donacion.pdf). La lista es tan larga que es difícil considerarse aptx sin ayuda profesional. Me imagino en una sala de espera completando el formulario –si no fuera seropositivo ni tuviera hepatitis, por supuesto, ¿a qué perverso se le ocurriría?–. Me sentiría despistado desde uno de los primeros impedimentos, que es tener asma bronquial. No tengo asma, pero tengo EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica), y uso el mismo aerosol broncodilatador que los asmáticos. “¡Enfermera! ¿Uno puede donar si...?” Otro impedimento es haber tenido lipotimias o desmayos: a los diez años sufrí un ataque de lipotimia espiando a través de la carpa de un circo a un contorsionista metiéndose en una cajita, y aún hoy se me nubla la vista y sudo frío mirando películas en las que algún personaje se hace un pico de merca o heroína.
En cuanto a la restricción para donantes homosexuales, hasta que los miembros de la Honorable Cámara de Diputados decidan debatir la ley, al momento de completar la anamnesis, unx podría sufrir una ligera amnesia o como mínimo cierto desconcierto. Entre los “Impedimentos para donar por 12 meses” encontramos “Hombres que hayan tenido relaciones sexuales con hombres” (¿quién podría comprobarlo?) o “Mujeres que hayan tenido relaciones sexuales con hombres incluidos en el grupo anterior” (¿cuántas mujeres casadas no saben que su marido se acuesta con hombres?). Se supone que la gente que va a donar sangre lo hace por solidaridad y con buena fe. Lo que la CHA sugiere es que “en el caso de enunciar prácticas sexuales, se especifique en cada una cuándo se realizan sin las medidas de prevención o sin preservativo. Con respecto al período de un año especificado, y considerando el período ventana, proponemos la reducción a seis meses”. Y aun así, la sangre hay que testearla siempre. Nunca se sabe...


(nota de Pablo Pérez en "soy", True blood, en suplemento "soy", Página/12, Buenos Aires.)

miércoles, 27 de junio de 2012

Gobiernos panistas y sida

Londres— Los Gobiernos de todo el mundo han fracasado en su lucha contra la droga y sus acciones en este sentido han provocado una pandemia de sida entre los drogadictos, según concluye un informe publicado hoy por un laboratorio de ideas.

El estudio "La guerra contra la droga y el VIH/Sida: cómo la criminalización del uso de drogas alimenta la pandemia global" ha sido elaborado por la Comisión Global de Política sobre Drogas, y entre sus firmantes figuran seis expresidentes de países como Colombia, Brasil, México o Chile, el antiguo ministro español y ex alto funcionario de la UE Javier Solana y el escritor hispano-peruano Mario Vargas Llosa.
Su publicación se produce un mes antes de la Conferencia Mundial sobre el Sida, que reunirá al mayor número de expertos en esta enfermedad en Washington entre el 22 y el 27 de julio.
En su informe, la comisión califica la lucha global contra la droga de "fracaso" por encarcelar a drogadictos
no violentos y alejarles de los sistemas públicos de salud, lo que ha aumentado los contagios del VIH, cuya causa principal es el uso compartido de jeringuillas.
Los expertos critican duramente el "fracaso notable de las políticas de lucha contra la droga" en la reducción del suministro mundial de opiáceos ilegales como la heroína, cuya oferta ha aumentado el 380 por ciento entre 1980 y 2010, mientras que sus precios siguen una tendencia a la baja, según datos de la comisión.
El informe arremete contra Estados Unidos, China, Rusia y Tailandia por "ignorar la evidencia científica y las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y resistirse a la implementación de programas de prevención del VIH" , lo que ha dado pie a "consecuencias devastadoras" .
Según los datos de este grupo de expertos, una cuarta parte de los estadounidenses infectados por el VIH pasan por instalaciones penitenciarias al menos una vez al año.
Por el contrario, el documento alaba la actuación de países como Australia, Portugal o Suiza, en los que "la adicción se trata como un problema de salud" y en donde el contagio del VIH entre drogadictos casi se ha eliminado.
La lucha contra la droga también ha espoleado el crimen organizado, denuncia el informe, que subraya que desde 2006 la guerra de las fuerzas de seguridad mexicanas contra los cárteles de la droga se ha cobrado la vida de unas 50 mil personas y ha causado 10 mil desapariciones.
Sin embargo, esta acción no ha frenado la producción de heroína mexicana, que aumentó el 340 por ciento en la última década, apuntan los autores, entre los que figuran los e xpresidentes César Gaviria (Colombia) , Ernesto Zedillo (México) , Fernando Henrique Cardoso (Brasil) y Ricardo Lagos (Chile) .
En su lugar, proponen reformas que "rompan el tabú" , como sustituir la pena de cárcel por atención sanitaria y programas de desintoxicación a aquellos que lo necesiten.
Otras medidas serían la despenalización del cannabis, el acceso a jeringas estériles, salas de inyección higiénicas y programas de prescripción de heroína.


(He aquí otra de las carambolas urdidas por los gobiernos del Partido Acción Nacional en México: la multiplicación de los pacientes sidosos en los centros de rehabilitación social, el crecimiento exponencial de los consumidores de drogas duras, los más de 60 mil muertos en la "cruzada" particular de FCH, sin considerar las muertes "colaterales" y las "narcofosas" o fosas clandestinas; más la protección a capos que financiaron y financian sus campañas. Nota de la agencia Efe en el Diario de Juárez.)

viernes, 30 de diciembre de 2011

Con y sin preservativo

El debate sobre si los actores de películas porno deben utilizar o no condón lleva años sobre la mesa. Las autoridades sanitarias están a favor del preservativo mientras que la industria de este tipo de cine se muestra más reacia. Cuando en 2004 se supo que cuatro intérpretes habían contraido el sida durante su trabajo, parecía claro que el profiláctico se iba a imponer. Pero no fue así. Ahora, la última palabra la tendrán los votantes, que decidirán en una votación popular durante las elecciones primarias del mes de junio.

Los Angeles es la meca del cine porno, un negocio que mueve muchos millones de dólares al año. Y es precisamente en esta ciudad donde las autoridades sanitarias han alertado de un importante aumento de enfermedades de transmisión sexual (ETS). Esté relacionado o no, la AIDS Healthcare Foundation, una famosa organización que lucha contra el sida, ha recopilado más de 71.000 firmas para pedir el uso del preservativo. Más que suficientes para cumplir el trámite de que se someta a votación popular, pues sólo se necesitan 41.000 firmas.
"Hay muchas ETS en esta industria", afirma Michael Weinstein, presidente de la AIDS Healthcare Foundation, "pero las distintas jurisdicciones se pasan el tema, como una patata caliente. Nadie quiere coger el toro por los cuernos y afrontar la situación, porque se trata de sexo, de porno y porque mueve mucho dinero".
Si finalmente se adopta por ley la obligatoriedad de llevar preservativo, Weinstein dice que será una medida de salud pública comparable a otras de gran impacto, como la ley antitabaco, por ejemplo.
El Departamento de Seguridad Laboral de California ha ganado más de 125.000 dolares en los últimos cinco años por multas impuestas a los productores de peliculas porno por incumplir cláusulas de salud. Sin embargo, a pesar de estas multas, las compañías siguen filmando sin preservativos.
"La historia nos ha demostrado que regular el comportamiento sexual consentido entre adultos no funciona", matiza Diane Duke, directora ejecutiva de Free Speech Coalition, una asociación comercial de la industria del entretenimiento adulto.
"Una imposición probablemente perjudicaría a todos, porque las compañías se verían forzadas a rodar fuera, para evitar la norma, o lo que es peor se crearía un circuito ilegal que sería mucho menos seguro para los actores".


(nota tomada del diario El Mundo.)

domingo, 4 de diciembre de 2011

"Éxtasis líquido"

Hace unos días nos encontramos por chat con mi amigo uruguayo, al que hasta ahora conozco sólo virtualmente y que sigue varado del otro lado del Río de la Plata hasta que los jueces dicten sentencia por el juicio contra la prepaga Médica Uruguaya y contra el Estado. Esperemos que sea por la inclusión y cobertura al ciento por ciento de los últimos TARV (tratamientos antirretrovirales). Nuestra charla comenzó muy formal, sobre comparaciones entre Uruguay y Argentina en cuanto a políticas estatales y campañas de prevención del VIH.
“¿Cómo estás vestido?”, me preguntó de pronto. “De entrecasa”, dije desconcertado. “¿Estoy en el chat de Facebook o en el de Manhunt?”, pensé. “Estoy encendido –siguió mi amigo–, en bolas, creo que es el clima que me pone así.” “¡Aprovechá!”, le contesté. “¿Que aproveche para qué?” “¿Seguís sin conocer a nadie allá?”, pregunté. Según me había contado en una conversación anterior, en Uruguay no puede conocer gente porque después de tanta exposición mediática en su lucha por conseguir el TARV que en su obra social le niegan, quedó “quemado”. “¿Estás ahí? –insiste–. ¿Cuándo vas a venir, así nos conocemos?” No soy tan aventurero, no me da viajar tan lejos para una primera cita por chat. Me pueden gustar mucho las fotos, la conversación, pero lo importante es la química; y eso, hasta que no estás cara a cara, no se puede comprobar. No se lo digo y trato de reencauzar la conversación. “Acá no voy a conocer a nadie –insiste. Estoy quemado.”
Yo también estoy quemado. La semana pasada, un tipo me mandó un mensaje por Manhunt. Cuando le liberé mis fotos me contestó: “¿Ah, sos Pablo Pérez? Si es así, paso”. Dolió, pero me repuse enseguida. Para compensar, hace unos días, en un sauna, me vino a encarar un oso polar, musculoso, muy peludo: “¿Vos sos el autor de Un año sin amor? No leí el libro pero vi la película. ¡Muy buena!” Enseguida nos besamos. “¿Querés tomar GHB?” “¿Qué es?”, pregunté. “Extasis líquido. Vení, acompañame.” Mientras caminábamos hasta los vestuarios, me decía que, como yo era taaan fiestero, el GHB me iba a encantar. Abrió su locker, organizadísimo, solo faltaba ahí dentro una bola de espejos. Sacó un vaso de vidrio, sirvió jugo de naranja, le echó un par de gotitas y me lo ofreció. “¿Lo tomo todo?” Antes de que el GHB surtiera efecto, pensaba “ya no soy el mismo Pablo que en 1996, ahora no soy taaan fiestero”. Me equivocaba. Muchas veces ser un puto “quemado” (yo prefiero decir “visible”) te puede deparar enormes sorpresas.


(crónica reproducida del suplemento "Soy", diario Página 12, de Argentina. Autor Pablo Pérez.)