En nuestra Sierra Tarahumara, la riqueza y la pobreza coexisten: se causan y se alimentan mutuamente. La miseria de muchos es el enriquecimiento de pocos. Minería a cielo abierto; cultivo de enervantes y hambruna de las comunidades por la sequía son los ejes de la emergencia humanitaria y ambiental en nuestras montañas.
Día a día esta abrupta geografía se transforma por el desplazamiento de millones de toneladas de materiales y la tala de miles de árboles por arte de los grandes proyectos mineros. Las empresas canadienses han caído por acá como los prófugos extremeños que vinieron a conquistarnos hace cinco siglos. Ahora casan sus razones sociales con los locativos indígenas o mestizos: Mine Finders en Huizopa, Agnico Eagle en Ocampo; Coeur d’Alene en Chínipas; Gold Corp en Urique.
Para muestra, el botón de Huizopa, municipio de Madera. La corporación Mine Finders al principio encontró una fuerte resistencia en la directiva del ejido Dolores, inspirada todavía en Arturo Gámiz, quien fue maestro en la pequeña escuela del poblado. Exigían a la corporación una parte razonable de las ganancias, de acuerdo a los reportes a los accionistas de ésta; obras de mitigación de los daños ambientales; casas y solares urbanos adecuados, ya que la principal veta va por abajo del antiguo poblado; construcción de la carretera a Ciudad Madera y apoyo a las pequeñas empresas de los ejidatarios para que funjan como proveedoras de bienes y servicios de la minera. La compañía canadiense no tuvo recursos suficientes para cumplir las exigencias pero sí para dividir a la comunidad y cooptar a un grupo disidente, que luego se apoderó de la directiva.
Los resultados: se han arrasado cientos de hectáreas de bosque; al abrirse grietas en la piscina de lixiviación, se generaron fugas de cianuro de sodio e hipocloritos que contaminan las fuentes del río Yaqui, suelo y bosques. Las descargas de los drenajes de los campamentos de trabajadores contaminan también arroyos y manantiales. Ha habido despojo de tierras al ejido. Para que todo esto se invisibilice se censura a los medios de comunicación locales y se hostiga a quienes se atreven a denunciar, como ha sucedido al profesor Dante Valdez.
Así sucede por donde las mineras han venido a sentar sus reales: tan sólo en Chihuahua hay 109 proyectos mineros y 2.7 millones de hectáreas concesionadas a un puñado de compañías extranjeras, el 10.7 por ciento del total concesionado a nivel nacional y el 11por ciento de la superficie toda de la entidad más extensa de México. El auge minero se explica porque el precio del oro se ha disparado en los últimos cinco años desde 600 dólares la onza a mil 643 en estos días. Y las utilidades de las empresas en México se fueron de 207 millones de dólares en 2002 a tres mil 133 en el 2010.
La yerba es otra de las riquezas escrituradas por el diablo a la sierra de Chihuahua. A pesar de la guerra calderoniana contra el narcotráfico el cultivo de mariguana y amapola se ha expandido. Parte de los incendios forestales de la primavera pasada fue provocada, no por la sequía, sino por los narcosembradores que quemaban el bosque para abrir nuevas tierras al cultivo. Al concentrarse la actividad policiaco-militar en el combate a los cárteles en las ciudades se ha relajado la vigilancia sobre el cultivo de enervantes. Así, la erradicación de plantíos durante los cuatro primeros años de Calderón se redujo en un 44 por ciento y a febrero de 2009, se hablaba de que la superficie cultivada de los mismos había ascendido en un 200 por ciento.
Todo esto tiene un doble significado para las comunidades serranas: para algunas familias representa la única oportunidad de hacerse de un ingreso, para otras, la amenaza continua sobre sus vidas, sus tierras y sus magras pertenencias. Aunque durante el tiempo de cultivo reina una calma chicha en cuanto empiezan la cosecha y la venta, la violencia y la disputa del territorio entre los cárteles se intensifican. En el microcosmos de la Sierra de Chihuahua, el Estado, como dice Jean Robert, se ha divorciado de la ética, lo que imposibilita la distinción entre la economía lega y la economía del crimen. Ni evita el despojo, ni modera la riqueza ni es eficaz para reducir el sufrimiento de la gente. ¿Se requieren más signos de decadencia para convencernos que urge refundar el Estado, pero desde abajo?
(nota editorial tomada del Diario de Chihuahua, de Víctor M. Quintana S.)
miércoles, 10 de agosto de 2011
martes, 9 de agosto de 2011
ARDEN BODEGAS DE SONY
El centro de distribución de Sony en el barrio de Enfield, en el norte de Londres, fue destruido por el fuego la pasada noche durante la tercera jornada de disturbios en la capital británica. El almacén de tres plantas, con una superficie de 20.000 metros cuadrados, servía de centro logístico a la compañía PIAS -la distribuidora musical más importante del Reino Unido- y también a otros 150 sellos de música independiente, por lo que es de prever que la industria musical resulte gravemente afectada por lo sucedido. "Todas las existencias han quedado destruidas por el fuego", ha afirmado en un comunicado la Asociación de Música Independiente de Reino Unido (AIM, en sus siglas inglesas). PIAS se ha limitado a informar sobre el fuego pero no ha dado de detalle del alcance de los daños.
Además de alquilar estos espacios de almacenamiento, Sony usaba parte de los mismos para proveer de equipamiento a su cadena de tiendas de electrónica. Estas instalaciones de Sony eran también un punto logístico para distribuidores de DVD y videojuegos. La compañía japonesa ha emitido un comunicado en el que confirma el incendio pero no da detalles sobre el alcance del mismo, ni el material que se albergaba en las instalaciones. La web de PIAS se ha colapsado y la dirección ha anunciado a través de una nota de prensa que están implementando planes de emergencia en colaboración con Sony.
A falta de un inventario de las pérdidas que muestre el alcance real de los daños, el futuro casas discográficas como Warp, Domino, Mute, Rough Trade, Beggars Group o Jagjaguar, entre otras, parece amenazado. Cuanto menos, estas firmas independientes se arriesgan a ver interrumpida su distribución y, por tanto, sus ingresos a corto plazo. Un ejemplo relevante del problema al que se enfrentan estos sellos ahora es el de la discográfica XL, que almacenaba su material en Enfield y que edita a la la cantante británica Adele, número 4 de la lista de ventas. ¿Podrá hacer frente al alto nivel de pedidos que ya acumulaba antes de perder, previsiblemente, buena parte de sus existencias?
Alison Wenham, presidente de la AIM, ha declarado: "Esto es un desastre para la comunidad musical; pero con la ayuda de los fans, los sellos y los artistas sobrevivirán. Por favor, mostrad vuestro apoyo a la comunidad musical comprando hoy un álbum digital de alguna discográfica independiente".
Grandes estrellas y también artistas independientes están mostrando su preocupación y solidaridad por lo sucedido. "Nuestros pensamientos están con todos los sellos discográficos que han perdido sus existencias", ha señalado en su perfil de la red social Twitter Alex Kapranos, líder de la banda Franz Ferdinand (editada por el sello Domino), quien además ha mostrado su indignación por la ausencia inicial de los responsables gubernamentales.
"No podemos creer que hayan convertido en cenizas el almacén de PIAS", han publicado por la misma vía los miembros de Pulled Apart by Horses, una banda de Leeds. Rob Da Bank, jefe del sello Sunday Best y promotor de festivales, ha expresado sus temores, recogidos por el diario The Guardian ante la posibilidad de que todo el stock de su compañía haya ardido.
Martin Mills, presidente del sello Beggars Group, ha explicado en la página web Music Week que "las grandes compañías serán las menos perjudicadas por el desastre que las pequeñas" porque guardan su stock en diversos edificios en Reino Unido.
La AIM está ofreciendo asistencia a los sellos más pequeños a través de una cuenta en la red social Facebook. Muchas de estas empresas "no tienen un seguro que pueda indemnizarles por las pérdidas", ha declarado Paul Scaife, experto en la industria musical británica al periódico The Guardian.
(Decían las abuelas mexicanas que las desgracias nunca llegan solas: luego del fallecimiento de Amy Winehouse a fines de julio, se registra este incendio en las bodegas de Sony, de capital japonés, país que este año vivió escenas dantescas con el tsunami y fuga radiactiva, desastre controlado a medias. Nota tomada de El País.)
Además de alquilar estos espacios de almacenamiento, Sony usaba parte de los mismos para proveer de equipamiento a su cadena de tiendas de electrónica. Estas instalaciones de Sony eran también un punto logístico para distribuidores de DVD y videojuegos. La compañía japonesa ha emitido un comunicado en el que confirma el incendio pero no da detalles sobre el alcance del mismo, ni el material que se albergaba en las instalaciones. La web de PIAS se ha colapsado y la dirección ha anunciado a través de una nota de prensa que están implementando planes de emergencia en colaboración con Sony.
A falta de un inventario de las pérdidas que muestre el alcance real de los daños, el futuro casas discográficas como Warp, Domino, Mute, Rough Trade, Beggars Group o Jagjaguar, entre otras, parece amenazado. Cuanto menos, estas firmas independientes se arriesgan a ver interrumpida su distribución y, por tanto, sus ingresos a corto plazo. Un ejemplo relevante del problema al que se enfrentan estos sellos ahora es el de la discográfica XL, que almacenaba su material en Enfield y que edita a la la cantante británica Adele, número 4 de la lista de ventas. ¿Podrá hacer frente al alto nivel de pedidos que ya acumulaba antes de perder, previsiblemente, buena parte de sus existencias?
Alison Wenham, presidente de la AIM, ha declarado: "Esto es un desastre para la comunidad musical; pero con la ayuda de los fans, los sellos y los artistas sobrevivirán. Por favor, mostrad vuestro apoyo a la comunidad musical comprando hoy un álbum digital de alguna discográfica independiente".
Grandes estrellas y también artistas independientes están mostrando su preocupación y solidaridad por lo sucedido. "Nuestros pensamientos están con todos los sellos discográficos que han perdido sus existencias", ha señalado en su perfil de la red social Twitter Alex Kapranos, líder de la banda Franz Ferdinand (editada por el sello Domino), quien además ha mostrado su indignación por la ausencia inicial de los responsables gubernamentales.
"No podemos creer que hayan convertido en cenizas el almacén de PIAS", han publicado por la misma vía los miembros de Pulled Apart by Horses, una banda de Leeds. Rob Da Bank, jefe del sello Sunday Best y promotor de festivales, ha expresado sus temores, recogidos por el diario The Guardian ante la posibilidad de que todo el stock de su compañía haya ardido.
Martin Mills, presidente del sello Beggars Group, ha explicado en la página web Music Week que "las grandes compañías serán las menos perjudicadas por el desastre que las pequeñas" porque guardan su stock en diversos edificios en Reino Unido.
La AIM está ofreciendo asistencia a los sellos más pequeños a través de una cuenta en la red social Facebook. Muchas de estas empresas "no tienen un seguro que pueda indemnizarles por las pérdidas", ha declarado Paul Scaife, experto en la industria musical británica al periódico The Guardian.
(Decían las abuelas mexicanas que las desgracias nunca llegan solas: luego del fallecimiento de Amy Winehouse a fines de julio, se registra este incendio en las bodegas de Sony, de capital japonés, país que este año vivió escenas dantescas con el tsunami y fuga radiactiva, desastre controlado a medias. Nota tomada de El País.)
lunes, 8 de agosto de 2011
¿SE PRIVATIZA CANAL ONCE?
MÉXICO, D.F. Cambio de nombre, de logotipo, anuncios en pantalla, cargos fuera del organigrama, convenios con el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA), programación comercial, uso partidista… son todas violaciones al estatuto legal de XEIPN Canal Once, definido de acuerdo con la Ley Orgánica del Instituto Politécnico Nacional, aseguran los representantes del Colegiado de Organizaciones Politécnicas.
“Nos hemos agrupado para defender a XEIPN Canal Once de los intentos de desincorporarlo del IPN, de hacerlo la tercera cadena nacional y convertirlo en una emisora con fines electorales”, dicen en entrevista con Proceso Rolando Menchaca García, miembro de Politécnicos en defensa de XEIPN Canal Once, expresidente de la asociación de exalumnos de la ESIME, fundador de la Agencia Espacial Mexicana; César Enciso, ingeniero en comunicaciones electrónicas; Ramiro Aguirre, presidente de la Organización Nacional Politécnica Cardenista; Primo Alberto Calva Chavarría, miembro del Consejo Nacional de Egresados del IPN, presidente del Consejo de Investigadores Politécnicos y director del Centro Nacional de Cálculo; todos ellos profesores-investigadores del IPN en activo.
Aseveran que pese a las pláticas sostenidas con Yoloxóchitl Bustamante Díez, directora general, con diputados, senadores y con el director del canal; de haber publicado un desplegado de prensa firmado por 15 asociaciones y hecho múltiples declaraciones públicas, sus peticiones han sido desestimadas. Por tanto, el siguiente paso que darán será una demanda legal a quien resulte responsable para que Canal Once sea restituido en su carácter de “apoyo” a la educación, a los resultados de las investigaciones, a la cultura técnica del IPN tal como lo define su Ley Orgánica.
Piden asimismo terminar con el convenio con OPMA que fue firmado el 12 de julio del 2010 y ratificado irregularmente este año. Adjudicar las frecuencias que opera OPMA directamente al Politécnico, ya que este tiene derecho de prelación. Total transparencia en el presupuesto, que éste sea adjudicado y ejercido por el IPN. Respeto irrestricto a los ordenamientos legales: la ley Orgánica establece que Canal Once es un órgano de apoyo al IPN y esto no puede modificarse salvo cambio de la ley. Conformación de un Comité Asesor, pues así lo establecen los ordenamientos; el que se instaló en la época en que Alejandra Lajous era directora, no ha sido cancelado pero tampoco se ha reunido desde el 2000.
La inconformidad con el manejo de Canal Once viene de lejos. No obstante haber sido adscrito al IPN, sucesivos directores han querido modificar su status e incluso desincorporarlo de la institución de enseñanza superior que este año celebra su 75 aniversario.
Canal 11 obtuvo hace 50 años su permiso adscrito al Instituto Politécnico Nacional. Fue la primera emisora pública del país, pionera en el ámbito de la cultura y la educación. Así operó muchos años. En 1983, cuando se funda el Instituto Mexicano de Televisión (Imevisión), el director Pablo Marentes intenta agrupar bajo el mismo a Canal 11. Se genera descontento, lo que imposibilita el tránsito legal, y el 11 permanece independiente del organismo público recién creado y sigue perteneciendo al Politécnico.
El segundo intento se produce en el sexenio de Salinas, cuando Alejandra Lajous era directora. Se originan dos hechos paralelos: por un lado se despide, liquida, reduce al mínimo al personal de base adscrito al IPN que laboraba en Canal 11, y comienzan las contrataciones por honorarios. Por otro, se crea un fideicomiso, que aún opera de manera discrecional, para allegarse más recursos. Inicia así la comercialización de la pantalla en principio a partir de patrocinios, hoy existen anuncios en flagrante violación a la ley. Enseguida elaboraron un convenio mediante el cual el Canal Once sería separado del IPN. El entonces director general del Instituto, Oscar Joffre se negó a firmarlo. Durante la gestión de Ernesto Zedillo hubo un nuevo intento, el entonces director Diódoro Guerra se opuso y Lajous desistió aceptando constituir un Comité Asesor formado por la propia directora, por Efrén Parada Arias, Julio Téllez García y Primo Alberto Calva. Generaron modificaciones en la programación para incluir una barra exclusiva del IPN, se creó la barra infantil Bizbirije, montaron un departamento de arte cuyos diseños obtuvieron premios internacionales, crearon programas y series originales, y una campaña que hablaba del “orgullo de ser politécnico”. El Canal mejoró, aumentó su audiencia y delineó un perfil propio.
El gobierno de Calderón instala al frente de la estación a quien fuera su productor de campaña, Fernando Sariñana. El canal comienza a sufrir modificaciones en sus contenidos, en su imagen, en su orientación política. Le cambian el nombre a Once TV México y le agregan eslogans: “una tele más atrevida, entretenida, divertida, etc.” En 2009 su presupuesto se duplica con el fin de ampliar su cobertura, y en 2010 se crea un organismo descentralizado adscrito a la Secretaría de Gobernación, el denominado OPMA. Éste obtiene ocho frecuencias abiertas, cuatro analógicas y cuatro digitales en las ciudades de Xalapa, Guadalajara, Morelia y Coatzacoalcos. Canal Once firma un convenio mediante el cual se compromete a entregar su programación a OPMA para que la retransmita de manera íntegra y sin interrupciones.
El presupuesto de 2011 es de 586 millones de pesos, este aumento lo autorizó el Congreso, se hace efectivo pero llega al OPMA, no al canal, el IPN no ejerce ni regula la partida presupuestal, queda al margen de las decisiones, el Canal 11 ya no le pertenece más que de nombre. “El IPN no tiene presencia en pantalla”. Todo ello está causando enorme inconformidad en el canal y entre los politécnicos, que defienden su soberanía sobre el Once.
(En los tiempos de Zedillo Ponce de León se habló de la venta del Himno Nacional y la privatización del oxígeno que respiramos; después se creyó que habría una transcición democrática con el payaso Fox Quesada; hoy día dicen los medios informativos que la privatización de grandes extensiones del campo corre por cuenta de las mineras españolas y las canadienses. Entrevista de Florence Toussaint tomada de la version en línea de Proceso.)
“Nos hemos agrupado para defender a XEIPN Canal Once de los intentos de desincorporarlo del IPN, de hacerlo la tercera cadena nacional y convertirlo en una emisora con fines electorales”, dicen en entrevista con Proceso Rolando Menchaca García, miembro de Politécnicos en defensa de XEIPN Canal Once, expresidente de la asociación de exalumnos de la ESIME, fundador de la Agencia Espacial Mexicana; César Enciso, ingeniero en comunicaciones electrónicas; Ramiro Aguirre, presidente de la Organización Nacional Politécnica Cardenista; Primo Alberto Calva Chavarría, miembro del Consejo Nacional de Egresados del IPN, presidente del Consejo de Investigadores Politécnicos y director del Centro Nacional de Cálculo; todos ellos profesores-investigadores del IPN en activo.
Aseveran que pese a las pláticas sostenidas con Yoloxóchitl Bustamante Díez, directora general, con diputados, senadores y con el director del canal; de haber publicado un desplegado de prensa firmado por 15 asociaciones y hecho múltiples declaraciones públicas, sus peticiones han sido desestimadas. Por tanto, el siguiente paso que darán será una demanda legal a quien resulte responsable para que Canal Once sea restituido en su carácter de “apoyo” a la educación, a los resultados de las investigaciones, a la cultura técnica del IPN tal como lo define su Ley Orgánica.
Piden asimismo terminar con el convenio con OPMA que fue firmado el 12 de julio del 2010 y ratificado irregularmente este año. Adjudicar las frecuencias que opera OPMA directamente al Politécnico, ya que este tiene derecho de prelación. Total transparencia en el presupuesto, que éste sea adjudicado y ejercido por el IPN. Respeto irrestricto a los ordenamientos legales: la ley Orgánica establece que Canal Once es un órgano de apoyo al IPN y esto no puede modificarse salvo cambio de la ley. Conformación de un Comité Asesor, pues así lo establecen los ordenamientos; el que se instaló en la época en que Alejandra Lajous era directora, no ha sido cancelado pero tampoco se ha reunido desde el 2000.
La inconformidad con el manejo de Canal Once viene de lejos. No obstante haber sido adscrito al IPN, sucesivos directores han querido modificar su status e incluso desincorporarlo de la institución de enseñanza superior que este año celebra su 75 aniversario.
Canal 11 obtuvo hace 50 años su permiso adscrito al Instituto Politécnico Nacional. Fue la primera emisora pública del país, pionera en el ámbito de la cultura y la educación. Así operó muchos años. En 1983, cuando se funda el Instituto Mexicano de Televisión (Imevisión), el director Pablo Marentes intenta agrupar bajo el mismo a Canal 11. Se genera descontento, lo que imposibilita el tránsito legal, y el 11 permanece independiente del organismo público recién creado y sigue perteneciendo al Politécnico.
El segundo intento se produce en el sexenio de Salinas, cuando Alejandra Lajous era directora. Se originan dos hechos paralelos: por un lado se despide, liquida, reduce al mínimo al personal de base adscrito al IPN que laboraba en Canal 11, y comienzan las contrataciones por honorarios. Por otro, se crea un fideicomiso, que aún opera de manera discrecional, para allegarse más recursos. Inicia así la comercialización de la pantalla en principio a partir de patrocinios, hoy existen anuncios en flagrante violación a la ley. Enseguida elaboraron un convenio mediante el cual el Canal Once sería separado del IPN. El entonces director general del Instituto, Oscar Joffre se negó a firmarlo. Durante la gestión de Ernesto Zedillo hubo un nuevo intento, el entonces director Diódoro Guerra se opuso y Lajous desistió aceptando constituir un Comité Asesor formado por la propia directora, por Efrén Parada Arias, Julio Téllez García y Primo Alberto Calva. Generaron modificaciones en la programación para incluir una barra exclusiva del IPN, se creó la barra infantil Bizbirije, montaron un departamento de arte cuyos diseños obtuvieron premios internacionales, crearon programas y series originales, y una campaña que hablaba del “orgullo de ser politécnico”. El Canal mejoró, aumentó su audiencia y delineó un perfil propio.
El gobierno de Calderón instala al frente de la estación a quien fuera su productor de campaña, Fernando Sariñana. El canal comienza a sufrir modificaciones en sus contenidos, en su imagen, en su orientación política. Le cambian el nombre a Once TV México y le agregan eslogans: “una tele más atrevida, entretenida, divertida, etc.” En 2009 su presupuesto se duplica con el fin de ampliar su cobertura, y en 2010 se crea un organismo descentralizado adscrito a la Secretaría de Gobernación, el denominado OPMA. Éste obtiene ocho frecuencias abiertas, cuatro analógicas y cuatro digitales en las ciudades de Xalapa, Guadalajara, Morelia y Coatzacoalcos. Canal Once firma un convenio mediante el cual se compromete a entregar su programación a OPMA para que la retransmita de manera íntegra y sin interrupciones.
El presupuesto de 2011 es de 586 millones de pesos, este aumento lo autorizó el Congreso, se hace efectivo pero llega al OPMA, no al canal, el IPN no ejerce ni regula la partida presupuestal, queda al margen de las decisiones, el Canal 11 ya no le pertenece más que de nombre. “El IPN no tiene presencia en pantalla”. Todo ello está causando enorme inconformidad en el canal y entre los politécnicos, que defienden su soberanía sobre el Once.
(En los tiempos de Zedillo Ponce de León se habló de la venta del Himno Nacional y la privatización del oxígeno que respiramos; después se creyó que habría una transcición democrática con el payaso Fox Quesada; hoy día dicen los medios informativos que la privatización de grandes extensiones del campo corre por cuenta de las mineras españolas y las canadienses. Entrevista de Florence Toussaint tomada de la version en línea de Proceso.)
WIKILEAKS: ÁBRETE SÉSAMO
A Suelette Dreyfus no le gustan las fotos. Entren en internet y no encontrarán ni una sola imagen de la escritora y periodista. "No quiero ser la protagonista de esta historia. Yo soy sólo la que la cuenta. Pongan a Julian, que es más fotogénico", bromea la coautora de Underground. Los motivos de seguridad no son ajenos a su discreción, aunque no pueda hablar de ello. Dreyfus, que hoy ha aparcado el periodismo y es investigadora en la Universidad de Melbourne, conoció a Assange a principios de los noventa. Juntos escribieron la historia de los primeros forajidos de la red.
¿Cómo descubrió la subcultura hacker?
A principios de los noventa, me compré un módem lentísimo y conseguí entrar en contacto con la comunidad que existía en Melbourne, de la que formaba parte Julian Assange. La mayoría se dedicaba a hackear video-juegos y poco más, pero un par de ellos habían logrado acceder a sitios gubernamentales y en redes de la NASA. Me pareció un fenómeno fascinante y decidí escribir este libro en colaboración con Julian. La escritura del libro llevó más de tres años, la mayor parte de los cuales consistió en ganarme la confianza de las fuentes. Desde entonces, he mantenido en secreto sus identidades. Y le aseguro que es un secreto que me llevaré a la tumba.
¿Respetar el secreto profesional ha conllevado peligros?
Ha habido algunas presiones, pero no puedo dar detalles al respecto. Hay que relativizarlas, porque forman parte del trato. Antes de escribir el libro, adopté ese compromiso conmigo misma, a riesgo de terminar en la cárcel. Pero era necesario si quería poder mirarme en el espejo cada mañana.
¿Cómo describiría a Julian Assange en aquella época?
Como alguien con una mente brillante, apasionado por la tecnología y con un gran sentido de la moral política, muy interesado en la obligación del Estado de rendir cuentas ante los ciudadanos. El concepto de justicia le había fascinado desde siempre. Julian fue un autodidacta, que lo aprendió casi todo leyendo a los clásicos. Su madre me contó una vez que le leía a Aristóteles, Eurípides o Shakespeare a la hora de dormir.
¿Imaginó que fundaría un proyecto como Wikileaks?
Ya entonces, los dos estábamos muy desencantados con la situación del periodismo. Era la época de las grandes fusiones corporativas, que lograron eliminar el pensamiento crítico de la prensa. Julian entendió que era un peligro inmenso. La gente sólo estaría capacitada para protestar contra prácticas inaceptables si disponían de toda la información necesaria. Como los medios estaban dejando de abastecerla, decidió inventarse algo como Wikileaks. Ya ha logrado cambiar para siempre las relaciones entre Estado y ciudadano. Es un agente del cambio, en un momento en que las instituciones desearían dar marcha atrás. No han entendido que la caja de Pandora no se puede volver a cerrar. El cambio es irreversible.
¿Qué novedades ha introducido en la edición en castellano de Underground'?
He escrito un nuevo capítulo sobre cómo los cables de WikiLeaks han puesto contra las cuerdas al Gobierno español, utilizando las revelaciones sobre el caso Couso como ejemplo. La luz es un desinfectante infalible. Cuando la diferencia entre lo que un representante político debería hacer y lo que hace cobra dimensiones tan gigantescas, el pueblo siempre se acaba movilizando. Assange se ha convertido en una figura de referencia para ese frente de jóvenes politizados que germina en internet. De hecho, los primeros reflejos de esa politización de la red se encuentran entre los hackers de hace 15 años, que luchaban contra un mundo en el que la información estaba reservada a unos pocos. En una década, la evolución ha sido significativa. Pero no se va a detener aquí. Cada generación futura exigirá más transparencia a sus representantes.
(Hace quince años aparecieron los primeros hackers, entre ellos o cerca de ellos, Julian Assange, que tarde o temprano encontraría la varita mágica para el derrumbe de seudoidilios como el del exembajador de EEUU en México, Carlos Pascual y Felipe Calderón Hinojosa. Después sabríamos del operativo Rápido y furioso. Entrevista de A.V. para el diario Público, de donde se tomó.)
¿Cómo descubrió la subcultura hacker?
A principios de los noventa, me compré un módem lentísimo y conseguí entrar en contacto con la comunidad que existía en Melbourne, de la que formaba parte Julian Assange. La mayoría se dedicaba a hackear video-juegos y poco más, pero un par de ellos habían logrado acceder a sitios gubernamentales y en redes de la NASA. Me pareció un fenómeno fascinante y decidí escribir este libro en colaboración con Julian. La escritura del libro llevó más de tres años, la mayor parte de los cuales consistió en ganarme la confianza de las fuentes. Desde entonces, he mantenido en secreto sus identidades. Y le aseguro que es un secreto que me llevaré a la tumba.
¿Respetar el secreto profesional ha conllevado peligros?
Ha habido algunas presiones, pero no puedo dar detalles al respecto. Hay que relativizarlas, porque forman parte del trato. Antes de escribir el libro, adopté ese compromiso conmigo misma, a riesgo de terminar en la cárcel. Pero era necesario si quería poder mirarme en el espejo cada mañana.
¿Cómo describiría a Julian Assange en aquella época?
Como alguien con una mente brillante, apasionado por la tecnología y con un gran sentido de la moral política, muy interesado en la obligación del Estado de rendir cuentas ante los ciudadanos. El concepto de justicia le había fascinado desde siempre. Julian fue un autodidacta, que lo aprendió casi todo leyendo a los clásicos. Su madre me contó una vez que le leía a Aristóteles, Eurípides o Shakespeare a la hora de dormir.
¿Imaginó que fundaría un proyecto como Wikileaks?
Ya entonces, los dos estábamos muy desencantados con la situación del periodismo. Era la época de las grandes fusiones corporativas, que lograron eliminar el pensamiento crítico de la prensa. Julian entendió que era un peligro inmenso. La gente sólo estaría capacitada para protestar contra prácticas inaceptables si disponían de toda la información necesaria. Como los medios estaban dejando de abastecerla, decidió inventarse algo como Wikileaks. Ya ha logrado cambiar para siempre las relaciones entre Estado y ciudadano. Es un agente del cambio, en un momento en que las instituciones desearían dar marcha atrás. No han entendido que la caja de Pandora no se puede volver a cerrar. El cambio es irreversible.
¿Qué novedades ha introducido en la edición en castellano de Underground'?
He escrito un nuevo capítulo sobre cómo los cables de WikiLeaks han puesto contra las cuerdas al Gobierno español, utilizando las revelaciones sobre el caso Couso como ejemplo. La luz es un desinfectante infalible. Cuando la diferencia entre lo que un representante político debería hacer y lo que hace cobra dimensiones tan gigantescas, el pueblo siempre se acaba movilizando. Assange se ha convertido en una figura de referencia para ese frente de jóvenes politizados que germina en internet. De hecho, los primeros reflejos de esa politización de la red se encuentran entre los hackers de hace 15 años, que luchaban contra un mundo en el que la información estaba reservada a unos pocos. En una década, la evolución ha sido significativa. Pero no se va a detener aquí. Cada generación futura exigirá más transparencia a sus representantes.
(Hace quince años aparecieron los primeros hackers, entre ellos o cerca de ellos, Julian Assange, que tarde o temprano encontraría la varita mágica para el derrumbe de seudoidilios como el del exembajador de EEUU en México, Carlos Pascual y Felipe Calderón Hinojosa. Después sabríamos del operativo Rápido y furioso. Entrevista de A.V. para el diario Público, de donde se tomó.)
domingo, 7 de agosto de 2011
CACHORROS DE COYOTES
NUEVO LAREDO, Tamps., 6 de agosto.- La Patrulla Fronteriza Sector Laredo, Texas, reportó la identificación de nuevas bandas de traficantes de personas conformadas por menores de edad inexpertos que han sido detenidos por las autoridades.
El vocero de la corporación, Narciso Ramos, consideró preocupante "que jóvenes y hasta niños se dediquen al transporte de indocumentados".
"Son varias bandas las que tenemos detectadas, nuestro departamento de Inteligencia tiene ubicado que 'los coyotes' reclutan puro chamaco con promesas de dinero fácil o droga", expresó.
Manifestó que las bandas criminales buscan a los menores de edad porque pueden librar más fácil la acción de la justicia, pero su inexperiencia provoca que los descubran y detengan más rápido.
Indicó que ante dicho fenómeno social constantemente visitan escuelas para dar información y prevenir a los jóvenes para que estén enterados de las consecuencia.
Enfatizó que continuarán con sus operativos con el propósito de desarticular a estas bandas criminales que trafican con personas.
(¿Qué rama de la economía delictiva está vedada al menor de edad? Después de la aparición, en noviembre del 2010 del niño Edgar, llamado El Ponchis, se diría que ninguna. Ha trascendido a la prensa en Zacatecas, que actualmente se utilizan a menores para saquear casas temporalmente solas al ayudarlos a entrar por los barrotes de las ventanas; o en otros casos, se les utiliza como halcones o espías al servicio del crimen organizado. Nota de la agencia Notimex tomada de Excelsior.)
El vocero de la corporación, Narciso Ramos, consideró preocupante "que jóvenes y hasta niños se dediquen al transporte de indocumentados".
"Son varias bandas las que tenemos detectadas, nuestro departamento de Inteligencia tiene ubicado que 'los coyotes' reclutan puro chamaco con promesas de dinero fácil o droga", expresó.
Manifestó que las bandas criminales buscan a los menores de edad porque pueden librar más fácil la acción de la justicia, pero su inexperiencia provoca que los descubran y detengan más rápido.
Indicó que ante dicho fenómeno social constantemente visitan escuelas para dar información y prevenir a los jóvenes para que estén enterados de las consecuencia.
Enfatizó que continuarán con sus operativos con el propósito de desarticular a estas bandas criminales que trafican con personas.
(¿Qué rama de la economía delictiva está vedada al menor de edad? Después de la aparición, en noviembre del 2010 del niño Edgar, llamado El Ponchis, se diría que ninguna. Ha trascendido a la prensa en Zacatecas, que actualmente se utilizan a menores para saquear casas temporalmente solas al ayudarlos a entrar por los barrotes de las ventanas; o en otros casos, se les utiliza como halcones o espías al servicio del crimen organizado. Nota de la agencia Notimex tomada de Excelsior.)
sábado, 6 de agosto de 2011
EUA: GAYS EN LA CALLE
Un estudio realizado en Massachusetts (Estados Unidos) revela que los adolescentes gays y lesbianas, y en una menor medida los bisexuales, presentan un riesgo mucho mayor que el de sus coetáneos heterosexuales de convertirse en un “sin techo”. Uno de cada cuatro adolescentes gays y lesbianas acaba viviendo en la calle, frente a un 15% de los bisexuales y un 3% de los heterosexuales.
El estudio, desarrollado por el Children’s Hospital de Boston (hospital pediátrico vinculado a la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard), ha analizado los resultados de una encuesta realizada entre 2005 y 2007 a más de 6.000 adolescentes, que preguntaba por múltiples aspectos. “Quizá su situación vital es tan difícil que deciden abandonar su casa, o puede ser que después de salir del armario sus padres les expulsen”, son las hipótesis que maneja Heather Corliss, autora principal del estudio, para explicar el elevado porcentaje de adolescentes LGB sin hogar que arroja el estudio, “mucho más alto de lo esperado”. Globalmente, menos de 5% de los adolescentes se identificaron a sí mismos como LGB, pero constituían el 19% de los adolescentes sin hogar.
Se da la circunstancia de que Massachusetts, un estado rico y de tradición liberal, es uno de los lugares de Estados Unidos en los que la aceptación social de la homosexualidad es mayor (fue el primer estado en el que fue posible que las parejas del mismo sexo contrajeran matrimonio, por ejemplo) por lo que los propios autores del estudio temen que la situación en otros lugares del país podría ser mucho peor.
(Cuando se haga un estudio en México de la situación que viven los homosexuales repudiados por su familia, se encontrará que varios han sido reclutados por las bacrim -bandas criminales- pues la gama de producción comprendida por éstas es cada vez más totalizadora. Nota reproducida del blog Dos manzanas.)
El estudio, desarrollado por el Children’s Hospital de Boston (hospital pediátrico vinculado a la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard), ha analizado los resultados de una encuesta realizada entre 2005 y 2007 a más de 6.000 adolescentes, que preguntaba por múltiples aspectos. “Quizá su situación vital es tan difícil que deciden abandonar su casa, o puede ser que después de salir del armario sus padres les expulsen”, son las hipótesis que maneja Heather Corliss, autora principal del estudio, para explicar el elevado porcentaje de adolescentes LGB sin hogar que arroja el estudio, “mucho más alto de lo esperado”. Globalmente, menos de 5% de los adolescentes se identificaron a sí mismos como LGB, pero constituían el 19% de los adolescentes sin hogar.
Se da la circunstancia de que Massachusetts, un estado rico y de tradición liberal, es uno de los lugares de Estados Unidos en los que la aceptación social de la homosexualidad es mayor (fue el primer estado en el que fue posible que las parejas del mismo sexo contrajeran matrimonio, por ejemplo) por lo que los propios autores del estudio temen que la situación en otros lugares del país podría ser mucho peor.
(Cuando se haga un estudio en México de la situación que viven los homosexuales repudiados por su familia, se encontrará que varios han sido reclutados por las bacrim -bandas criminales- pues la gama de producción comprendida por éstas es cada vez más totalizadora. Nota reproducida del blog Dos manzanas.)
viernes, 5 de agosto de 2011
LA HERMANA CÓMODA
La designación de Luisa María —Cocoa—, hermana del presidente Calderón, como candidata del PAN a gobernadora de Michoacán, ha precipitado a numerosos comentaristas a comparar esta decisión con la que antes llevó al gobierno michoacano a Dámaso, el hermano del presidente Lázaro Cárdenas, o con la que hizo gobernador de Puebla a Maximino, el hermano del presidente Ávila Camacho.
La verdad es que ni en esa prehistoria de los gobiernos posrevolucionarios los presidentes pusieron a sus hermanos de gobernadores. Porque en esos casos en que hubo gobernadores hermanos de presidentes lo cierto es que su designación no coincidió con los periodos presidenciales de sus consanguíneos.
Así, Dámaso fue primero gobernador de 1929 a 1930, interino de su hermano Lázaro, que lo dejó un año encargado de la silla estatal mientras el futuro presidente iba al DF a desempeñar cargos políticos, lo que aproximaría más a los hermanos Cárdenas de entonces con los actuales hermanos Moreira de Coahuila.
Luego Lázaro fue presidente de la república de 1934 a 1940, y Dámaso volvió a ser gobernador, pero 10 años después, de 1950 a 1956, en una época en la que al presidente Alemán y, sobre todo, a Ruiz Cortines, les dio por poner como gobernadores a familiares de revolucionarios de renombre, lo que hoy sería la marca (“revolucionaria”) a vender: un Obregón en Sonora, un Madero en Coahuila y, entre otros, este Cárdenas en Michoacán. En 1980 el presidente López Portillo repetiría el marketing, al hacer gobernador a un tercer Cárdenas: Cuauhtémoc.
Candidata del Presidente
Maximino Ávila Camacho, a su vez, fue ungido gobernador de Puebla en 1937 durante la presidencia de Cárdenas, mucho antes de que éste decidiera designar como sucesor en la presidencia a Manuel Ávila Camacho, quien tomó posesión en 1940. Y, eso sí, en 1941 Manuel hizo a Maximino secretario de Comunicaciones.
Claro, estamos hablando del viejo y arcaico sistema político mexicano. Y la verdad es que, más allá de las historias construidas dentro y fuera de la familia Calderón sobre la intervención o no del actual presidente en la decisión que hizo candidata a su hermana Cocoa, lo cierto es que no hay paralelismo posible con las decisiones que hicieron gobernadores a Dámaso y Maximino.
Quizá la diferencia central radica en que a Luisa María nada le puede asegurar que llegará a gobernadora, y menos que nada, el aval presidencial de su hermano. Pero, terrible paradoja, de todas maneras será vista como la candidata del presidente, por lo que Calderón perderá tanto con la eventual derrota de su hermana —sería visto como el principal derrotado— como con una eventual victoria, porque este triunfo sería visto como expresión de nepotismo de un gobernante arcaico.
En la hermandad de Hugo Chávez
Incluso, al ser percibidos desde hoy en los medios en la tradición de los Dámasos y los Maximinos, los carnales Calderón, dicho en homenaje al estilo popular de la candidata, se ven incongruentes con la tradición familiar de su padre, Luis Calderón Vega, fundador del PAN, precisamente entre los periodos de Cárdenas y Ávila Camacho. Ya León García Soler recordó en La Jornada, a propósito de la candidatura de Cocoa, el feroz manifiesto de don Luis contra la candidatura de Dámaso en 1950, vinculándolo con su hermano Lázaro, pese a que había dejado la presidencia 10 años atrás.
Ya en esta época de competencia electoral fue gobernador de Michoacán un cuarto Cárdenas, Lázaro, con su padre (Cuauhtémoc) fuera del gobierno, pero con su abuelo (Lázaro) en los altares revolucionarios mexicanos.
No es el caso de Luisa María Calderón, quien, si llegara a gobernadora, haría de su hermano el único presidente latinoamericano que a estas alturas del siglo XXI tiene a un hermano gobernador, aparte, claro, del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con su carnal Adán, el gobernador de Barinas, quien habla de conservar el poder en la familia, así sea con las armas.
(En México todo es posible: que los expriístas luzcan de candidatos de izquierda, que Chespirito dé funciones a los chilpayates de los capos, que Gloria Trevi pase una larga temporada en una prisión de Chihuahua, que un presidente de la República se haga amante de una pésima actriz, que dos agentes policiacos federales le faciliten la huída a un narco, que un año antes de las elecciones del 2012 se hagan aprehensiones de figuras destacadas del crimen organizado como precampaña mediática, que decenas de alcaldes sean ejecutados por su involucramiento con alguno de los cárteles, etc. Nota de José Carreño Carlón, tomada de la revista en línea Etcétera.)
La verdad es que ni en esa prehistoria de los gobiernos posrevolucionarios los presidentes pusieron a sus hermanos de gobernadores. Porque en esos casos en que hubo gobernadores hermanos de presidentes lo cierto es que su designación no coincidió con los periodos presidenciales de sus consanguíneos.
Así, Dámaso fue primero gobernador de 1929 a 1930, interino de su hermano Lázaro, que lo dejó un año encargado de la silla estatal mientras el futuro presidente iba al DF a desempeñar cargos políticos, lo que aproximaría más a los hermanos Cárdenas de entonces con los actuales hermanos Moreira de Coahuila.
Luego Lázaro fue presidente de la república de 1934 a 1940, y Dámaso volvió a ser gobernador, pero 10 años después, de 1950 a 1956, en una época en la que al presidente Alemán y, sobre todo, a Ruiz Cortines, les dio por poner como gobernadores a familiares de revolucionarios de renombre, lo que hoy sería la marca (“revolucionaria”) a vender: un Obregón en Sonora, un Madero en Coahuila y, entre otros, este Cárdenas en Michoacán. En 1980 el presidente López Portillo repetiría el marketing, al hacer gobernador a un tercer Cárdenas: Cuauhtémoc.
Candidata del Presidente
Maximino Ávila Camacho, a su vez, fue ungido gobernador de Puebla en 1937 durante la presidencia de Cárdenas, mucho antes de que éste decidiera designar como sucesor en la presidencia a Manuel Ávila Camacho, quien tomó posesión en 1940. Y, eso sí, en 1941 Manuel hizo a Maximino secretario de Comunicaciones.
Claro, estamos hablando del viejo y arcaico sistema político mexicano. Y la verdad es que, más allá de las historias construidas dentro y fuera de la familia Calderón sobre la intervención o no del actual presidente en la decisión que hizo candidata a su hermana Cocoa, lo cierto es que no hay paralelismo posible con las decisiones que hicieron gobernadores a Dámaso y Maximino.
Quizá la diferencia central radica en que a Luisa María nada le puede asegurar que llegará a gobernadora, y menos que nada, el aval presidencial de su hermano. Pero, terrible paradoja, de todas maneras será vista como la candidata del presidente, por lo que Calderón perderá tanto con la eventual derrota de su hermana —sería visto como el principal derrotado— como con una eventual victoria, porque este triunfo sería visto como expresión de nepotismo de un gobernante arcaico.
En la hermandad de Hugo Chávez
Incluso, al ser percibidos desde hoy en los medios en la tradición de los Dámasos y los Maximinos, los carnales Calderón, dicho en homenaje al estilo popular de la candidata, se ven incongruentes con la tradición familiar de su padre, Luis Calderón Vega, fundador del PAN, precisamente entre los periodos de Cárdenas y Ávila Camacho. Ya León García Soler recordó en La Jornada, a propósito de la candidatura de Cocoa, el feroz manifiesto de don Luis contra la candidatura de Dámaso en 1950, vinculándolo con su hermano Lázaro, pese a que había dejado la presidencia 10 años atrás.
Ya en esta época de competencia electoral fue gobernador de Michoacán un cuarto Cárdenas, Lázaro, con su padre (Cuauhtémoc) fuera del gobierno, pero con su abuelo (Lázaro) en los altares revolucionarios mexicanos.
No es el caso de Luisa María Calderón, quien, si llegara a gobernadora, haría de su hermano el único presidente latinoamericano que a estas alturas del siglo XXI tiene a un hermano gobernador, aparte, claro, del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con su carnal Adán, el gobernador de Barinas, quien habla de conservar el poder en la familia, así sea con las armas.
(En México todo es posible: que los expriístas luzcan de candidatos de izquierda, que Chespirito dé funciones a los chilpayates de los capos, que Gloria Trevi pase una larga temporada en una prisión de Chihuahua, que un presidente de la República se haga amante de una pésima actriz, que dos agentes policiacos federales le faciliten la huída a un narco, que un año antes de las elecciones del 2012 se hagan aprehensiones de figuras destacadas del crimen organizado como precampaña mediática, que decenas de alcaldes sean ejecutados por su involucramiento con alguno de los cárteles, etc. Nota de José Carreño Carlón, tomada de la revista en línea Etcétera.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)