Mostrando entradas con la etiqueta violencia social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violencia social. Mostrar todas las entradas
martes, 11 de junio de 2013
Desaparece video de linchamiento en Chiapas
Comerciantes ambulantes de San Juan Chamula y de San Cristóbal de las Casas venden el video del linchamiento de tres sujetos presuntamente responsables de ultrajar y matar a una mujer de 24 años en las inmediaciones del poblado Las Ollas.
Además, una parte de la grabación fue ‘subida’ incluso a la red social YouTube. Ese pasaje del video con duración de un minuto y 40 segundos fue retirado por la dirección de la web social por su contenido "ofensivo y desagradable".
El pasado martes 4 por la noche, tres sujetos que iban a bordo de una camioneta Ford Lobo doble cabina, placas de circulación DC-99-802, fueron capturados por una multitud y acusados de haber tirado el cadáver de la joven mujer en Las Ollas, paraje localizado entre San Cristóbal y San Juan Chamula.
Los tres presuntos violadores y homicidas fueron amarrados, golpeados y, ya semidesnudos, bañados con gasolina. Posteriormente, la turba les prendió fuego.
La víctima fue identificada como Fidencia Sántiz López, vecina de Tz’unun, municipio de Oxchuc, precisó poco después la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
En el lugar del linchamiento quedó el cuerpo calcinado de Domingo López Castellanos; sus compañeros fallecieron después en el hospital de Las Culturas de San Cristóbal de Las Casas.
Una semana después, vendedores ambulantes sacaron a la venta el DVD del linchamiento, en el que se observa a la turba cómo detiene y flagela a los supuestos asesinos y violadores.
El video en formato DVD, que se ofrece en 15 pesos, trae en la portada la imagen de los linchados con evidentes golpes en el rostro.
Su título: “Quemaron vivos a violadores”. Luego, en mayúsculas: “Impactante noticia… de la semana”. “No apto para cardiacos”.
Pese a que la PGJE señaló que la Fiscalía Especializada en Justicia Indígena dio inicio a la averiguación previa por los delitos de feminicidio, homicidio y homicidio en grado de tentativa, nada ha informado de los hechos ni realizado acción alguna para evitar la comercialización del DVD.
A YouTube fue subido un fragmento de ese video con la firma de ‘AgencyProducciones’.
(nota tomada del sitio "apro".)
martes, 21 de mayo de 2013
Fuenteovejuna renace
| En Oaxaca también están hasta la madre por el vacío de autoridad y la indiferencia hacia los delitos cometidos, muchas veces en contubernio con los cuerpos policiacos. Foto calcada del sitio "sin embargo". |
lunes, 12 de noviembre de 2012
Cinépolis: como en el cine
MÉXICO, D.F.- La muerte de Hendrik Cuacuas, un niño de 10 años, quien
el pasado viernes 2 recibió un disparo en la cabeza cuando veía la película
Ralph El Demoledor, en Cinépolis Plaza Ermita, delegación Iztapalapa,
en compañía de su padre y su hermano, causó conmoción en Twitter.
De acuerdo con el diario La Razón, el papá de la víctima, Enrique Cuacuas, explicó que el día del incidente escuchó que algo tronó cerca de él y al voltear vio que su hijo Hendrik se convulsionaba.
“Al principio pensé que le habían lanzado una piedra”, recordó el padre, quien exclamó: “¡Qué poca, ya lastimaron a mi hijo!”.
Relató al periódico que salió a pedir ayuda al gerente mientras que dos empleados del cine lo subieron a una camilla, lo acomodaron en la cajuela de un auto al que le bajaron los asientos y lo llevaron a un hospital sin su consentimiento.
A pesar del incidente, la función continuó y nadie se ocupó de buscar al agresor o al menos dar parte a las autoridades correspondientes.
En medio del desconcierto, Enrique tuvo que averiguar por su propia cuenta que su hijo fue trasladado al hospital de la Comunidad Económica Europea de Iztapalapa y una vez ahí advirtió que los empleados del Cinépolis “ya se habían ido sin más”.
Debido a la gravedad del menor, el padre pidió que trasladaran al pequeño al hospital Dalinde, en donde se le practicó una cirugía de cráneo, pero el menor no resistió y dos días después murió.
La noticia causó convulsión en las redes sociales, en particular en Twitter, donde #CinepolisAsesino se convirtió en uno de los temas más comentados del día con todo tipo de opiniones de condena a la empresa, indignación e irónicos la mayoría, y uno que otro en defensa de la empresa.
Aquí algunos ejemplos:
@PitufoFilosofon: “Las películas piratas se ven mal, pero Cinépolis ante el asesinato de un niño en sus instalaciones, se vio mucho peor”.
@Ruperboy: “De ahora en adelante se llamará AsesinéPolis: La Capital del Crimen.#CinépolisAsesino”.
@NoSePaseDice: “-¿Qué harás mañana? -Iré a buscar narcotraficantes y les voy a pegar ¿y tú? -Iré a Cinépolis -Ten cuidado te pueden matar #CinepolisAsesino”.
@PedroPother1: “Hola bienvenido a Cinepolis la capital del asesinato. ¿Que combo o sea como desea morir? #CinepolisAsesino”
@Facso: “Los tuiteros ya juzgaron: El culpable es #CinepolisAsesino y no el tipo que supuestamente disparó. Tiene su lógica”.
@jomarmtz: “Prefiero descargar películas ilegalmente que asistir un #CinepolisAsesino. Que mal por ese niño”.
@noseasmamador: En Cinépolis el 4D es tan real que hasta te dan balazos de verdad. #CinepolisAsesino”
@samuelmdza: “#CinepolisAsesino ?? Se les está pasando mencionar que el Hospital donde atendieron al menor debió avisar a la policía que tenían un herido”
@newcenturyzm: “#CinepolisAsesino Y como pueden estar tan seguro q realmente la razón social cinépolis es culpable d un asesinato”.
@Jadezitaw2m: “El problema no es Cinepolis el problema es la sociedad… #CinepolisAsesino”.
@DJD_EGO: “Ahorita si todos #cinepolisasesino pero la próxima semana bien que van a estar viendo Twilight en sus salas.”, fueron algunos de los comentarios.
El ruido que hizo la noticia en redes sociales obligó a Cinépolis a emitir un comunicado en el que reconoció el incidente en una de sus salas y aclaró que el personal de dicha empresa actuó de acuerdo con los protocolos de emergencia y otorgó al menor la ayuda necesaria.
Según Cinépolis, su personal “cuenta con la capacitación y conocimientos necesarios para responder en caso de una emergencia o un incidente”.
Además, refiere que los empleados que se encontraban en se momento llamaron a los servicios de emergencia, cuyo personal brindó atención de primeros auxilios y trasladó al menor al Hospital General de Iztapalapa ante la demora de la ambulancia que fue solicitada.
Precisó que el traslado del menor al hospital fue conjuntamente con la persona mayor de edad que lo acompañaba.
Asimismo, subrayó que en ningún momento se habló de una detonación de arma de fuego.
Finalmente, el corporativo expresó sus condolencias por el fallecimiento del niño después del incidente y refirió que la para la empresa “la integridad, salud y bienestar de nuestros clientes es lo más importante” y reiteró su compromiso con sus clientes, su seguridad y su integridad.
“Lamentamos este hecho y continuaremos colaborando con las autoridades en el esclarecimiento de este suceso”, finaliza el comunicado.
El 4 de noviembre, el día que murió el menor, el hecho fue formalmente denunciado ante la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) por lo que se abrió el expediente CUH-7/T3/3642/12-11 por el delito de homicidio por disparo de arma de fuego.
(Hace poco, durante la pasarela previa al estreno de la última de Batman, un enfermo mental hizo fuego contra los asistentes a la función de gala en Estados Unidos. Una de las sobrevivientes dijo que al principio pensó que era parte del happening. Igual el once de septiembre de aquel año memorable: hubo quienes creyeron que veían una peli tipo Hollywood. ¿Los años de terror asesino que sembró Felipe Calderón Hinojosa son parte de un guión demoníaco del PAN y/o los EEUU? Nota copiada del sitio Apro.)
De acuerdo con el diario La Razón, el papá de la víctima, Enrique Cuacuas, explicó que el día del incidente escuchó que algo tronó cerca de él y al voltear vio que su hijo Hendrik se convulsionaba.
“Al principio pensé que le habían lanzado una piedra”, recordó el padre, quien exclamó: “¡Qué poca, ya lastimaron a mi hijo!”.
Relató al periódico que salió a pedir ayuda al gerente mientras que dos empleados del cine lo subieron a una camilla, lo acomodaron en la cajuela de un auto al que le bajaron los asientos y lo llevaron a un hospital sin su consentimiento.
A pesar del incidente, la función continuó y nadie se ocupó de buscar al agresor o al menos dar parte a las autoridades correspondientes.
En medio del desconcierto, Enrique tuvo que averiguar por su propia cuenta que su hijo fue trasladado al hospital de la Comunidad Económica Europea de Iztapalapa y una vez ahí advirtió que los empleados del Cinépolis “ya se habían ido sin más”.
Debido a la gravedad del menor, el padre pidió que trasladaran al pequeño al hospital Dalinde, en donde se le practicó una cirugía de cráneo, pero el menor no resistió y dos días después murió.
La noticia causó convulsión en las redes sociales, en particular en Twitter, donde #CinepolisAsesino se convirtió en uno de los temas más comentados del día con todo tipo de opiniones de condena a la empresa, indignación e irónicos la mayoría, y uno que otro en defensa de la empresa.
Aquí algunos ejemplos:
@PitufoFilosofon: “Las películas piratas se ven mal, pero Cinépolis ante el asesinato de un niño en sus instalaciones, se vio mucho peor”.
@Ruperboy: “De ahora en adelante se llamará AsesinéPolis: La Capital del Crimen.#CinépolisAsesino”.
@NoSePaseDice: “-¿Qué harás mañana? -Iré a buscar narcotraficantes y les voy a pegar ¿y tú? -Iré a Cinépolis -Ten cuidado te pueden matar #CinepolisAsesino”.
@PedroPother1: “Hola bienvenido a Cinepolis la capital del asesinato. ¿Que combo o sea como desea morir? #CinepolisAsesino”
@Facso: “Los tuiteros ya juzgaron: El culpable es #CinepolisAsesino y no el tipo que supuestamente disparó. Tiene su lógica”.
@jomarmtz: “Prefiero descargar películas ilegalmente que asistir un #CinepolisAsesino. Que mal por ese niño”.
@noseasmamador: En Cinépolis el 4D es tan real que hasta te dan balazos de verdad. #CinepolisAsesino”
@samuelmdza: “#CinepolisAsesino ?? Se les está pasando mencionar que el Hospital donde atendieron al menor debió avisar a la policía que tenían un herido”
@newcenturyzm: “#CinepolisAsesino Y como pueden estar tan seguro q realmente la razón social cinépolis es culpable d un asesinato”.
@Jadezitaw2m: “El problema no es Cinepolis el problema es la sociedad… #CinepolisAsesino”.
@DJD_EGO: “Ahorita si todos #cinepolisasesino pero la próxima semana bien que van a estar viendo Twilight en sus salas.”, fueron algunos de los comentarios.
El ruido que hizo la noticia en redes sociales obligó a Cinépolis a emitir un comunicado en el que reconoció el incidente en una de sus salas y aclaró que el personal de dicha empresa actuó de acuerdo con los protocolos de emergencia y otorgó al menor la ayuda necesaria.
Según Cinépolis, su personal “cuenta con la capacitación y conocimientos necesarios para responder en caso de una emergencia o un incidente”.
Además, refiere que los empleados que se encontraban en se momento llamaron a los servicios de emergencia, cuyo personal brindó atención de primeros auxilios y trasladó al menor al Hospital General de Iztapalapa ante la demora de la ambulancia que fue solicitada.
Precisó que el traslado del menor al hospital fue conjuntamente con la persona mayor de edad que lo acompañaba.
Asimismo, subrayó que en ningún momento se habló de una detonación de arma de fuego.
Finalmente, el corporativo expresó sus condolencias por el fallecimiento del niño después del incidente y refirió que la para la empresa “la integridad, salud y bienestar de nuestros clientes es lo más importante” y reiteró su compromiso con sus clientes, su seguridad y su integridad.
“Lamentamos este hecho y continuaremos colaborando con las autoridades en el esclarecimiento de este suceso”, finaliza el comunicado.
El 4 de noviembre, el día que murió el menor, el hecho fue formalmente denunciado ante la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) por lo que se abrió el expediente CUH-7/T3/3642/12-11 por el delito de homicidio por disparo de arma de fuego.
(Hace poco, durante la pasarela previa al estreno de la última de Batman, un enfermo mental hizo fuego contra los asistentes a la función de gala en Estados Unidos. Una de las sobrevivientes dijo que al principio pensó que era parte del happening. Igual el once de septiembre de aquel año memorable: hubo quienes creyeron que veían una peli tipo Hollywood. ¿Los años de terror asesino que sembró Felipe Calderón Hinojosa son parte de un guión demoníaco del PAN y/o los EEUU? Nota copiada del sitio Apro.)
miércoles, 22 de agosto de 2012
Directora del Cereso "levantada"
La directora del Centro de Readaptación de Cieneguillas, Fabiola Quiroz Zárate,
fue “levantada” en las inmediaciones de su domicilio en el municipio de
Fresnillo, junto con personal asignado como su escolta.
Aunque de manera oficial esta información no ha sido confirmada por el gobierno el estado, un funcionario de la Secretaría de Seguridad Pública dio a conocer que la directora del penal fue atajada por un grupo armado cuando se encontraba afuera de su domicilio, ubicado en la calle Toma de Zacatecas 1109, de la colonia Francisco Villa.
Esta colonia es una de las más conflictivas y peligrosas de Fresnillo; en ella se han registrado varias balaceras.
De acuerdo con las versiones obtenidas por Apro en la SSP y fuentes militares, Fabiola Quiroz habría sido levantada en el transcurso de la noche o en las primeras horas de la mañana, cuando salía de su domicilio con rumbo al Cereso.
Fabiola Quiroz sustituyó a Roberto González, el anterior director, que sólo duró unos pocos meses en el cargo, pues luego de sufrir un atentado en la salida de Zacatecas a Fresnillo –en el 2011- renunció.
Aún no hay datos sobre la identidad del grupo armado que “levantó” a la funcionaria. Sin embargo, en el penal de Cieneguillas hay un predominio de internos vinculados a los Zetas.
En mayo del 2009, un comando de este grupo delictivo “rescató” a 53 internos en una operación que se había planeado con toda anticipación y que duró unos pocos minutos, sin un solo disparo y sin que fueran alcanzados o interceptados por autoridad policíaca alguna.
En las últimas semanas se habían efectuado en Cieneguillas tres cateos con apoyo de la Policía estatal, la Policía Federal y el resguardo del Ejército.
En estas revisiones fueron aseguradas armas punzocortantes, teléfonos y aparatos de radiocomunicación, así como centenares de televisores.
Ayer martes, el gobierno del estado dio a conocer mediante un comunicado el traslado de 65 internos de penales estatales a centros de readaptación federales, “como parte de las medidas de control y de reducción de presión” en esos centros penitenciarios.
La mayoría de esos internos -54 procesados, cinco sentenciados del fuero federal y seis del fuero común- estaban recluidos precisamente en Cieneguillas.
Fueron llevados a los penales federales de Ciudad Juárez, Guasave e Islas Marías, informó el gobierno estatal.
Hoy mismo, varias horas después del traslado y de la desaparición de la directora de Cieneguillas, los custodios del penal suspendieron sus labores y formaron una comisión para entrevistarse con el Secretario de Gobierno, a fin de exigirle el cumplimiento de varias condiciones de trabajo que no les han sido atendidas, entre ellas un tercer turno que han demandado desde hace años.
Al momento, integrantes de la Policía estatal han asumido las funciones de vigilancia del centro penitenciario, con el resguardo exterior de elementos del Ejército.
El gabinete de seguridad se encuentra reunido en el Palacio de Gobierno. Se espera una comunicación oficial sobre todos estos hechos.
(Ya dejó de ser "presunto" secuestro, es una acción violenta consumada según autoridades de gobierno: esta mañana la directora de 43 años fue "levantada", mientras que San Luis Potosí y Aguascalientes levantaron un "muro" de seguridad para revisar el ingreso de zacatecanos a esas entidades próximas "por la alta peligrosidad" que vive todo el Estado. Nota reproducida de Apro y Notimex, agencias noticiosas en línea.)
Aunque de manera oficial esta información no ha sido confirmada por el gobierno el estado, un funcionario de la Secretaría de Seguridad Pública dio a conocer que la directora del penal fue atajada por un grupo armado cuando se encontraba afuera de su domicilio, ubicado en la calle Toma de Zacatecas 1109, de la colonia Francisco Villa.
Esta colonia es una de las más conflictivas y peligrosas de Fresnillo; en ella se han registrado varias balaceras.
De acuerdo con las versiones obtenidas por Apro en la SSP y fuentes militares, Fabiola Quiroz habría sido levantada en el transcurso de la noche o en las primeras horas de la mañana, cuando salía de su domicilio con rumbo al Cereso.
Fabiola Quiroz sustituyó a Roberto González, el anterior director, que sólo duró unos pocos meses en el cargo, pues luego de sufrir un atentado en la salida de Zacatecas a Fresnillo –en el 2011- renunció.
Aún no hay datos sobre la identidad del grupo armado que “levantó” a la funcionaria. Sin embargo, en el penal de Cieneguillas hay un predominio de internos vinculados a los Zetas.
En mayo del 2009, un comando de este grupo delictivo “rescató” a 53 internos en una operación que se había planeado con toda anticipación y que duró unos pocos minutos, sin un solo disparo y sin que fueran alcanzados o interceptados por autoridad policíaca alguna.
En las últimas semanas se habían efectuado en Cieneguillas tres cateos con apoyo de la Policía estatal, la Policía Federal y el resguardo del Ejército.
En estas revisiones fueron aseguradas armas punzocortantes, teléfonos y aparatos de radiocomunicación, así como centenares de televisores.
Ayer martes, el gobierno del estado dio a conocer mediante un comunicado el traslado de 65 internos de penales estatales a centros de readaptación federales, “como parte de las medidas de control y de reducción de presión” en esos centros penitenciarios.
La mayoría de esos internos -54 procesados, cinco sentenciados del fuero federal y seis del fuero común- estaban recluidos precisamente en Cieneguillas.
Fueron llevados a los penales federales de Ciudad Juárez, Guasave e Islas Marías, informó el gobierno estatal.
Hoy mismo, varias horas después del traslado y de la desaparición de la directora de Cieneguillas, los custodios del penal suspendieron sus labores y formaron una comisión para entrevistarse con el Secretario de Gobierno, a fin de exigirle el cumplimiento de varias condiciones de trabajo que no les han sido atendidas, entre ellas un tercer turno que han demandado desde hace años.
Al momento, integrantes de la Policía estatal han asumido las funciones de vigilancia del centro penitenciario, con el resguardo exterior de elementos del Ejército.
El gabinete de seguridad se encuentra reunido en el Palacio de Gobierno. Se espera una comunicación oficial sobre todos estos hechos.
(Ya dejó de ser "presunto" secuestro, es una acción violenta consumada según autoridades de gobierno: esta mañana la directora de 43 años fue "levantada", mientras que San Luis Potosí y Aguascalientes levantaron un "muro" de seguridad para revisar el ingreso de zacatecanos a esas entidades próximas "por la alta peligrosidad" que vive todo el Estado. Nota reproducida de Apro y Notimex, agencias noticiosas en línea.)
martes, 21 de febrero de 2012
Calderón se "despide" de Juárez
Ciudad Juárez, Chih.- Ante el impacto económico que pudiera traer el letrero “No More Weapons” (No Más Armas) que develó el presidente Felipe Calderón en el Puente “Libre” la semana pasada, empresarios señalaron que analizarán la posibilidad de pedir formalmente que lo quiten.
Carlos Riquelme Canales, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Ciudad Juárez, dijo que el impacto del cartel en el sector turismo de la ciudad se empezó a ver, pues este fin de semana pasado fue el peor del año.
El empresario indicó que recibir al turismo de negocios con esa leyenda, se está dando validez a la imagen de violencia de Juárez que ha dado vuelta al mundo.
“Me hubiera gustado que lo hubieran hecho en otra ciudad, ¿porqué en Juárez?”, indicó el líder de los hoteleros. “Otra vez escogen a Juárez para poner el letrero y otra vez allí va Juárez al mapa de la delincuencia, ahora es de las armas”, reclamó Riquelme Canales.
“Ahorita sufrimos un impacto tremendo, este fin de semana fue terrible para nosotros”, señaló el empresario hotelero.
“Necesitamos quitarle el énfasis a la inseguridad, y no ponernos como el lugar de más delincuencia... en Monterrey mataron a 44 personas en un penal, pero la nota la ganó Juárez con el letrero del presidente”, dijo Riquelme Canales.
“Está bien que hable con Estados Unidos, pero ¿qué no hay Aduanas?¿entonces?”, cuestionó Riquelme Canales.
El líder de los hoteleros señaló que si se quería dar ese mensaje a Estados Unidos, no debió ser con una manta como las de los delincuentes, sino que debió hacer el reclamo por la vía diplomática.
Por su parte, José Luis Armendáriz Bailón, presidente de la Asociación de Maquiladoras Asociación Civil y actual líder del Consejo Coordinador Empresarial, señaló que no se debe enfocar a Juárez nuevamente como una ciudad peligrosa.
“Tenemos que ocuparnos más de mostrar nuestras fortalezas”, dijo el líder de la AMAC.
“Que si nos alarma, sí... que nos sigan considerando como una ciudad sangrienta, peligrosa, esa es una gran debilidad, pero tenemos muchas más fortalezas”, dijo Armendáriz Bailón.
Agregó que el tema no se trató en la sesión de ayer del Consejo Coordinador Empresarial, pero que se analizará en sesiones próximas.
“No se ha tratado ni se ha visto en detalle y lo analizaremos con más precisión... hay que decirle a quien corresponda que no es lo correcto”, señaló.
Por su parte Manuel Sotelo Suárez, vicepresidente de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga, señaló que ayer por la mañana el tráfico a través de la Aduana paseña era normal, aunque sí se esperaba una represalia por el letrero colocado el jueves pasado por la tarde.
Adolfo Hernández Ruiz, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación en Juárez, lamentó que la visita del presidente se haya reducido a actos mediáticos, y no a dar solución a la problemática de los juarenses.
“De los planteamientos que le hicimos siempre, no vimos resultados, nosotros creemos que es una visita de despedida del presidente porque resoluciones no trajo ninguna”, criticó Hernández Ruiz.
(Una vez más los juarenses se inconforman con las torpezas de FCH, que el jueves de la semana pasada colocó una "amenaza" a la vista del país vecino -No más armas- que alude al operativo "Rápido y furioso" que se tradujo en un contrabando importante de armamento para el crimen organizado de México. Según los hoteleros y representantes del sector turístico de Juárez, el "impacto" provocado por la advertencia disminuyó la afluencia de visitantes el fin de semana. Nota tomada del Diario de Juárez.)
Carlos Riquelme Canales, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Ciudad Juárez, dijo que el impacto del cartel en el sector turismo de la ciudad se empezó a ver, pues este fin de semana pasado fue el peor del año.
El empresario indicó que recibir al turismo de negocios con esa leyenda, se está dando validez a la imagen de violencia de Juárez que ha dado vuelta al mundo.
“Me hubiera gustado que lo hubieran hecho en otra ciudad, ¿porqué en Juárez?”, indicó el líder de los hoteleros. “Otra vez escogen a Juárez para poner el letrero y otra vez allí va Juárez al mapa de la delincuencia, ahora es de las armas”, reclamó Riquelme Canales.
“Ahorita sufrimos un impacto tremendo, este fin de semana fue terrible para nosotros”, señaló el empresario hotelero.
“Necesitamos quitarle el énfasis a la inseguridad, y no ponernos como el lugar de más delincuencia... en Monterrey mataron a 44 personas en un penal, pero la nota la ganó Juárez con el letrero del presidente”, dijo Riquelme Canales.
“Está bien que hable con Estados Unidos, pero ¿qué no hay Aduanas?¿entonces?”, cuestionó Riquelme Canales.
El líder de los hoteleros señaló que si se quería dar ese mensaje a Estados Unidos, no debió ser con una manta como las de los delincuentes, sino que debió hacer el reclamo por la vía diplomática.
Por su parte, José Luis Armendáriz Bailón, presidente de la Asociación de Maquiladoras Asociación Civil y actual líder del Consejo Coordinador Empresarial, señaló que no se debe enfocar a Juárez nuevamente como una ciudad peligrosa.
“Tenemos que ocuparnos más de mostrar nuestras fortalezas”, dijo el líder de la AMAC.
“Que si nos alarma, sí... que nos sigan considerando como una ciudad sangrienta, peligrosa, esa es una gran debilidad, pero tenemos muchas más fortalezas”, dijo Armendáriz Bailón.
Agregó que el tema no se trató en la sesión de ayer del Consejo Coordinador Empresarial, pero que se analizará en sesiones próximas.
“No se ha tratado ni se ha visto en detalle y lo analizaremos con más precisión... hay que decirle a quien corresponda que no es lo correcto”, señaló.
Por su parte Manuel Sotelo Suárez, vicepresidente de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga, señaló que ayer por la mañana el tráfico a través de la Aduana paseña era normal, aunque sí se esperaba una represalia por el letrero colocado el jueves pasado por la tarde.
Adolfo Hernández Ruiz, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación en Juárez, lamentó que la visita del presidente se haya reducido a actos mediáticos, y no a dar solución a la problemática de los juarenses.
“De los planteamientos que le hicimos siempre, no vimos resultados, nosotros creemos que es una visita de despedida del presidente porque resoluciones no trajo ninguna”, criticó Hernández Ruiz.
(Una vez más los juarenses se inconforman con las torpezas de FCH, que el jueves de la semana pasada colocó una "amenaza" a la vista del país vecino -No más armas- que alude al operativo "Rápido y furioso" que se tradujo en un contrabando importante de armamento para el crimen organizado de México. Según los hoteleros y representantes del sector turístico de Juárez, el "impacto" provocado por la advertencia disminuyó la afluencia de visitantes el fin de semana. Nota tomada del Diario de Juárez.)
martes, 24 de enero de 2012
Editorial para Platanito
Despreciable hijo de puta:
Disculpa la entrada de esta carta, pero creo que no mereces menos, hijo de puta. De hecho, creo que decirte hijo de puta es elogiarte, pero bueno, no encuentro de momento, al calor de mi indignación, una fórmula retórica menos delicada para dirigirme a ti, grandísimo hijo de puta.
Reír como lo hiciste, hijo de puta, con la mayor tragedia mexicana en la historia de las tragedias que involucran niños y en este caso casi bebés, no recibirá perdón de nadie. Ni el más cínico de los cínicos, creo, podría defenderte. No se necesita ser inteligente, sino mínimamente sensible, para advertir, hijo de puta, que la tragedia de la Guardería ABC no es un tema para armar chistes.
Debes saber, hijo de puta, que lo ocurrido en Hermosillo, Sonora, hace dos años no hirió ni indignó sólo a cerca de cien padres y madres de familia. También indignó a sus familiares más cercanos, a la ciudad donde ocurrió el siniestro, al estado de Sonora y no exagero que a todo o casi todo México, pues nunca faltarán los indiferentes.
Si gustas saber lo que pasó aquel 5 de junio de 2009, asómate a los periódicos y lee las descripciones, hijo de puta. Para que no sufras en ninguna hemeroteca (que seguro ni siquiera sabes qué es), escribe “guardería abc” en Google y allí encontrarás textos y fotos elocuentes sobre los 49 niños asesinados por la irresponsabilidad y el tráfico de influencias. Mira, hijo de puta, para que no batalles te doy el primer resultado que arroja la búsqueda: haz click aquí y verás una descripción fría, desapasionada, de enciclopedia, sobre la tragedia, y lo principal: leerás los nombres de los 49 niños y niñas que murieron con el peor de los desgarramientos no para que rías, hijo de puta, sino para que jamás permitamos que se repita algo remotamente parecido.
No creas, hijo de puta, que soy oportunista y aprovecho la coyuntura de tus chistoretes macabros para colgarme del tema o de tu cuantioso número de seguidores en televisión y en tuiter. Cuando ocurrió, escribí varios artículos sobre la tragedia y sé que al hacer eso, aunque nadie los leyera, me colocaba del lado de los miles que en México todavía se indignan ante la incuria y la injusticia criminales. Fueron varios, pues, los textos que desde mi pequeña estatura de escritor y periodista provinciano publiqué, por respeto a la memoria de aquellos inocentes, en medios impresos y electrónicos. Este es uno, tal vez el más —con justa razón— enconado. Espero sepas leer.
Sé, como todos, que eres famoso, que tienes un programa de televisión y que dependes, en el extremo de la cadena de mando, de Emilio Azcárraga Jean, el mandón de Televisa. Más allá de que en todo o casi todo estoy en contra de las políticas abrazadas por esa empresa de comunicación, espero en este caso una sanción fuerte contra ti, que tus patrones sean sensibles para entender que nadie puede jugar de esa manera con el dolor infinito.
No me despido, hijo de puta. Aquí, en este blog, está mi dirección de correo electrónico y de tuiter, por si se ofrece; la memoria de 49 niños bien merece debatir en donde quieras tú o quien sea.
(Misiva dirigida por el escritor Jaime Muñoz Vargas al cómico de Televisa, Platanito, que ya pidió perdón por su humor imbécil, que hizo escarnio de 49 inocentes muertos en la guardería ABC. El mensaje se reproduce íntegro del blog ´ruta norte laguna´. En este mismo blog ´los lavaderos´, puede consultarse la nota "El payaso, el espejo", con otra lectura del mismo episodio.)
Disculpa la entrada de esta carta, pero creo que no mereces menos, hijo de puta. De hecho, creo que decirte hijo de puta es elogiarte, pero bueno, no encuentro de momento, al calor de mi indignación, una fórmula retórica menos delicada para dirigirme a ti, grandísimo hijo de puta.
Reír como lo hiciste, hijo de puta, con la mayor tragedia mexicana en la historia de las tragedias que involucran niños y en este caso casi bebés, no recibirá perdón de nadie. Ni el más cínico de los cínicos, creo, podría defenderte. No se necesita ser inteligente, sino mínimamente sensible, para advertir, hijo de puta, que la tragedia de la Guardería ABC no es un tema para armar chistes.
Debes saber, hijo de puta, que lo ocurrido en Hermosillo, Sonora, hace dos años no hirió ni indignó sólo a cerca de cien padres y madres de familia. También indignó a sus familiares más cercanos, a la ciudad donde ocurrió el siniestro, al estado de Sonora y no exagero que a todo o casi todo México, pues nunca faltarán los indiferentes.
Si gustas saber lo que pasó aquel 5 de junio de 2009, asómate a los periódicos y lee las descripciones, hijo de puta. Para que no sufras en ninguna hemeroteca (que seguro ni siquiera sabes qué es), escribe “guardería abc” en Google y allí encontrarás textos y fotos elocuentes sobre los 49 niños asesinados por la irresponsabilidad y el tráfico de influencias. Mira, hijo de puta, para que no batalles te doy el primer resultado que arroja la búsqueda: haz click aquí y verás una descripción fría, desapasionada, de enciclopedia, sobre la tragedia, y lo principal: leerás los nombres de los 49 niños y niñas que murieron con el peor de los desgarramientos no para que rías, hijo de puta, sino para que jamás permitamos que se repita algo remotamente parecido.
No creas, hijo de puta, que soy oportunista y aprovecho la coyuntura de tus chistoretes macabros para colgarme del tema o de tu cuantioso número de seguidores en televisión y en tuiter. Cuando ocurrió, escribí varios artículos sobre la tragedia y sé que al hacer eso, aunque nadie los leyera, me colocaba del lado de los miles que en México todavía se indignan ante la incuria y la injusticia criminales. Fueron varios, pues, los textos que desde mi pequeña estatura de escritor y periodista provinciano publiqué, por respeto a la memoria de aquellos inocentes, en medios impresos y electrónicos. Este es uno, tal vez el más —con justa razón— enconado. Espero sepas leer.
Sé, como todos, que eres famoso, que tienes un programa de televisión y que dependes, en el extremo de la cadena de mando, de Emilio Azcárraga Jean, el mandón de Televisa. Más allá de que en todo o casi todo estoy en contra de las políticas abrazadas por esa empresa de comunicación, espero en este caso una sanción fuerte contra ti, que tus patrones sean sensibles para entender que nadie puede jugar de esa manera con el dolor infinito.
No me despido, hijo de puta. Aquí, en este blog, está mi dirección de correo electrónico y de tuiter, por si se ofrece; la memoria de 49 niños bien merece debatir en donde quieras tú o quien sea.
(Misiva dirigida por el escritor Jaime Muñoz Vargas al cómico de Televisa, Platanito, que ya pidió perdón por su humor imbécil, que hizo escarnio de 49 inocentes muertos en la guardería ABC. El mensaje se reproduce íntegro del blog ´ruta norte laguna´. En este mismo blog ´los lavaderos´, puede consultarse la nota "El payaso, el espejo", con otra lectura del mismo episodio.)
viernes, 20 de enero de 2012
El payaso, el espejo
Distrito Federal– Un comediante apodado “Platanito”, maquillado como payaso y peluca rosa mexicano, incendió las redes sociales con un comentario terriblemente desafortunado sobre la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo, donde un incendio en 2009 provocó la muerte de 49 niños. Sus comentarios eran insensibles e insensatos. “Pobre chavitos al pastor”, dijo en su sketch. “Ya no hay guardería. Ahora abrieron un changarrito que llamaron ‘Kentucky Fried Children’.” El “Platanito” fue despedazado.
Las redes sociales hiperventilaron el tema. En Twitter, ese panel que mide las emociones y las pasiones de un grupo de la sociedad informado, activo y beligerante, proyectó lo que piensa el México ilustrado. Hubo quienes exigieron la disculpa pública del comediante, y otros exigieron que la Secretaría de Gobernación suspendiera las funciones del comediante, que días después plantearon los priístas en el Congreso.
Los menos decidieron que las palabras del “Platanito” no eran relevantes, y que lo que debía evitarse era la impunidad, o sea, que metieran a la cárcel a quien fue director del IMSS cuando se entregaron los permisos de las guarderías, Juan Molinar Horcasitas, al actual titular, al entonces gobernador, y a todo aquel funcionario o ciudadano que olieran a guardería ABC.
El “Platanito” mostró el espejo en el que vivimos, la forma como nos relacionamos y, sobretodo, los grados de maduración política en los que nos encontramos. Nos probó que somos una cultura que descree por completo de la ley, de sus tiempos y sus alcances, y nos enseñó que somos tan intolerantes como el “Platanito” fue inconsciente de lo que iba a generar con su sketch. Extrajo un rasgo claro de autoritarismo que se suele disfrazar de libertad de expresión, como cuando el público atacó, precisamente, el ejercicio de libertad que por más desatinado que fuera, realizó el comediante.
Nada de esto borra su mal gusto, e hicieron bien aquellos que le pidieron una disculpa pública, que ya ofreció. Esto es un ejercicio pleno de libertad, donde sin coartar a nadie se le impone un juicio racional y moral sobre sus acciones. Pero tampoco nada de esto debe impedir que la investigación sobre el incendio en la guardería quede debidamente resuelta. Recientemente la Suprema Corte de Justicia determinó que 19 funcionarios estuvieron involucrados, y hace unos días, las propietarias de la guardería –una de ellas familiar de Margarita Zavala, esposa del Presidente–, recibieron sentencia absolutoria al no tener responsabilidad sobre la tragedia.
A muchos no les ha gustado este resultado de la justicia, lo que no significa que no se esté aplicando la justicia y buscando castigar a los responsables. Pero no es la cacería de brujas el camino. La ley, nos guste o no, es lo que tenemos, y si queremos modificarla, habría que presionar al Congreso para ello, como haría una sociedad democrática.
Buscar el ajusticiamiento de el “Platanito, o soslayar lo que dijo y trasladar la leña verde al imaginario colectivo de responsables del incendio en la guardería, es una racional que se inscribe en la polarización de la arena pública en la que debatimos cotidianamente. Hizo bien Gobernación en no meterse en este asunto. No es un tema de que el poder calle a quien no piensa como nosotros, porque llegará el momento que alguien más poderoso que piense distinto a nosotros, nos quiera callar.
Este es un tema claro de libertad de expresión y de su abuso. El “Platanito” no fue peor, por cierto, que muchos que vociferan en las redes sociales sin escarnio público alguno, y es una sociedad madura la que debe presionar públicamente para modular el discurso, no para acallarlo, por más radical o indignante que sea, porque eso sería una regresión a través de las mejores intenciones de quien gatea todavía en la democracia, y tiene aún que aprender y protestar, pero sin linchar.
En este espíritu, gracias “Platanito” por agudizar nuestras contradicciones y demostrar, parafraseando a Tocqueville, que todavía hay una cultura democrática que quiere nacer, y una cultura autoritaria que se niega a morir.
(¿´Qué encierra más violencia, el autoritarismo del Estado presidido por un panista y que exonera a su familia en un incendio, casi provocado por la irresponsabilidad, o un payaso que vuelve la tragedia de 49 infantes indefensos en motivo de escarnio? Editorial de Raymundo Riva Palacio, "Gracias, Platanito", tomado del Diario de Juárez y ejecentral.com).
Las redes sociales hiperventilaron el tema. En Twitter, ese panel que mide las emociones y las pasiones de un grupo de la sociedad informado, activo y beligerante, proyectó lo que piensa el México ilustrado. Hubo quienes exigieron la disculpa pública del comediante, y otros exigieron que la Secretaría de Gobernación suspendiera las funciones del comediante, que días después plantearon los priístas en el Congreso.
Los menos decidieron que las palabras del “Platanito” no eran relevantes, y que lo que debía evitarse era la impunidad, o sea, que metieran a la cárcel a quien fue director del IMSS cuando se entregaron los permisos de las guarderías, Juan Molinar Horcasitas, al actual titular, al entonces gobernador, y a todo aquel funcionario o ciudadano que olieran a guardería ABC.
El “Platanito” mostró el espejo en el que vivimos, la forma como nos relacionamos y, sobretodo, los grados de maduración política en los que nos encontramos. Nos probó que somos una cultura que descree por completo de la ley, de sus tiempos y sus alcances, y nos enseñó que somos tan intolerantes como el “Platanito” fue inconsciente de lo que iba a generar con su sketch. Extrajo un rasgo claro de autoritarismo que se suele disfrazar de libertad de expresión, como cuando el público atacó, precisamente, el ejercicio de libertad que por más desatinado que fuera, realizó el comediante.
Nada de esto borra su mal gusto, e hicieron bien aquellos que le pidieron una disculpa pública, que ya ofreció. Esto es un ejercicio pleno de libertad, donde sin coartar a nadie se le impone un juicio racional y moral sobre sus acciones. Pero tampoco nada de esto debe impedir que la investigación sobre el incendio en la guardería quede debidamente resuelta. Recientemente la Suprema Corte de Justicia determinó que 19 funcionarios estuvieron involucrados, y hace unos días, las propietarias de la guardería –una de ellas familiar de Margarita Zavala, esposa del Presidente–, recibieron sentencia absolutoria al no tener responsabilidad sobre la tragedia.
A muchos no les ha gustado este resultado de la justicia, lo que no significa que no se esté aplicando la justicia y buscando castigar a los responsables. Pero no es la cacería de brujas el camino. La ley, nos guste o no, es lo que tenemos, y si queremos modificarla, habría que presionar al Congreso para ello, como haría una sociedad democrática.
Buscar el ajusticiamiento de el “Platanito, o soslayar lo que dijo y trasladar la leña verde al imaginario colectivo de responsables del incendio en la guardería, es una racional que se inscribe en la polarización de la arena pública en la que debatimos cotidianamente. Hizo bien Gobernación en no meterse en este asunto. No es un tema de que el poder calle a quien no piensa como nosotros, porque llegará el momento que alguien más poderoso que piense distinto a nosotros, nos quiera callar.
Este es un tema claro de libertad de expresión y de su abuso. El “Platanito” no fue peor, por cierto, que muchos que vociferan en las redes sociales sin escarnio público alguno, y es una sociedad madura la que debe presionar públicamente para modular el discurso, no para acallarlo, por más radical o indignante que sea, porque eso sería una regresión a través de las mejores intenciones de quien gatea todavía en la democracia, y tiene aún que aprender y protestar, pero sin linchar.
En este espíritu, gracias “Platanito” por agudizar nuestras contradicciones y demostrar, parafraseando a Tocqueville, que todavía hay una cultura democrática que quiere nacer, y una cultura autoritaria que se niega a morir.
(¿´Qué encierra más violencia, el autoritarismo del Estado presidido por un panista y que exonera a su familia en un incendio, casi provocado por la irresponsabilidad, o un payaso que vuelve la tragedia de 49 infantes indefensos en motivo de escarnio? Editorial de Raymundo Riva Palacio, "Gracias, Platanito", tomado del Diario de Juárez y ejecentral.com).
viernes, 28 de octubre de 2011
Sin vacaciones en México
MÉXICO, D.F.La organización civil Reporteros Sin Fronteras (RSF) inició hoy una campaña de sensibilización para advertir a los turistas de los riesgos de vacacionar en países como México, Tailandia y Vietnam.
La intención “no es boicotear estos destinos, lo que queremos es que los viajeros también conozcan lo que hay detrás del decorado”, aclaró en un comunicado el organismo defensor de la libertad de expresión.
Sin embargo, advierte que “detrás de las palmeras, las playas o los templos ancestrales, en ocasiones se esconde una dura represión de periodistas y blogueros“, y en México, añade, 80 periodistas han sido asesinados en 10 años.
“Investigar sobre narcotráfico se ha convertido en una actividad de alto riesgo”, y “la impunidad que caracteriza estos crímenes permite a los asesinos continuar sus actividades”, fustiga el documento.
En tanto, en Vietnam y Tailandia –añade RSF– existen numerosos “temas tabú”, como “criticar a los dirigentes o denunciar la corrupción que impera en las más altas esferas del poder”, lo que “puede ser motivo para pasar 15 o 20 años tras las rejas”.
Por ello, la organización internacional con sede en París se pronunció por promover un turismo responsable y “concienciar a los vacacionistas”.
“Es tu gran derecho elegir el lugar de tus vacaciones, pero es nuestro deber decirte dónde pones los pies”, señala el organismo.
(En la semana, me decía un empleado de gobierno del Estado que los propios alcaldes del norte de Zacatecas -Río Grande, Miguel Auza, Fresnillo, Sombrerete y Chalchihuites- recomiendan a los visitantes que se abstengan de detenerse en las gasolineras localizadas a las entradas y salidas de las cabeceras municipales pues ahí se han apostado "halcones" o vigilantes del narco; o los mismos capos. Nota tomada de la agencia Apro de Proceso en línea.)
La intención “no es boicotear estos destinos, lo que queremos es que los viajeros también conozcan lo que hay detrás del decorado”, aclaró en un comunicado el organismo defensor de la libertad de expresión.
Sin embargo, advierte que “detrás de las palmeras, las playas o los templos ancestrales, en ocasiones se esconde una dura represión de periodistas y blogueros“, y en México, añade, 80 periodistas han sido asesinados en 10 años.
“Investigar sobre narcotráfico se ha convertido en una actividad de alto riesgo”, y “la impunidad que caracteriza estos crímenes permite a los asesinos continuar sus actividades”, fustiga el documento.
En tanto, en Vietnam y Tailandia –añade RSF– existen numerosos “temas tabú”, como “criticar a los dirigentes o denunciar la corrupción que impera en las más altas esferas del poder”, lo que “puede ser motivo para pasar 15 o 20 años tras las rejas”.
Por ello, la organización internacional con sede en París se pronunció por promover un turismo responsable y “concienciar a los vacacionistas”.
“Es tu gran derecho elegir el lugar de tus vacaciones, pero es nuestro deber decirte dónde pones los pies”, señala el organismo.
(En la semana, me decía un empleado de gobierno del Estado que los propios alcaldes del norte de Zacatecas -Río Grande, Miguel Auza, Fresnillo, Sombrerete y Chalchihuites- recomiendan a los visitantes que se abstengan de detenerse en las gasolineras localizadas a las entradas y salidas de las cabeceras municipales pues ahí se han apostado "halcones" o vigilantes del narco; o los mismos capos. Nota tomada de la agencia Apro de Proceso en línea.)
martes, 2 de agosto de 2011
MITOFSKY-PARAMETRÍA: 9 DESAPARECIDOS
MÉXICO, D.F. La Procuraduría General de Justicia de Michoacán (PGJ) dio a conocer hoy el secuestro de otros tres encuestadores en Apatzingan, ahora de la empresa Parametría, con lo que suman nueve los desaparecidos.
Según un despacho de la agencia Quadratín, los trabajadores de la empresa especializada en sondeos de opinión habrían sido levantados en la comunidad conocida como La Nopalera.
Ayer, el director de Consulta Mitofsky, Roy Campos, denunció la desaparición de seis encuestadores en el mismo municipio. Estos últimos no aparecen desde el pasado domingo.
Agentes de la Policía Ministerial realizan por tierra y aire, una intensa búsqueda por Apatzingán, de los encuestadores de las empresas Consulta Mitofsky y Parametría.
De acuerdo a fuentes de la Subprocuraduría Regional de Apatzingán, los operativos de localización de ocho varones y una mujer, que se presume fueron privados de su libertad durante los últimos tres días en distintos puntos de aquella demarcación de la Tierra Caliente, se han intensificado.
En el último caso, se reportó que la noche del lunes, tres empleados de la empresa Parametría, que viajaban en un automotor marca Volkswagen, tipo Sport Van, modelo 2007, con placas del Distrito Federal, dejaron de tener contacto con sus jefes.
Fue hasta este martes, al filo de las 13:00 horas, cuando representantes de esta casa de análisis, presentaron la denuncia formal correspondiente.
(Mientras la clase política del país vive una embriaguez preelectoral, previa al 2012, las empresas encuestadoras divulgan el secuestro de nueve empleados: seis entre sábado y domingo y tres este lunes primero de agosto. El tiempo corre en contra de los desaparecidos o raptados o retenidos sin que el gobierno federal fije una postura ante el hecho de por sí delicado y agravado en el contexto nacional. Nota tomada de Proceso on line.)
Según un despacho de la agencia Quadratín, los trabajadores de la empresa especializada en sondeos de opinión habrían sido levantados en la comunidad conocida como La Nopalera.
Ayer, el director de Consulta Mitofsky, Roy Campos, denunció la desaparición de seis encuestadores en el mismo municipio. Estos últimos no aparecen desde el pasado domingo.
Agentes de la Policía Ministerial realizan por tierra y aire, una intensa búsqueda por Apatzingán, de los encuestadores de las empresas Consulta Mitofsky y Parametría.
De acuerdo a fuentes de la Subprocuraduría Regional de Apatzingán, los operativos de localización de ocho varones y una mujer, que se presume fueron privados de su libertad durante los últimos tres días en distintos puntos de aquella demarcación de la Tierra Caliente, se han intensificado.
En el último caso, se reportó que la noche del lunes, tres empleados de la empresa Parametría, que viajaban en un automotor marca Volkswagen, tipo Sport Van, modelo 2007, con placas del Distrito Federal, dejaron de tener contacto con sus jefes.
Fue hasta este martes, al filo de las 13:00 horas, cuando representantes de esta casa de análisis, presentaron la denuncia formal correspondiente.
(Mientras la clase política del país vive una embriaguez preelectoral, previa al 2012, las empresas encuestadoras divulgan el secuestro de nueve empleados: seis entre sábado y domingo y tres este lunes primero de agosto. El tiempo corre en contra de los desaparecidos o raptados o retenidos sin que el gobierno federal fije una postura ante el hecho de por sí delicado y agravado en el contexto nacional. Nota tomada de Proceso on line.)
miércoles, 4 de mayo de 2011
"MÉXICO: MOMENTOS AGONIZANTES"
Como reconocimiento a la forma en que ha aglutinado el hartazgo social generado por la “guerra” contra el crimen organizado, el poeta Javier Sicilia se hizo acreedor al Premio de Derechos Humanos People’s Choice, que otorga anualmente la organización internacional Global Exchange (GE).
Ted Lewis, director del programa de derechos humanos de GE, explicó en entrevista con La Jornada la forma en que el creador ganó dicho reconocimiento, y señaló que la labor de éste después del asesinato de su hijo pretende rescatar a un país que vive “momentos agonizantes” por la actual ola de violencia.
“La decisión de reconocer al escritor Javier Sicilia no fue nuestra, porque este premio es otorgado por la gente que entra a nuestro sitio web. El concurso empezó en febrero y cinco días antes de que cerrara, una persona lo incluyó. Finalmente ganó con más de mil 200 votos”, señaló el activista.
Lewis consideró que hay “una necesidad urgente de que personas como Sicilia se lancen a decir lo que hace falta: esta guerra contra el narco ha resultado el fracaso más grande de la historia del país en términos de violencia”.
En meses recientes, personal de GE ha visitado con frecuencia Ciudad Juárez y ha registrado el nacimiento de un movimiento ciudadano “que lucha por algo decente”, sin encontrar eco en sus esfuerzos por parte del gobierno, aseveró.
“Lo que ha hecho el poeta Javier Sicilia –nominado entre más de 70 personas– es dar un espacio para pensar en una estrategia nueva, desde la sociedad civil, porque los funcionarios no están en condiciones de hacer algo diferente ahora. Siguen con sus dogmas y parece que no tienen capacidad para recuperar el rumbo”.
Como consecuencia de la “guerra” contra el narcotráfico, estimó Lewis, “México vive momentos agonizantes y no percibimos a corto plazo ningún freno para esta situación. Parece que va hacia el abismo y eso nos preocupa”.
De acuerdo con el activista, la situación de violencia e inestabilidad en México ya es “similar a la de Irak o Afganistán”, y a ello han contribuido la demanda de drogas de Estados Unidos y su falta de control en la venta de armas. Aunque esta información es conocida y aceptada al sur del río Bravo, al norte de la línea fronteriza no ha sido del todo difundida, ni se le admite como válida, lamentó.
Ante la falta de opciones gubernamentales, y el nivel de involucramiento del Ejército y las policías en el clima de violencia, “vemos con esperanza lo que está haciendo la sociedad civil. Esperamos que la marcha del próximo 5 de mayo sea un llamado que se escuche en México, Estados Unidos y el resto del mundo. Si no, perderemos la posibilidad de tener vida civilizada en este continente”.
Con la convocatoria de Sicilia, “también vemos un nuevo impulso a la unificación de los periodistas y los defensores de derechos humanos. Es algo nuevo y frágil, pero lo vemos como una respuesta muy importante”.
El Premio People’s Choice, de Global Exchange, ha sido otorgado antes a activistas con una labor destacada en la defensa del medio ambiente, el comercio justo y las garantías individuales, entre ellos Mu Sochua (Camboya), Raúl del Águila (Perú) y Van Jones (Estados Unidos).
(nota tomada del diario La Jornada.)
Ted Lewis, director del programa de derechos humanos de GE, explicó en entrevista con La Jornada la forma en que el creador ganó dicho reconocimiento, y señaló que la labor de éste después del asesinato de su hijo pretende rescatar a un país que vive “momentos agonizantes” por la actual ola de violencia.
“La decisión de reconocer al escritor Javier Sicilia no fue nuestra, porque este premio es otorgado por la gente que entra a nuestro sitio web. El concurso empezó en febrero y cinco días antes de que cerrara, una persona lo incluyó. Finalmente ganó con más de mil 200 votos”, señaló el activista.
Lewis consideró que hay “una necesidad urgente de que personas como Sicilia se lancen a decir lo que hace falta: esta guerra contra el narco ha resultado el fracaso más grande de la historia del país en términos de violencia”.
En meses recientes, personal de GE ha visitado con frecuencia Ciudad Juárez y ha registrado el nacimiento de un movimiento ciudadano “que lucha por algo decente”, sin encontrar eco en sus esfuerzos por parte del gobierno, aseveró.
“Lo que ha hecho el poeta Javier Sicilia –nominado entre más de 70 personas– es dar un espacio para pensar en una estrategia nueva, desde la sociedad civil, porque los funcionarios no están en condiciones de hacer algo diferente ahora. Siguen con sus dogmas y parece que no tienen capacidad para recuperar el rumbo”.
Como consecuencia de la “guerra” contra el narcotráfico, estimó Lewis, “México vive momentos agonizantes y no percibimos a corto plazo ningún freno para esta situación. Parece que va hacia el abismo y eso nos preocupa”.
De acuerdo con el activista, la situación de violencia e inestabilidad en México ya es “similar a la de Irak o Afganistán”, y a ello han contribuido la demanda de drogas de Estados Unidos y su falta de control en la venta de armas. Aunque esta información es conocida y aceptada al sur del río Bravo, al norte de la línea fronteriza no ha sido del todo difundida, ni se le admite como válida, lamentó.
Ante la falta de opciones gubernamentales, y el nivel de involucramiento del Ejército y las policías en el clima de violencia, “vemos con esperanza lo que está haciendo la sociedad civil. Esperamos que la marcha del próximo 5 de mayo sea un llamado que se escuche en México, Estados Unidos y el resto del mundo. Si no, perderemos la posibilidad de tener vida civilizada en este continente”.
Con la convocatoria de Sicilia, “también vemos un nuevo impulso a la unificación de los periodistas y los defensores de derechos humanos. Es algo nuevo y frágil, pero lo vemos como una respuesta muy importante”.
El Premio People’s Choice, de Global Exchange, ha sido otorgado antes a activistas con una labor destacada en la defensa del medio ambiente, el comercio justo y las garantías individuales, entre ellos Mu Sochua (Camboya), Raúl del Águila (Perú) y Van Jones (Estados Unidos).
(nota tomada del diario La Jornada.)
martes, 12 de abril de 2011
FELIPE: "HASTA EL CULO"
Imagen: Sebastian Freire
(¿Así o más claro? Foto tomada del suplemento 'soy' de Pàgina 12, argentino.)
viernes, 1 de abril de 2011
NO MÁS CHIVOS EXPIATORIOS
CUERNAVACA, 1 de abril.- El poeta y periodista Javier Sicilia dio un plazo no mayor a 15 días, para que las autoridades presenten a los asesinos de su hijo y seis personas más, también desmintió la versión de que uno de los jóvenes tuviese vínculos con la delincuencia organizada.
En rueda de prensa en el zócalo de Cuernavaca, se dirigió a los capos de la droga, “yo también les hago un llamado al crimen organizado, y su producto de ese crimen, porque es un producto también que aprovecha y goza y crea más desconcierto, vuelvan a sus códigos, la ciudadanía no se toca, la ciudadanía es sagrada, los niños son sagrados”.
Y agregó, “esos códigos de honor se han roto, y no podemos tampoco permitirlo, les exijo, en nombre de todos, que vuelvan a sus códigos si van a seguir con esta guerra”.
También les dijo a las autoridades que si no pueden proteger a los jóvenes que renuncien, “si las autoridades no están dispuestas protegernos, y a protegerlos en todas las dimensiones, es mejor que se larguen”.
A su vez señaló que pedirá a la Procuraduría General de la República (PGR), que no presente a chivos expiatorios, que castigue a los culpables y no de los deje libres, que se requiere una investigación sería que impida la doble criminalización de los jóvenes, ya que en caso de su hijo intentaron difamarlo.
Se tiene previsto que el miércoles 6 de abril, se realice una marcha nacional por la paz y la justicia que partirá de la Glorieta de la Paz, a la que están convocados padres y familiares de casi 500 personas asesinadas durante el 2010 y lo que va del 2011, así como más de mil 500 desaparecidos.
Respecto a esta marcha expresó, “por tantos crímenes, por tantos inocentes caídos, vamos a las calles a exigirles a estos hijos de la chingada que le paren al crimen organizado”.
México expresó, está ante una emergencia nacional, y pidió la solidaridad del pueblo, “hay que quitarnos el miedo, si estamos juntos no nos tocan, yo vine aquí sin miedo, mi hijo estaba en las calles sin miedo”.
Todos los días desde el pasado lunes, los intelectuales y artistas están en las calles de Cuernavaca, y han declarado que no permitirán que se apaguen las velas de la ofrenda-denuncia que se ha colocado en las puertas de palacio de gobierno.
A la sociedad le pidió unidad con las autoridades para que den resultados, “quiero dar un voto de confianza y que podamos (aplicar) reformas a este país, no todo está podrido”, y agregó, “las luchas partidistas, la partidocracia no está tomando en cuenta que estamos viviendo una emergencia nacional y lo que debemos es estar unidos”.
Al término de la conferencia de prensa, jóvenes poetas reanudaron sus protestas, salieron a leer sus poemas en voz alta por los pasillos del zócalo, mientras otro realizó un performance para representar a una persona ejecutada y gritaba "¡Ya basta!".
"La nación está desgarrada"
Por la mañana, Sicilia concedió una entrevista radiofónica, donde expresó con amplitud su molestia, decepción y desesperanza sobre la violencia que se vive en el país.
Explicó que el Presidente Felipe Calderón habló con él, "me habló, estaba muy consternado y me dijo que él personalmente iba a presionar para que la investigación se lleve hasta las últimas consecuencias".
También manifestó que la sociedad mexicana "está cansada, muy dolida. Cada muchacho que muere se vuelve el hijo de cada uno de los seres de esta nación", deploró.
Para él, "ni el gobierno mexicano ni las autoridades de muchos estados del país están tocando el corazón del problema. Por desgracia, el asunto no está fuera, está también dentro de las instituciones y eso es terrible. Estamos destruyendo lo mejor de nuestra gente, de nuestros muchachos, los que tienen escasas posibilidades y son gentes de bien, y los que no tienen oportunidades y están siendo carne de reclutamiento de los cárteles", añadió.
Además, rechazó que las víctimas fueran informantes del Ejército, pues se habló de un supuesto mensaje del narcotráfico dejado al lado de los cadáveres.
Lamentó que "ni siquiera las organizaciones mafiosas tengan códigos, podríamos llamar éticos, y están llamando lo que sea y a quien sea, es decir, no distinguen entre una puta y su madre".
En suma, consideró que México "está sumido en una descomposición demencial, demoníaca", y pidió a los criminales "que reconsideren sus códigos, que no pueden estar matando indiscriminadamente a inocentes".
"Esta nación está desgarrada absolutamente y le pido a cada uno de estos padres que han perdido un hijo que no cejemos, que nos unamos con estos grupos de solidaridad, con los amigos, con los que están luchando, para que esto no vuelva a suceder", concluyó.
("México está sumido en una descomposición demencial, demoníaca", es la frase de un padre que sin deberla ni temerla le fue arrebatado un hijo de 24 años, igual que a Antígona le fue arrrebatado a su hermano, al que tuvo que sepultar de a poco, con puñados de tierra. Porque a los hijos de puta que se manejan sin una ética, sin una lógica, les es incapaz discenir entre una puta y su madre, dice Javier Sicilia, que desde hace años ha luchado porque Cuernavaca, donde vive, no sea destruída en nombre de un super Wal-Mart o la madre.Nota tomada de Excélsior.)
En rueda de prensa en el zócalo de Cuernavaca, se dirigió a los capos de la droga, “yo también les hago un llamado al crimen organizado, y su producto de ese crimen, porque es un producto también que aprovecha y goza y crea más desconcierto, vuelvan a sus códigos, la ciudadanía no se toca, la ciudadanía es sagrada, los niños son sagrados”.
Y agregó, “esos códigos de honor se han roto, y no podemos tampoco permitirlo, les exijo, en nombre de todos, que vuelvan a sus códigos si van a seguir con esta guerra”.
También les dijo a las autoridades que si no pueden proteger a los jóvenes que renuncien, “si las autoridades no están dispuestas protegernos, y a protegerlos en todas las dimensiones, es mejor que se larguen”.
A su vez señaló que pedirá a la Procuraduría General de la República (PGR), que no presente a chivos expiatorios, que castigue a los culpables y no de los deje libres, que se requiere una investigación sería que impida la doble criminalización de los jóvenes, ya que en caso de su hijo intentaron difamarlo.
Se tiene previsto que el miércoles 6 de abril, se realice una marcha nacional por la paz y la justicia que partirá de la Glorieta de la Paz, a la que están convocados padres y familiares de casi 500 personas asesinadas durante el 2010 y lo que va del 2011, así como más de mil 500 desaparecidos.
Respecto a esta marcha expresó, “por tantos crímenes, por tantos inocentes caídos, vamos a las calles a exigirles a estos hijos de la chingada que le paren al crimen organizado”.
México expresó, está ante una emergencia nacional, y pidió la solidaridad del pueblo, “hay que quitarnos el miedo, si estamos juntos no nos tocan, yo vine aquí sin miedo, mi hijo estaba en las calles sin miedo”.
Todos los días desde el pasado lunes, los intelectuales y artistas están en las calles de Cuernavaca, y han declarado que no permitirán que se apaguen las velas de la ofrenda-denuncia que se ha colocado en las puertas de palacio de gobierno.
A la sociedad le pidió unidad con las autoridades para que den resultados, “quiero dar un voto de confianza y que podamos (aplicar) reformas a este país, no todo está podrido”, y agregó, “las luchas partidistas, la partidocracia no está tomando en cuenta que estamos viviendo una emergencia nacional y lo que debemos es estar unidos”.
Al término de la conferencia de prensa, jóvenes poetas reanudaron sus protestas, salieron a leer sus poemas en voz alta por los pasillos del zócalo, mientras otro realizó un performance para representar a una persona ejecutada y gritaba "¡Ya basta!".
"La nación está desgarrada"
Por la mañana, Sicilia concedió una entrevista radiofónica, donde expresó con amplitud su molestia, decepción y desesperanza sobre la violencia que se vive en el país.
Explicó que el Presidente Felipe Calderón habló con él, "me habló, estaba muy consternado y me dijo que él personalmente iba a presionar para que la investigación se lleve hasta las últimas consecuencias".
También manifestó que la sociedad mexicana "está cansada, muy dolida. Cada muchacho que muere se vuelve el hijo de cada uno de los seres de esta nación", deploró.
Para él, "ni el gobierno mexicano ni las autoridades de muchos estados del país están tocando el corazón del problema. Por desgracia, el asunto no está fuera, está también dentro de las instituciones y eso es terrible. Estamos destruyendo lo mejor de nuestra gente, de nuestros muchachos, los que tienen escasas posibilidades y son gentes de bien, y los que no tienen oportunidades y están siendo carne de reclutamiento de los cárteles", añadió.
Además, rechazó que las víctimas fueran informantes del Ejército, pues se habló de un supuesto mensaje del narcotráfico dejado al lado de los cadáveres.
Lamentó que "ni siquiera las organizaciones mafiosas tengan códigos, podríamos llamar éticos, y están llamando lo que sea y a quien sea, es decir, no distinguen entre una puta y su madre".
En suma, consideró que México "está sumido en una descomposición demencial, demoníaca", y pidió a los criminales "que reconsideren sus códigos, que no pueden estar matando indiscriminadamente a inocentes".
"Esta nación está desgarrada absolutamente y le pido a cada uno de estos padres que han perdido un hijo que no cejemos, que nos unamos con estos grupos de solidaridad, con los amigos, con los que están luchando, para que esto no vuelva a suceder", concluyó.
("México está sumido en una descomposición demencial, demoníaca", es la frase de un padre que sin deberla ni temerla le fue arrebatado un hijo de 24 años, igual que a Antígona le fue arrrebatado a su hermano, al que tuvo que sepultar de a poco, con puñados de tierra. Porque a los hijos de puta que se manejan sin una ética, sin una lógica, les es incapaz discenir entre una puta y su madre, dice Javier Sicilia, que desde hace años ha luchado porque Cuernavaca, donde vive, no sea destruída en nombre de un super Wal-Mart o la madre.Nota tomada de Excélsior.)
martes, 29 de marzo de 2011
CARTA ABIERTA
A quien corresponda:
El asesinato en Cuernavaca de siete civiles, entre ellos el hijo del escritor y periodista Javier Sicilia, reivindicado por el cártel del Golfo en una nota hallada en el lugar de los hechos, es una expresión más de la inoperante estrategia diseñada por el gobierno de México para combatir el narcotráfico, así como del consecuente fracaso de una guerra cuya verdadera naturaleza se quiere ocultar a través de diversas maniobras, como la de bautizarla con eufemismos destinados a velar la realidad: lucha, combate, ofensiva y varios más. Como se ha vuelto costumbre, de inmediato se ha intentado identificar a las personas asesinadas como miembros de algún grupo de delincuentes. Dado que hace apenas un par de días numerosos medios del país, presididos por Televisa en un acto que se montó y transmitió como uno más de sus programas de entretenimiento, firmaron un convenio entre cuyos acuerdos está el de no referir “detalles” que representen algún tipo de publicidad que le haga el juego al crimen organizado, es probable que estos hechos no se divulguen, o que al hacerlo se escondan los datos que delatan lo que en última instancia constituyen: un acto de terrorismo enderezado contra la población civil. Esta palabra, terrorismo, asusta al gobierno federal, que ha decidido vetarla a toda costa. A la luz del antedicho pacto, es muy posible que periodistas y locutores opten por sumarse al veto a nombre de una supuesta defensa del bien común. Esta es una medida que colinda con la autocensura y que no beneficia al ciudadano de a pie, cuyas posibilidades de defenderse y tomar previsiones dependen del cabal conocimiento de las formas de operar de los criminales, así como de las consecuencias de una táctica de guerra diseñada sobre las rodillas y por lo tanto ineficiente. Hoy más que nunca es preciso que los ciudadanos de todo el país nos unamos a distintos niveles (gremiales, laborales, vecinales, etecétera) para denunciar hechos como el que aquí se menciona, pero también para exigir que se les de la difusión que merecen y que sean atendidos, por parte de las instituciones responsables, como lo que son: actos de violencia que las distintas organizaciones del narcotráfico empiezan a cometer en contra de la sociedad civil. Quienes firmamos esta carta, miembros de la comunidad intelectual y artística del país, demandamos la investigación y el esclarecimiento de los acontecimientos que aquí se mencionan.
(Esta misiva me fue enviada por e-mail o correo electrónico, que en cuanto la leí, autoricé se incluya mi firma de manera incondicional, no porque seamos amigos Sicilia y yo, sino por elemental solidaridad con un padre herido por la pérdida de su hijo, ultimado ayer lunes 28 de marzo en Morelos, otro santuario de sangre como hay tantos en el norte: de San Luis Potosí para arriba. Por ese sentimiento de rabia, impotencia y dolor, se pone a disposición del interesado por si se desea obsequiar su firma.)
El asesinato en Cuernavaca de siete civiles, entre ellos el hijo del escritor y periodista Javier Sicilia, reivindicado por el cártel del Golfo en una nota hallada en el lugar de los hechos, es una expresión más de la inoperante estrategia diseñada por el gobierno de México para combatir el narcotráfico, así como del consecuente fracaso de una guerra cuya verdadera naturaleza se quiere ocultar a través de diversas maniobras, como la de bautizarla con eufemismos destinados a velar la realidad: lucha, combate, ofensiva y varios más. Como se ha vuelto costumbre, de inmediato se ha intentado identificar a las personas asesinadas como miembros de algún grupo de delincuentes. Dado que hace apenas un par de días numerosos medios del país, presididos por Televisa en un acto que se montó y transmitió como uno más de sus programas de entretenimiento, firmaron un convenio entre cuyos acuerdos está el de no referir “detalles” que representen algún tipo de publicidad que le haga el juego al crimen organizado, es probable que estos hechos no se divulguen, o que al hacerlo se escondan los datos que delatan lo que en última instancia constituyen: un acto de terrorismo enderezado contra la población civil. Esta palabra, terrorismo, asusta al gobierno federal, que ha decidido vetarla a toda costa. A la luz del antedicho pacto, es muy posible que periodistas y locutores opten por sumarse al veto a nombre de una supuesta defensa del bien común. Esta es una medida que colinda con la autocensura y que no beneficia al ciudadano de a pie, cuyas posibilidades de defenderse y tomar previsiones dependen del cabal conocimiento de las formas de operar de los criminales, así como de las consecuencias de una táctica de guerra diseñada sobre las rodillas y por lo tanto ineficiente. Hoy más que nunca es preciso que los ciudadanos de todo el país nos unamos a distintos niveles (gremiales, laborales, vecinales, etecétera) para denunciar hechos como el que aquí se menciona, pero también para exigir que se les de la difusión que merecen y que sean atendidos, por parte de las instituciones responsables, como lo que son: actos de violencia que las distintas organizaciones del narcotráfico empiezan a cometer en contra de la sociedad civil. Quienes firmamos esta carta, miembros de la comunidad intelectual y artística del país, demandamos la investigación y el esclarecimiento de los acontecimientos que aquí se mencionan.
(Esta misiva me fue enviada por e-mail o correo electrónico, que en cuanto la leí, autoricé se incluya mi firma de manera incondicional, no porque seamos amigos Sicilia y yo, sino por elemental solidaridad con un padre herido por la pérdida de su hijo, ultimado ayer lunes 28 de marzo en Morelos, otro santuario de sangre como hay tantos en el norte: de San Luis Potosí para arriba. Por ese sentimiento de rabia, impotencia y dolor, se pone a disposición del interesado por si se desea obsequiar su firma.)
martes, 22 de marzo de 2011
LA MENDICIDAD EN MÉXICO
El problema no es solamente del gobierno, aunque le toque actuar en consecuencia junto con la Aduana Fronteriza de cuyos espacios se apoderan. Algo incumbe a las almas generosas que en aras de tranquilizar la conciencia o ser compasivas, fomentan la mendicidad, práctica en la que incurren los desacostumbrados al trabajo (recibir órdenes, sujetarse a un horario, ganar poco… ) y padres irresponsables que sin menoscabo exhiben a sus hijos y tienden la mano aunque en ello les lleve horas de asolearse, sufrir calor, aire, frío y peor, perder la dignidad al recibir insultos que no pocas veces les lanzan quienes al contrario de los altruistas los ven como estorbo o adefesio en la vía pública.
Son los pedigüeños apostados en los puentes internacionales, concretamente el de Córdova, donde hay niños lisiados sostenidos por un adulto o en silla de ruedas, con letreros que solicitan la ayuda para “mis pampers”; músicos que en otras circunstancias se escucharían mejor; ancianos desvalidos o ciegos; mujeres en estado de gravidez sujetando a un infante para quien piden ayuda. Hay también menores pidiendo para “mis útiles” y como detalle folclórico, mujeres y niñas tarahumaras a quienes antes sólo se les veía ofreciendo canastas, yerbas medicinales y pinole.
No son uno, ni dos… son muchos mezclados con vendedores de flores, churros, agua, artesanías, periódicos y demás, a su vez posesionados de los puentes, cuya osadía les permite, a veces, avanzar unos metros al lado norteamericano. El espectáculo simplemente deprime, duele y molesta, y es otra de las imágenes negativas que la ciudad proyecta.Es precisamente en esas inmediaciones por donde se pretende empezar a cambiar la imagen de Juárez, con un concierto a cargo de figuras mundiales que hasta ahora no se ha dicho si tendrán la valentía de pasar de la joroba del Puente Libre y si advertidos de nuestra circunstancia se animarán a hacer un recorrido para conocer los pocos atractivos que quedan, pregunta oficiosa dado el terror a la inseguridad y a la contaminación de nuestra idiosincrasia que despertamos en los de afuera.
Como sea, los indigentes en los puentes internacionales y en los principales cruceros citadinos, son muestra del detrimento y a su vez, parte de los agobios que se tienen encima, tantos que ya ni siquiera atención se pone en personas que sin provocar conflictos violentos (eso se cree) se suman a la cadena de males que debieran evitarse ergo demandan silenciosamente cumplimiento de los derechos constitucionales sobre alimentación, salud, trabajo, educación.
Con ellos no se tomaron la foto los actuales gobernantes y sus precedentes tampoco. Curiosamente no se les ve en los grandes mítines políticos donde las ofertas de mejoría se hacen sin distinción, aunque sí deben estar incluidos en los 43 millones de mexicanos en pobreza extrema. Los sociólogos, trabajadores sociales, derechohumanistas y quienes se desgarran las vestiduras por el prójimo no han puesto sus ojos en ellos ni se hacen portavoces de sus necesidades. Sólo los miran centenares de automovilistas que hacen su trayecto de El Paso a Juárez todos los días.
Hay aquí organizaciones altruistas para todos los males o percances que pueda sufrir y enfrentar cualquier persona: niños de la calle, con cáncer, con parálisis o alguna deformidad o simplemente desvalidos frente al abandono de quienes los procrearon; apoyos para becas así como instituciones de bienestar para los ancianos y para los indígenas. A través del redondeo en los centros comerciales se pide contribución para muchas de esas organizaciones y los juarenses responden. Contamos escuelas superiores que con frecuencia levantan encuestas y hacen estudios sobre la pobreza, pero todavía no hay alguna que haga algo en torno a pordioseros y los indague para precisar si realmente están en los extremos en que se exhiben explotando la generosidad de la gente.
Autoridades y sector privado están preocupadas por la imagen de la ciudad enturbiada por hechos de violencia y gastan millones en campañas para mejorarla; sin embargo, no hacen nada por eliminar el espectáculo de la indigencia subida de tono en espacios tan susceptibles como los puentes internacionales.
La solución no está, como seguramente piensan las autoridades, en retirarlos con la fuerza policíaca como tantas veces lo han hecho. Está en hacer algo por cada uno de ellos canalizándolos a las instituciones de beneficencia a las que más se apoyaría si realmente se viera interés en solucionar este problema social perceptible incluso al interior de centros comerciales donde también se les ve pidiendo “para comer”.
(Quizá la mendicidad sea tan ancestral como el hombre. Lo cierto es que no se necesita vivir en una urbe fronteriza como Ciudad Juárez ni industriosa como Guadalajara o Monterrey, la plaga de langostas de los pordioseros abunda a donde vayas. Desde aquél que llega con una bolsa vacía de suero para diálisis, aquella mujer que no puede pagar la estancia de un niño hospitalizado, hasta aquel que va a viajar al poblado vecino y distante una hora o la indígena que pide una moneda o un trozo de pan. ¿Falta de oportunidades para estudiar, ausencia de ofertas de empleo o simple comodidad o pura poltronería? Todo junto.Nota de Adela S. González, Diario de Juárez.)
Son los pedigüeños apostados en los puentes internacionales, concretamente el de Córdova, donde hay niños lisiados sostenidos por un adulto o en silla de ruedas, con letreros que solicitan la ayuda para “mis pampers”; músicos que en otras circunstancias se escucharían mejor; ancianos desvalidos o ciegos; mujeres en estado de gravidez sujetando a un infante para quien piden ayuda. Hay también menores pidiendo para “mis útiles” y como detalle folclórico, mujeres y niñas tarahumaras a quienes antes sólo se les veía ofreciendo canastas, yerbas medicinales y pinole.
No son uno, ni dos… son muchos mezclados con vendedores de flores, churros, agua, artesanías, periódicos y demás, a su vez posesionados de los puentes, cuya osadía les permite, a veces, avanzar unos metros al lado norteamericano. El espectáculo simplemente deprime, duele y molesta, y es otra de las imágenes negativas que la ciudad proyecta.Es precisamente en esas inmediaciones por donde se pretende empezar a cambiar la imagen de Juárez, con un concierto a cargo de figuras mundiales que hasta ahora no se ha dicho si tendrán la valentía de pasar de la joroba del Puente Libre y si advertidos de nuestra circunstancia se animarán a hacer un recorrido para conocer los pocos atractivos que quedan, pregunta oficiosa dado el terror a la inseguridad y a la contaminación de nuestra idiosincrasia que despertamos en los de afuera.
Como sea, los indigentes en los puentes internacionales y en los principales cruceros citadinos, son muestra del detrimento y a su vez, parte de los agobios que se tienen encima, tantos que ya ni siquiera atención se pone en personas que sin provocar conflictos violentos (eso se cree) se suman a la cadena de males que debieran evitarse ergo demandan silenciosamente cumplimiento de los derechos constitucionales sobre alimentación, salud, trabajo, educación.
Con ellos no se tomaron la foto los actuales gobernantes y sus precedentes tampoco. Curiosamente no se les ve en los grandes mítines políticos donde las ofertas de mejoría se hacen sin distinción, aunque sí deben estar incluidos en los 43 millones de mexicanos en pobreza extrema. Los sociólogos, trabajadores sociales, derechohumanistas y quienes se desgarran las vestiduras por el prójimo no han puesto sus ojos en ellos ni se hacen portavoces de sus necesidades. Sólo los miran centenares de automovilistas que hacen su trayecto de El Paso a Juárez todos los días.
Hay aquí organizaciones altruistas para todos los males o percances que pueda sufrir y enfrentar cualquier persona: niños de la calle, con cáncer, con parálisis o alguna deformidad o simplemente desvalidos frente al abandono de quienes los procrearon; apoyos para becas así como instituciones de bienestar para los ancianos y para los indígenas. A través del redondeo en los centros comerciales se pide contribución para muchas de esas organizaciones y los juarenses responden. Contamos escuelas superiores que con frecuencia levantan encuestas y hacen estudios sobre la pobreza, pero todavía no hay alguna que haga algo en torno a pordioseros y los indague para precisar si realmente están en los extremos en que se exhiben explotando la generosidad de la gente.
Autoridades y sector privado están preocupadas por la imagen de la ciudad enturbiada por hechos de violencia y gastan millones en campañas para mejorarla; sin embargo, no hacen nada por eliminar el espectáculo de la indigencia subida de tono en espacios tan susceptibles como los puentes internacionales.
La solución no está, como seguramente piensan las autoridades, en retirarlos con la fuerza policíaca como tantas veces lo han hecho. Está en hacer algo por cada uno de ellos canalizándolos a las instituciones de beneficencia a las que más se apoyaría si realmente se viera interés en solucionar este problema social perceptible incluso al interior de centros comerciales donde también se les ve pidiendo “para comer”.
(Quizá la mendicidad sea tan ancestral como el hombre. Lo cierto es que no se necesita vivir en una urbe fronteriza como Ciudad Juárez ni industriosa como Guadalajara o Monterrey, la plaga de langostas de los pordioseros abunda a donde vayas. Desde aquél que llega con una bolsa vacía de suero para diálisis, aquella mujer que no puede pagar la estancia de un niño hospitalizado, hasta aquel que va a viajar al poblado vecino y distante una hora o la indígena que pide una moneda o un trozo de pan. ¿Falta de oportunidades para estudiar, ausencia de ofertas de empleo o simple comodidad o pura poltronería? Todo junto.Nota de Adela S. González, Diario de Juárez.)
jueves, 10 de marzo de 2011
DURANGO, NICHO DE SANGRE
Gabino Martínez Guzmán
03 MARZO 2011
La muerte anda suelta. Pero mientras no me llegue a mi casa, siempre estará lejos. Ya perdimos la capacidad de asombro, nada nos conmueve; la solidaridad humana nos la suprimió una educación mecánica, técnica y cosificada. El hombre, los hombres son cosas, cifras; son como las hormigas de un hormiguero, un conjunto sin rostro y sin nombre.
Ayer mataron a un doctor, después otro y otro. El asesinato de abogados ya no son noticia, y mucho menos los montones de gente común y corriente que han caído como moscas. A nadie le duele esas muertes más que a sus familiares, y tienen que tragarse su dolor y sus lágrimas. Como si vivieran solos, en un desierto donde sólo se siente la inmensidad del silencio. Ésta es la “sociedad” que hemos conformado, que nos han construido los educadores y los políticos. Somos unos lobos solitarios.
Los abogados deberían de solidarizarse con sus colegas y los médicos con los médicos. ¿Para qué? Para exigir seguridad de aquellos a quienes les pagamos, para que nos garanticen el derecho a vivir. Si no pueden hacerlo, para qué queremos a esos gobernantes. Si usted ocupa a un velador para que le cuide su casa y si sufre un robo tras otro, lo menos que puede hacer es desocupar ese velador. Si tenemos un hato de ovejas y ocupamos un pastor, y vemos que diariamente se nos pierden o el coyote devora nuestros animales, lo peor que podemos hacer es olvidarnos de esos hurtos y pérdidas, hay que hablar con el pastor para que ponga más cuidado, pero si hace caso omiso y se repite la rapiña, cualquier persona con tres dedos de frente se verá obligado a despedir ese pastor incompetente.
En cambio, el pueblo de Durango está siendo asesinado poco a poco y el gobierno encargado de garantizarnos la seguridad de nuestras familias vive orondamente, como si no sucediera nada. No toma las medidas efectivas para evitar esos crímenes. Al parecer, la vida de los ciudadanos no le preocupa en lo más mínimo; le da lo mismo si sus gobernados viven o los matan. Le interesa más su coche y su casa que la vida de los duranguenses. Toda su atención la enfoca en hacer monerías para que fotógrafos pagados y los periodistas oficiales lo saquen en su mejor ángulo para salir en la prensa. Tiene fiebre por aparecer tres o cinco veces en las páginas de los periódicos, para que el pueblo crea que anda trabajando desesperadamente por crear fuentes de trabajo. Al igual que Ismael Hernández Deras (exgobernador) anduvo por medio mundo firmando convenios con empresarios extranjeros para que invirtieran en Durango. Y hoy no vemos por ningún lado esas industrias. Esos viajes sólo le sirvieron a Ismael para desruralizarse, pero nosotros no teníamos porqué pagar esas locuras. Ya otros gobernadores nos dijeron todos los días que íbamos hacia la grandeza, que lo tuviéramos por seguro. Que era uno de los nuestros.
Es muy poco lo que se ha hecho por este Estado que parece condenado a vivir siempre en la pobreza y en el olvido. Pero esas carencias materiales se las perdonábamos, porque eran eso, cuestiones materiales. Pero hoy nos están matando al hermano, al padre, al hijo. Hoy fuiste tú, pero mañana será mi hijo y pasado mañana yo seré la víctima, es una quemazón que a todos nos llegará y cuando queramos apagarla será demasiado tarde.
Parecemos un rebaño que el pastor lo puede conducir por donde quiere y que carecemos de la capacidad de hablar, de quedarnos parados, de no comprar nada, de no pagar ningún impuesto. No se requiere de emplear la violencia, sólo se requiere que unamos nuestra voluntad para no movernos; ya si ni eso podemos hacer, nada nos salvará.
Es triste ver cómo están matando gente conocida, amigos, parientes y nosotros hemos guardado un silencio que se parece a la cobardía más vil.
Durango se ha cubierto de gloria, ocupamos el segundo lugar nacional en secuestros, sólo debajo de Tamaulipas.
(nota distribuída por Fernando Andrade Cancino, arquitecto. El actual gobernador, que asumió en septiembre 2010, Jorge Herrera Caldera, el "favorito" del anterior, Hernández Deras.)
03 MARZO 2011
La muerte anda suelta. Pero mientras no me llegue a mi casa, siempre estará lejos. Ya perdimos la capacidad de asombro, nada nos conmueve; la solidaridad humana nos la suprimió una educación mecánica, técnica y cosificada. El hombre, los hombres son cosas, cifras; son como las hormigas de un hormiguero, un conjunto sin rostro y sin nombre.
Ayer mataron a un doctor, después otro y otro. El asesinato de abogados ya no son noticia, y mucho menos los montones de gente común y corriente que han caído como moscas. A nadie le duele esas muertes más que a sus familiares, y tienen que tragarse su dolor y sus lágrimas. Como si vivieran solos, en un desierto donde sólo se siente la inmensidad del silencio. Ésta es la “sociedad” que hemos conformado, que nos han construido los educadores y los políticos. Somos unos lobos solitarios.
Los abogados deberían de solidarizarse con sus colegas y los médicos con los médicos. ¿Para qué? Para exigir seguridad de aquellos a quienes les pagamos, para que nos garanticen el derecho a vivir. Si no pueden hacerlo, para qué queremos a esos gobernantes. Si usted ocupa a un velador para que le cuide su casa y si sufre un robo tras otro, lo menos que puede hacer es desocupar ese velador. Si tenemos un hato de ovejas y ocupamos un pastor, y vemos que diariamente se nos pierden o el coyote devora nuestros animales, lo peor que podemos hacer es olvidarnos de esos hurtos y pérdidas, hay que hablar con el pastor para que ponga más cuidado, pero si hace caso omiso y se repite la rapiña, cualquier persona con tres dedos de frente se verá obligado a despedir ese pastor incompetente.
En cambio, el pueblo de Durango está siendo asesinado poco a poco y el gobierno encargado de garantizarnos la seguridad de nuestras familias vive orondamente, como si no sucediera nada. No toma las medidas efectivas para evitar esos crímenes. Al parecer, la vida de los ciudadanos no le preocupa en lo más mínimo; le da lo mismo si sus gobernados viven o los matan. Le interesa más su coche y su casa que la vida de los duranguenses. Toda su atención la enfoca en hacer monerías para que fotógrafos pagados y los periodistas oficiales lo saquen en su mejor ángulo para salir en la prensa. Tiene fiebre por aparecer tres o cinco veces en las páginas de los periódicos, para que el pueblo crea que anda trabajando desesperadamente por crear fuentes de trabajo. Al igual que Ismael Hernández Deras (exgobernador) anduvo por medio mundo firmando convenios con empresarios extranjeros para que invirtieran en Durango. Y hoy no vemos por ningún lado esas industrias. Esos viajes sólo le sirvieron a Ismael para desruralizarse, pero nosotros no teníamos porqué pagar esas locuras. Ya otros gobernadores nos dijeron todos los días que íbamos hacia la grandeza, que lo tuviéramos por seguro. Que era uno de los nuestros.
Es muy poco lo que se ha hecho por este Estado que parece condenado a vivir siempre en la pobreza y en el olvido. Pero esas carencias materiales se las perdonábamos, porque eran eso, cuestiones materiales. Pero hoy nos están matando al hermano, al padre, al hijo. Hoy fuiste tú, pero mañana será mi hijo y pasado mañana yo seré la víctima, es una quemazón que a todos nos llegará y cuando queramos apagarla será demasiado tarde.
Parecemos un rebaño que el pastor lo puede conducir por donde quiere y que carecemos de la capacidad de hablar, de quedarnos parados, de no comprar nada, de no pagar ningún impuesto. No se requiere de emplear la violencia, sólo se requiere que unamos nuestra voluntad para no movernos; ya si ni eso podemos hacer, nada nos salvará.
Es triste ver cómo están matando gente conocida, amigos, parientes y nosotros hemos guardado un silencio que se parece a la cobardía más vil.
Durango se ha cubierto de gloria, ocupamos el segundo lugar nacional en secuestros, sólo debajo de Tamaulipas.
(nota distribuída por Fernando Andrade Cancino, arquitecto. El actual gobernador, que asumió en septiembre 2010, Jorge Herrera Caldera, el "favorito" del anterior, Hernández Deras.)
martes, 1 de marzo de 2011
LA GUERRA PRIVADA DE FCH
MÉXICO, DF, 25 de febrero (apro).- “Este señor que dice ser Presidente nada más nos vino a militarizar y a poner federales. Es un asco, aquí es una muestra de lo que está pasando. Es una mierda, pronto va a acabar con todo. Exigimos que ya retire las tropas federales y que ya termine con esta pinche guerra, el pueblo no la pidió”.
El reclamo y la indignación es de Olga Reyes Salazar, a quien grupos armados le secuestraron y asesinaron a dos hermanos, dos hermanas, una cuñada y dos sobrinos.
La madre de los activistas y defensores de los derechos humanos, Sara Salazar, se encuentra devastada.
Y cómo no estarlo, cómo pedirle que entienda que el “daño colateral” de la guerra contra el narcotráfico declarada por Felipe Calderón Hinojosa es inevitable.
A los 33 mil muertos generados por los enfrentamientos, ahora hay que sumar tres más.
Es cierto que los hijos de Sara Salazar no murieron en un claro enfrentamiento con las Fuerzas Armadas o a manos de policías federales que enfrentan al narcotráfico.
A ellos los secuestraron y asesinaron hombres vestidos de negro y con el rostro cubierto. Peor aún, pues se trató de un comando sin rostro.
Un comando que, como muchos más, actúan impunemente en el estado de Chihuahua, matando, hostigando, amenazando, cobrando piso en un estado que es el claro ejemplo del fracaso de Felipe Calderón.
“Fueron unos sicarios, pero esos sicarios tienen un patrón”, le reclamó –apenas el martes pasado-- Sara Salazar Hernández al gobernador César Duarte cuando, a fuerza de “cazarlo”, logró entrevistarse con él para pedirle que le regresaran vivos a sus hijos secuestrados desde el 8 de febrero.
La guerra contra el narcotráfico no solo ha traído muerte y terror en la mayoría de los estados de la República, también ha generado una mayor impunidad en donde cualquier persona se arma con una AK-47 y se pone a amedrentar o secuestrar gente.
En los cuatro años que Calderón tiene al frente del país, ha descompuesto el tejido social más profunda y aceleradamente que durante las fuertes crisis económicas que ha vivido México.
Y así como no ha habido respuesta por los civiles que han sido asesinados en guerra, ni por ejemplo, siquiera una autopsia de los jóvenes asesinados en el fraccionamiento Salválcar de Ciudad Juárez, la familia Reyes Salazar tampoco la ha tenido.
No es que la muerte ronde a la familia o que estén marcados por la tragedia. No, lo que hoy les ocurre ha sido producto de su trabajo en defensa de los derechos humanos, por los reclamos de justicia que han hecho.
En enero y agosto de 2010, una hija y un hijo de Sara Salazar fueron asesinados. Demandó justicia y nadie la escuchó. El 7 de febrero pasado otra hija, un hijo más y su esposa fueron secuestrados; a ella la dejaron libre.
Al día siguiente se plantó junto con el resto de sus hijos en una huelga de hambre frente a las oficinas de la Procuraduría estatal para exigir que las autoridades actuaran y encontraran con vida a sus familiares. Nadie los escuchó.
El gobernador de Chihuahua, César Duarte, ni siquiera se dignó a visitarla en el plantón, hablar con ella, escuchar sus exigencias. Estando en el plantón, le quemaron su casa al igual que a otra activista que la estaba apoyando. El mandatario estatal siguió sordo y ciego.
El desdén continuó hasta el día en que Duarte acudió a la Ciudad de México para, en conferencia de prensa, presumir sus presuntos logros gubernamentales, como el que el Congreso del estado haya aprobado una ley que da prisión vitalicia a quienes secuestren.
En la Cámara de Diputados, legisladoras de PT y PRD “lo cazaron” y lo obligaron a que escuchara a la madre de la familia Reyes Salazar.
Duarte intentó zafarse, dijo que no podría verla, que tenía un encuentro en otro lado y no le daba tiempo de atenderla. El desdén, la insensibilidad, la falta de tacto del gobernador fue evidente.
A un año del asesinato de los primeros hijos de Sara Salazar, el gobernador del estado no tuvo nunca un espacio para escuchar el dolor y la exigencia de la familia.
Obligado por las circunstancia, Duarte se entrevistó por escasos diez minutos con la señora Sara Salazar y ahí, cínicamente, le dijo que “lamentaba” que ese encuentro no haya ocurrido antes.
Sara le entregó una relatoría de lo sucedió y le dijo sólo una cosa: “Ya me mataron a dos, sólo quiero que me entreguen los que me quedan vivos”.
A Sara no la escuchó el gobernador de su estado, allá en Chihuahua. Tuvo que venir al Distrito Federal, a llamar los reflectores porque sabe que sólo así, los políticos insensibles, prestan oídos.
Y Calderón, al igual que a Sara Salazar, ni ve ni oye a los cientos de mexicanos que por todos los medios le gritan que pare su “pinche guerra”.
Y para muestra de que el gobierno estatal y el federal no escuchan a la población, está el siguiente ejemplo:
A quienes sí escuchan es al gobierno de Estados Unidos, al que le matan un agente en México --Jaime Zapata, del servicio de Control Migratorio y de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)-- y las autoridades, en menos de una semana, atrapan a los presuntos asesinos.
Así como Calderón montó su ineficiente programa --de ridículo nombre-- “Todos Somos Juárez”, los mexicanos quizá tengamos que ponernos un letrero que diga, “Todos somos Zapata”, para ver si así, el que dice ser Presidente, voltea y escucha a la población.
(nota tomada de la revista semanal Proceso.)
El reclamo y la indignación es de Olga Reyes Salazar, a quien grupos armados le secuestraron y asesinaron a dos hermanos, dos hermanas, una cuñada y dos sobrinos.
La madre de los activistas y defensores de los derechos humanos, Sara Salazar, se encuentra devastada.
Y cómo no estarlo, cómo pedirle que entienda que el “daño colateral” de la guerra contra el narcotráfico declarada por Felipe Calderón Hinojosa es inevitable.
A los 33 mil muertos generados por los enfrentamientos, ahora hay que sumar tres más.
Es cierto que los hijos de Sara Salazar no murieron en un claro enfrentamiento con las Fuerzas Armadas o a manos de policías federales que enfrentan al narcotráfico.
A ellos los secuestraron y asesinaron hombres vestidos de negro y con el rostro cubierto. Peor aún, pues se trató de un comando sin rostro.
Un comando que, como muchos más, actúan impunemente en el estado de Chihuahua, matando, hostigando, amenazando, cobrando piso en un estado que es el claro ejemplo del fracaso de Felipe Calderón.
“Fueron unos sicarios, pero esos sicarios tienen un patrón”, le reclamó –apenas el martes pasado-- Sara Salazar Hernández al gobernador César Duarte cuando, a fuerza de “cazarlo”, logró entrevistarse con él para pedirle que le regresaran vivos a sus hijos secuestrados desde el 8 de febrero.
La guerra contra el narcotráfico no solo ha traído muerte y terror en la mayoría de los estados de la República, también ha generado una mayor impunidad en donde cualquier persona se arma con una AK-47 y se pone a amedrentar o secuestrar gente.
En los cuatro años que Calderón tiene al frente del país, ha descompuesto el tejido social más profunda y aceleradamente que durante las fuertes crisis económicas que ha vivido México.
Y así como no ha habido respuesta por los civiles que han sido asesinados en guerra, ni por ejemplo, siquiera una autopsia de los jóvenes asesinados en el fraccionamiento Salválcar de Ciudad Juárez, la familia Reyes Salazar tampoco la ha tenido.
No es que la muerte ronde a la familia o que estén marcados por la tragedia. No, lo que hoy les ocurre ha sido producto de su trabajo en defensa de los derechos humanos, por los reclamos de justicia que han hecho.
En enero y agosto de 2010, una hija y un hijo de Sara Salazar fueron asesinados. Demandó justicia y nadie la escuchó. El 7 de febrero pasado otra hija, un hijo más y su esposa fueron secuestrados; a ella la dejaron libre.
Al día siguiente se plantó junto con el resto de sus hijos en una huelga de hambre frente a las oficinas de la Procuraduría estatal para exigir que las autoridades actuaran y encontraran con vida a sus familiares. Nadie los escuchó.
El gobernador de Chihuahua, César Duarte, ni siquiera se dignó a visitarla en el plantón, hablar con ella, escuchar sus exigencias. Estando en el plantón, le quemaron su casa al igual que a otra activista que la estaba apoyando. El mandatario estatal siguió sordo y ciego.
El desdén continuó hasta el día en que Duarte acudió a la Ciudad de México para, en conferencia de prensa, presumir sus presuntos logros gubernamentales, como el que el Congreso del estado haya aprobado una ley que da prisión vitalicia a quienes secuestren.
En la Cámara de Diputados, legisladoras de PT y PRD “lo cazaron” y lo obligaron a que escuchara a la madre de la familia Reyes Salazar.
Duarte intentó zafarse, dijo que no podría verla, que tenía un encuentro en otro lado y no le daba tiempo de atenderla. El desdén, la insensibilidad, la falta de tacto del gobernador fue evidente.
A un año del asesinato de los primeros hijos de Sara Salazar, el gobernador del estado no tuvo nunca un espacio para escuchar el dolor y la exigencia de la familia.
Obligado por las circunstancia, Duarte se entrevistó por escasos diez minutos con la señora Sara Salazar y ahí, cínicamente, le dijo que “lamentaba” que ese encuentro no haya ocurrido antes.
Sara le entregó una relatoría de lo sucedió y le dijo sólo una cosa: “Ya me mataron a dos, sólo quiero que me entreguen los que me quedan vivos”.
A Sara no la escuchó el gobernador de su estado, allá en Chihuahua. Tuvo que venir al Distrito Federal, a llamar los reflectores porque sabe que sólo así, los políticos insensibles, prestan oídos.
Y Calderón, al igual que a Sara Salazar, ni ve ni oye a los cientos de mexicanos que por todos los medios le gritan que pare su “pinche guerra”.
Y para muestra de que el gobierno estatal y el federal no escuchan a la población, está el siguiente ejemplo:
A quienes sí escuchan es al gobierno de Estados Unidos, al que le matan un agente en México --Jaime Zapata, del servicio de Control Migratorio y de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)-- y las autoridades, en menos de una semana, atrapan a los presuntos asesinos.
Así como Calderón montó su ineficiente programa --de ridículo nombre-- “Todos Somos Juárez”, los mexicanos quizá tengamos que ponernos un letrero que diga, “Todos somos Zapata”, para ver si así, el que dice ser Presidente, voltea y escucha a la población.
(nota tomada de la revista semanal Proceso.)
domingo, 20 de febrero de 2011
DIÁSPORA DE LOS INOCENTES
Los médicos, enfermeras y pasantes de las carreras respectivas, incluídas las comadronas, dejarán de vacunar a más de diez mil infantes cuyos padres abandonaron Ciudad Juárez para prevenir hechos violentos en los cuerpos tiernos de las criaturas. Pese al rastreo hecho en los archivos del sector salud (Imss, Issste, Ssa), no aparecen los datos de los nuevos domicilios pues los anteriores quedaron deshabitados desde el año 2005, pocos días después que Felipe Calderón Hinojosa llegó a Los Pinos.
Se desconoce si los futuros "ninis" (ni trabajan ni estudian), sicarios, mini-narcos o simples ciudadanos fueron llevados al sur de Texas, California o Colorado ante la cascada de hechos delictivos que privan en la frontera norte de México; o si sólo se dejaron conducir por sus padres a algún punto de la República Mexicana, no en busca de la paz desconocida, sino simplemente donde haya parientes que los acojan por compasión, no por abundancia.
Se desea que estén donde estén, los niños del nuevo siglo reciban las vacunas que los inmunizarán contra enfermedades indeseables y mortales muchas veces; que los padres les procuren una nueva cartilla de vacunación donde se calendariza las dosis que requiere el organismo; que cuando ya sean mayorcitos se olviden que nacieron en el sexenio más negro del siglo XXI. Foto de Christian Torres.
La nota sobre la diáspora de las víctimas inocentes aparece en el link siguiente:
http://diario.com.mx/notas.php?f=2011/02/20
viernes, 14 de enero de 2011
FOCOS ROJOS EN MÉXICO
Casi una cuarta parte de las ciudades más peligrosas del mundo son mexicanas, con Ciudad Juárez a la cabeza de todas, según un informe del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal que recoge datos de los últimos tres años. Según esta organización, doce de las cincuenta urbes más violentas están en México; además de la mencionada figuran Chihuahua, Tepic, Durango, Torreón, Tijuana, Acapulco, Reynosa, Nuevo Laredo, Cuernavaca, Mazatlán y Culiacán.
Por tercer año consecutivo, Ciudad Juárez es el punto más rojo del planeta con 229 asesinatos por cada 100.000 habitantes, «muy superior a las 49 ciudades más violentas del mundo, incluyendo Kandahar (Afganistán), con 170 homicidios, y Bagdad (Irak), con 22 muertes violentas por cada 100.000 personas». Ninguna otra ciudad del mundo ha alcanzado niveles como Juárez, excepción hecha de Medellín (Colombia) entre 1989 y 1993 y de Bagdad en 2006.
El Gobierno español, que no reconoce ninguna zona libre de riesgos en todo el país, alerta a través del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre una serie de puntos que deben ser evitados «salvo necesidad (...) y que, si debe hacerse (el desplazamiento), se lleve a cabo siempre de día, en entornos estrictamente relacionados con el objeto de la visita, limitándose las salidas nocturnas».
Estos lugares son Ciudad Juárez y su zona aledaña, la ciudad de Chihuahua, zonas limítrofes y de montaña de los Estados de Chihuahua, Durango, Sinaloa y Sonora, la ciudad de Culiacán y su área de influencia, las poblaciones comprendidas en el Valle del Río Bravo, la franja fronteriza con Texas del Estado de Tamaulipas (entre Nuevo Laredo y el mar) y las conexiones por carretera de éstas entre sí y con Monterrey, incluida esta última ciudad.
Para completar la miscelánea, el portavoz de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, detalló que la cifra de muertes en 2010 relacionadas con el crimen organizado fue de 15.273, superando los recuentos extraoficiales de la prensa en más de tres mil víctimas y en casi seis mil los registrados durante el 2009. Según el Gobierno, el 70 por ciento de los crímenes cometidos en los últimos cuatro años se localizan en 85 municipios del país. Desde que Felipe Calderón llegara a la Presidencia en diciembre de 2006 y entablara la “guerra al narcotráfico” se han acumulado 34.612 muertes.
(El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal excluyó, u omitió mencionarlas, de las ciudades más peligrosas del país a Monterrey y Gómez Palacio (Durango), puntos en que se han registrado desplazamientos de familias completas ante la violencia presente y palpable. Puntos que en reiteradas ocasiones los consulados del vecino del norte han recomendado el cierre de oficinas por lo mismo. Ahora bien, si consideramos que ciudades como Torreón y Gómez Palacio ocupan una franja conurbada, la violencia se verá más acentuada pues ésta ha incidido incluso en la vecina Ciudad Lerdo. Es el mismo caso que Monterrey en que el foco de violencia irradia desde y hacia la capital. Aunque en realidad la incertidumbre es cada vez más extendida y acentuada en todo el territorio. Nota tomada del diario ABC, español.)
Por tercer año consecutivo, Ciudad Juárez es el punto más rojo del planeta con 229 asesinatos por cada 100.000 habitantes, «muy superior a las 49 ciudades más violentas del mundo, incluyendo Kandahar (Afganistán), con 170 homicidios, y Bagdad (Irak), con 22 muertes violentas por cada 100.000 personas». Ninguna otra ciudad del mundo ha alcanzado niveles como Juárez, excepción hecha de Medellín (Colombia) entre 1989 y 1993 y de Bagdad en 2006.
El Gobierno español, que no reconoce ninguna zona libre de riesgos en todo el país, alerta a través del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre una serie de puntos que deben ser evitados «salvo necesidad (...) y que, si debe hacerse (el desplazamiento), se lleve a cabo siempre de día, en entornos estrictamente relacionados con el objeto de la visita, limitándose las salidas nocturnas».
Estos lugares son Ciudad Juárez y su zona aledaña, la ciudad de Chihuahua, zonas limítrofes y de montaña de los Estados de Chihuahua, Durango, Sinaloa y Sonora, la ciudad de Culiacán y su área de influencia, las poblaciones comprendidas en el Valle del Río Bravo, la franja fronteriza con Texas del Estado de Tamaulipas (entre Nuevo Laredo y el mar) y las conexiones por carretera de éstas entre sí y con Monterrey, incluida esta última ciudad.
Para completar la miscelánea, el portavoz de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, detalló que la cifra de muertes en 2010 relacionadas con el crimen organizado fue de 15.273, superando los recuentos extraoficiales de la prensa en más de tres mil víctimas y en casi seis mil los registrados durante el 2009. Según el Gobierno, el 70 por ciento de los crímenes cometidos en los últimos cuatro años se localizan en 85 municipios del país. Desde que Felipe Calderón llegara a la Presidencia en diciembre de 2006 y entablara la “guerra al narcotráfico” se han acumulado 34.612 muertes.
(El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal excluyó, u omitió mencionarlas, de las ciudades más peligrosas del país a Monterrey y Gómez Palacio (Durango), puntos en que se han registrado desplazamientos de familias completas ante la violencia presente y palpable. Puntos que en reiteradas ocasiones los consulados del vecino del norte han recomendado el cierre de oficinas por lo mismo. Ahora bien, si consideramos que ciudades como Torreón y Gómez Palacio ocupan una franja conurbada, la violencia se verá más acentuada pues ésta ha incidido incluso en la vecina Ciudad Lerdo. Es el mismo caso que Monterrey en que el foco de violencia irradia desde y hacia la capital. Aunque en realidad la incertidumbre es cada vez más extendida y acentuada en todo el territorio. Nota tomada del diario ABC, español.)
jueves, 13 de enero de 2011
EL BALATAS Y LA POETA
"Sangre incomprensible gira."
Tomo este verso del blog literario de Susana Chávez donde la poeta y activista también se presenta brevemente. Dice que participó de modelo en la portada de la película 16 en la lista dedicada a los feminicidios de Juárez. De modelo, pasó a ser víctima. La asesinaron hace unos días.
Asistía regularmente a las manifestaciones contra los asesinatos de mujeres en Juárez. Se dice que ella fue quien acuñó la frase “Ni una más”. Terminó su vida como una más.
El prólogo de su libro de poemas, Canto a una ciudad en el desierto, explica que éste: “representa un grito de fuego desde el corazón de la poesía contra la violencia que adquiere múltiples formas, entre ellas las más inadmisibles: los asesinatos de cientos de mujeres. La frontera del norte mexicano es una vieja cicatriz y no sanará hasta que no haya una muerta más.” De ser la voz de las muertas en sus poemas, Susana Chávez pasó a ser otra silenciada.
Sus huesos no están en el desierto. La encontraron poco después del asesinato a unas cuadras de su casa. A la poeta le cortaron la mano, grotesca referencia al oficio cervantino. La manca de Juárez entra a nuestro panteón literario con su voz-testimonio, encarnando en su vida y muerte el horror de la época.
Cuando las autoridades recuperaron la mano cercenada, la funerario acomodó el miembro en su lugar, y enlazó las dos manos con un rosario, como el que, cuenta la leyenda, se rezó en la Batalla de Lepanto para obtener la victoria sobre los infieles por intervención divina.
Lo rezó entonces el Papa, lo rezó el rey, lo rezaron en muchos conventos, iglesias, pueblos, ciudades. Ahora las autoridades, en cambio, salen con un rosario que parece estar diciendo “eso le pasa por andar paseando sola en la noche, hablando quién sabe con quién”. Eso, señores, no es rezo aceptable. No pueden dejar de enmarcar su asesinato con los otros feminicidios. Están enlazados. Son parte de un mismo horror.
La Batalla de Lepanto dio la victoria a los cristianos. En la muerte de Susana Chávez no hay ninguna victoria. Aquí la poeta murió, no sobrevivió para contar su historia, para hacerlo parte de la literatura. Tampoco hubo intervención divina. La poeta escribió: “en la mano de Dios se retuerce de risa contigo”.
“Los fantasmas sollozan”: otro verso del blog de Susana Chávez. Nació en la ciudad en la que murió, el 4 de noviembre de 1974. Empezó a escribir a los once años. Vivía con su mamá. Había dirigido algunos cortometrajes.
“Hablo del corazón frente a la muerte, / con el árbol de la voz, / con un labio de tierra y otro / de noche”.
No podemos escucharla, leerla, saber de ella, sin enlazar nuestras manos con las de ella, con la mano cercenada, con la que quedó adherida a su lacerado cuerpo.
“Siempre en tu sombra -escribió en un poema a un árbol- / comprendo un poco más a la palabra”.
“Ay, mi árbol de muñones blancos”.
Al momento, la versión de las autoridades es que la asesinaron tres menores de edad, tres ni-nis que no tienen historial criminal. No les hizo falta ningún entrenamiento: simplemente se acogieron a la ética ambiente. Uno de ellos, El Balatas, vivía en un cuarto que le prestaba un maestro jubilado. Él y su familia, al enterarse, sorprendidos por el crimen, conmocionados y conmovidos, fueron a dejar una veladora a la iglesia, por Susana Chávez.
Tienen que hacer justicia, dijo en entrevista la mamá de la poeta muerta. La comprendo y exijo con ella que haya justicia, pero ¿de dónde podemos sacar la confianza? Hace un mes fue asesinada Marisela Escobedo, la mamá de Rubí, por reclamar justicia para el asesino confeso de su hija. Ni una más. Ni una más.
“Qué le puedo decir a los demás / de mi embalsamada palabra si poco sé de ella”. Escribió Susana Chávez. Mucho nos dicen hoy sus poemas. Y nos habla su muerte. No podemos abandonar a la Manca de Juárez. De su blog cito por último dos versos que debiéramos tomar de rosario y de veladora para hacer un reclamo público: “mi boca suspendida / en la fijeza de su fuerza”.
(La poeta Susana Chávez murió el seis de enero víctima de la violencia que priva en Ciudad Juárez, Chihuahua, ¿desde cuándo?, la delincuente llamada La Pelirroja, conocida luego de su muerte infame como La Colgada, murió de asfixia en un puente peatonal de Monterrey, Nuevo León, el 31 de diciembre de 2010, la activista Marisela Escobedo, llamada por mí Madre Coraje -apodo que habría palomeado el poeta Bertolt Brecht-, murió a mansalva a mediados de diciembre en Chihuahua, Chihuahua. ¿Es necesario abrir las entrañas de una salamandra para leer los pronósticos para este maldito 2011 cuando los presagios están a la vista de los que quieren verlos? Nota de Carmen Boullosa, poeta y narradora, reproducida de El Universal.)
Tomo este verso del blog literario de Susana Chávez donde la poeta y activista también se presenta brevemente. Dice que participó de modelo en la portada de la película 16 en la lista dedicada a los feminicidios de Juárez. De modelo, pasó a ser víctima. La asesinaron hace unos días.
Asistía regularmente a las manifestaciones contra los asesinatos de mujeres en Juárez. Se dice que ella fue quien acuñó la frase “Ni una más”. Terminó su vida como una más.
El prólogo de su libro de poemas, Canto a una ciudad en el desierto, explica que éste: “representa un grito de fuego desde el corazón de la poesía contra la violencia que adquiere múltiples formas, entre ellas las más inadmisibles: los asesinatos de cientos de mujeres. La frontera del norte mexicano es una vieja cicatriz y no sanará hasta que no haya una muerta más.” De ser la voz de las muertas en sus poemas, Susana Chávez pasó a ser otra silenciada.
Sus huesos no están en el desierto. La encontraron poco después del asesinato a unas cuadras de su casa. A la poeta le cortaron la mano, grotesca referencia al oficio cervantino. La manca de Juárez entra a nuestro panteón literario con su voz-testimonio, encarnando en su vida y muerte el horror de la época.
Cuando las autoridades recuperaron la mano cercenada, la funerario acomodó el miembro en su lugar, y enlazó las dos manos con un rosario, como el que, cuenta la leyenda, se rezó en la Batalla de Lepanto para obtener la victoria sobre los infieles por intervención divina.
Lo rezó entonces el Papa, lo rezó el rey, lo rezaron en muchos conventos, iglesias, pueblos, ciudades. Ahora las autoridades, en cambio, salen con un rosario que parece estar diciendo “eso le pasa por andar paseando sola en la noche, hablando quién sabe con quién”. Eso, señores, no es rezo aceptable. No pueden dejar de enmarcar su asesinato con los otros feminicidios. Están enlazados. Son parte de un mismo horror.
La Batalla de Lepanto dio la victoria a los cristianos. En la muerte de Susana Chávez no hay ninguna victoria. Aquí la poeta murió, no sobrevivió para contar su historia, para hacerlo parte de la literatura. Tampoco hubo intervención divina. La poeta escribió: “en la mano de Dios se retuerce de risa contigo”.
“Los fantasmas sollozan”: otro verso del blog de Susana Chávez. Nació en la ciudad en la que murió, el 4 de noviembre de 1974. Empezó a escribir a los once años. Vivía con su mamá. Había dirigido algunos cortometrajes.
“Hablo del corazón frente a la muerte, / con el árbol de la voz, / con un labio de tierra y otro / de noche”.
No podemos escucharla, leerla, saber de ella, sin enlazar nuestras manos con las de ella, con la mano cercenada, con la que quedó adherida a su lacerado cuerpo.
“Siempre en tu sombra -escribió en un poema a un árbol- / comprendo un poco más a la palabra”.
“Ay, mi árbol de muñones blancos”.
Al momento, la versión de las autoridades es que la asesinaron tres menores de edad, tres ni-nis que no tienen historial criminal. No les hizo falta ningún entrenamiento: simplemente se acogieron a la ética ambiente. Uno de ellos, El Balatas, vivía en un cuarto que le prestaba un maestro jubilado. Él y su familia, al enterarse, sorprendidos por el crimen, conmocionados y conmovidos, fueron a dejar una veladora a la iglesia, por Susana Chávez.
Tienen que hacer justicia, dijo en entrevista la mamá de la poeta muerta. La comprendo y exijo con ella que haya justicia, pero ¿de dónde podemos sacar la confianza? Hace un mes fue asesinada Marisela Escobedo, la mamá de Rubí, por reclamar justicia para el asesino confeso de su hija. Ni una más. Ni una más.
“Qué le puedo decir a los demás / de mi embalsamada palabra si poco sé de ella”. Escribió Susana Chávez. Mucho nos dicen hoy sus poemas. Y nos habla su muerte. No podemos abandonar a la Manca de Juárez. De su blog cito por último dos versos que debiéramos tomar de rosario y de veladora para hacer un reclamo público: “mi boca suspendida / en la fijeza de su fuerza”.
(La poeta Susana Chávez murió el seis de enero víctima de la violencia que priva en Ciudad Juárez, Chihuahua, ¿desde cuándo?, la delincuente llamada La Pelirroja, conocida luego de su muerte infame como La Colgada, murió de asfixia en un puente peatonal de Monterrey, Nuevo León, el 31 de diciembre de 2010, la activista Marisela Escobedo, llamada por mí Madre Coraje -apodo que habría palomeado el poeta Bertolt Brecht-, murió a mansalva a mediados de diciembre en Chihuahua, Chihuahua. ¿Es necesario abrir las entrañas de una salamandra para leer los pronósticos para este maldito 2011 cuando los presagios están a la vista de los que quieren verlos? Nota de Carmen Boullosa, poeta y narradora, reproducida de El Universal.)
RESULTADOS DUDOSOS DE FCH
La guerra contra el crimen organizado provocó el pasado año en México 15.273 muertes, más del doble de las registradas en 2009 y el triple que en 2008. La brutal cifra no es fruto de recuentos oficiosos, sino el resultado de un concienzudo trabajo realizado por el Gobierno de Felipe Calderón junto a un selecto grupo de expertos independientes. A pesar de las cifras, el presidente de la República ha querido hoy resaltar que la lucha emprendida tras su llegada al poder a finales de 2006 "está empezando a dar algunos resultados": 19 de los 37 principales líderes del narcotráfico han sido detenidos o directamente abatidos desde marzo de 2009, y la cantidad de droga y armas decomisadas va en aumento. "Durante los últimos cuatro años", aseguró Calderón, "se ha quitado del mercado droga suficiente para que cada joven mexicano, de entre 15 y 30 años, dispusiera de más de 1.600 dosis".
De vez en cuando, en distintas ciudades del país, el presidente convoca a un puñado de representantes de la sociedad civil bajo el epígrafe de Diálogos por la Seguridad, para escuchar sus opiniones y quejas sobre la marcha del país. El encuentro de hoy se celebró en la ciudad de México y, como novedad, se produjo el anuncio de que a partir de ahora, "en un ejercicio de transparencia sin precedentes", cualquier ciudadano podrá tener acceso en la página web de la presidencia a las cifras de homicidios relacionados con el crimen organizado.
Hasta ahora, los datos dependían de los recuentos oficiosos que iban realizando a duras penas los principales diarios mexicanos. La demostración de que los datos ofrecidos hoy son fiables es que, lejos de maquillar los resultados, el Gobierno de Calderón pone sobre la mesa una realidad todavía más descarnada que la que anunciaban los diarios. Mientras que, según Reforma , el número de muertes fue de 11.583 o, según Milenio , 12.658, la cifra oficial sube hasta los 15.273...
El anuncio de la Base de Datos de Homicidios fue realizado por Alejandro Poiré, que es el portavoz del Gobierno de México para los asuntos de Seguridad Pública. Según la lectura de Poiré, y pese a la contundencia de las cifras, hay motivos para la esperanza: "El número de homicidios descendió un 10% en el último trimestre de 2010 después de cinco trimestres de crecimiento". El alto cargo también puso énfasis en que la violencia no es generalizada, sino que se concentra en algunos Estados: "El 50% de todos los homicidios vinculados con el crimen organizado se concentraron en tan solo tres entidades federativas: Chihuahua (30%), Sinaloa (12%) y Tamaulipas (8%)".
Durante el encuentro de hoy, Calderón dijo que, para ganar al crimen organizado, su Gobierno necesita del "poderoso instrumento" de la sociedad civil. Una sociedad civil que empieza a sublevarse ante la persistencia del clima de violencia y la repercusión negativa que está teniendo en la imagen de México. "Se ha dicho", sostenía el experto Eduardo Guerrero en un estudio reciente publicado en la revista Nexos, "que México ya arrastraba el crimen organizado desde el sexenio anterior. Esto solo es parcialmente cierto: de 2001 a 2007 el número de homicidios vinculados con el crimen organizado se movió en un rango relativamente bajo: entre 1.000 y 2.300 ejecuciones aproximadamente. Por contraste, entre 2008 y 2010 la violencia registró un aumento drástico: 5.207 ejecuciones en 2008; 6.587 en 2009 y quizás unas 11.800 en 2010...". Al final no fueron 11.800, sino 15.273. Y, se miren por dónde se miren, 15.273 muertos en un año son muchos muertos.
(¿Cómo hacer que cuadre la detención de 19 capos con la existencia de 39, si luego de cada aprehensión o ejecución sucede de inmediato el relevo de aquel que fue deportado a Estados Unidos; cómo presumir "algunos resultados" si en la opinión pública priva la idea y el sentimiento de que los protectores de los delincuentes se encuentran dentro del propio gobierno, e incluso que la cara y el envés del delincuente son los propios policías y sus jefes; cómo suponer que se vive una guerra sin cuartel contra la delincuencia si como alguien reflexionó: "la guerra tiene un fin" y el único fin que conoce el ciudadano común y corriente es el fin del sexenio y, por ende, de Calderón Hinojosa? Creo que hay alguien, cada día más solo, que cada vez se enreda más en su comedia (negra) de enredos. Nota tomada de El País.)
De vez en cuando, en distintas ciudades del país, el presidente convoca a un puñado de representantes de la sociedad civil bajo el epígrafe de Diálogos por la Seguridad, para escuchar sus opiniones y quejas sobre la marcha del país. El encuentro de hoy se celebró en la ciudad de México y, como novedad, se produjo el anuncio de que a partir de ahora, "en un ejercicio de transparencia sin precedentes", cualquier ciudadano podrá tener acceso en la página web de la presidencia a las cifras de homicidios relacionados con el crimen organizado.
Hasta ahora, los datos dependían de los recuentos oficiosos que iban realizando a duras penas los principales diarios mexicanos. La demostración de que los datos ofrecidos hoy son fiables es que, lejos de maquillar los resultados, el Gobierno de Calderón pone sobre la mesa una realidad todavía más descarnada que la que anunciaban los diarios. Mientras que, según Reforma , el número de muertes fue de 11.583 o, según Milenio , 12.658, la cifra oficial sube hasta los 15.273...
El anuncio de la Base de Datos de Homicidios fue realizado por Alejandro Poiré, que es el portavoz del Gobierno de México para los asuntos de Seguridad Pública. Según la lectura de Poiré, y pese a la contundencia de las cifras, hay motivos para la esperanza: "El número de homicidios descendió un 10% en el último trimestre de 2010 después de cinco trimestres de crecimiento". El alto cargo también puso énfasis en que la violencia no es generalizada, sino que se concentra en algunos Estados: "El 50% de todos los homicidios vinculados con el crimen organizado se concentraron en tan solo tres entidades federativas: Chihuahua (30%), Sinaloa (12%) y Tamaulipas (8%)".
Durante el encuentro de hoy, Calderón dijo que, para ganar al crimen organizado, su Gobierno necesita del "poderoso instrumento" de la sociedad civil. Una sociedad civil que empieza a sublevarse ante la persistencia del clima de violencia y la repercusión negativa que está teniendo en la imagen de México. "Se ha dicho", sostenía el experto Eduardo Guerrero en un estudio reciente publicado en la revista Nexos, "que México ya arrastraba el crimen organizado desde el sexenio anterior. Esto solo es parcialmente cierto: de 2001 a 2007 el número de homicidios vinculados con el crimen organizado se movió en un rango relativamente bajo: entre 1.000 y 2.300 ejecuciones aproximadamente. Por contraste, entre 2008 y 2010 la violencia registró un aumento drástico: 5.207 ejecuciones en 2008; 6.587 en 2009 y quizás unas 11.800 en 2010...". Al final no fueron 11.800, sino 15.273. Y, se miren por dónde se miren, 15.273 muertos en un año son muchos muertos.
(¿Cómo hacer que cuadre la detención de 19 capos con la existencia de 39, si luego de cada aprehensión o ejecución sucede de inmediato el relevo de aquel que fue deportado a Estados Unidos; cómo presumir "algunos resultados" si en la opinión pública priva la idea y el sentimiento de que los protectores de los delincuentes se encuentran dentro del propio gobierno, e incluso que la cara y el envés del delincuente son los propios policías y sus jefes; cómo suponer que se vive una guerra sin cuartel contra la delincuencia si como alguien reflexionó: "la guerra tiene un fin" y el único fin que conoce el ciudadano común y corriente es el fin del sexenio y, por ende, de Calderón Hinojosa? Creo que hay alguien, cada día más solo, que cada vez se enreda más en su comedia (negra) de enredos. Nota tomada de El País.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)