Lamento de Orfeo
Devuélvemela Hades
devuélme la vida que es Eurídice.
De qué sirve mi música sin ella
de qué sirven la gloria y las guerras de los vivos
de qué sirve la luz.
Permíteme mirarla antes de que acabe el túnel
no soporto sus pasos a mi espalda
el levísimo ruido de sus pasos
saber que está detrás y no mirarla.
Tú no sabes de amor
tú no has sentido que una mujer rehace tu cuerpo cada noche
que una mujer es dueña de tu cuerpo y de ti.
Devuélvemela Hades
devuélveme a la vida que es Eurídice
o deja que las Furias me devoren.
(texto tomado de Manuscrito hallado en alta mar. Veinte años de poesía reunida (1989/2009), ed. Universidad Veracruzana, col. Ficción, México, 2011.)
viernes, 14 de septiembre de 2012
jueves, 13 de septiembre de 2012
Javier Corral, huevos de oro
Prólogo: esta carta fue escrita por el panista a raíz de una crítica que Felipe Calderón Hinojosa le hizo a sus espaldas, en una reunión de correligionarios a la que no asistió el autor de la misma. Misiva que se hizo pública en las horas recientes. Por su interés político y por el papel protaagónico de ambos es que se reproduce.
Te escribo enterado de los calificativos que vertiste sobre mi en la reunión con senadores del PAN el pasado 28 de agosto. Me llamaste cobarde por no haber ido a la reunión.
Te equivocas: dentro de los muchos defectos que tengo no está la cobardía.
Desde joven cuando no tenía ni nombre ni puesto público me enfrente al PRI y milité en la resistencia civil contra el fraude electoral de 1986; me he opuesto a los abusos de las televisoras que la han emprendido contra mí y a pesar de ello no me han doblegado; con absoluta franqueza te he dicho lo que pienso, en tu cara, no como otros. Nunca te he tenido miedo.
La razón por la que no asistí a la reunión fue para evitar tus exposiciones interminables donde tú monologas, no dialogas, sobre las maravillas de tu Gobierno y lo bien que hiciste todo, donde culpas a la campaña y al partido de la derrota pasada.
Fuera totalmente de la realidad estás diciendo cosas muy delicadas y sigues insultando a tus críticos, deberías cuidar tu investidura.
No es difícil comprender que tu malestar contra mi proviene de que he sido crítico de tu política en telecomunicaciones, radio y televisión; la he criticado frente a ti en el Congreso Nacional del Partido en agosto de 2009, al igual que lo he hecho en los medios y en el propio partido. Si alguien te ha dado la cara he sido yo.
También he reconocido la estabilidad económica, la infraestructura creada durante tu sexenio, y haber mantenido los programas exitosos de la pasada administración. He defendido tu administración tanto en artículos periodísticos como en la tribuna parlamentaria. He censurado las provocaciones de Fernández Noroña. No olvides esto. Aunque sé que en el fondo quieres incondicionales.
Al llamarme cobarde ante los senadores y estando yo ausente, te has pasado de la raya. Pero podemos aprovechar tu desahogo discutiendo nuestras diferencias cuando quieras, en donde quieras y ante quien quieras.
Los resultados de tus políticas están a la vista. El duopolio televisivo es hoy más poderoso que hace seis años y Peña Nieto es el Presidente electo. No podrás negar que esa candidatura fue construida por Televisa desde hace varios años. El partido ha estado perdiendo elecciones y uno de los factores fue la presencia de Peña Nieto apoyando al PRI. Tu debilidad ante Televisa se ha visto desde que eras candidato. ¿No te acuerdas de la Ley Televisa? ¿Cuál fue tu papel en su aprobación y cuál fue el mío ante tal intento de despojo a la Nación?
Este primero de diciembre le vas a entregar en San Lázaro la banda presidencial a Peña Nieto. La misma que recibiste de Vicente Fox. Un retorno del PRI es una amenaza que todos percibimos. Lo sabes bien, ese momento condensará como ninguna crítica o análisis, tu fracaso.
Tirar la piedra y esconder la mano eso sí es cobardía. No tener valor para decir lo que se piensa eso sí es cobardía. No ser congruente con lo que siempre se ha pensado y luchado, eso sí es cobardía.
Innegable es tu forma de tratar a los panistas, perdiste todo sentido de civilidad política. La falta de respeto a varios compañeros y a tus propios colaboradores, una rudeza innecesaria a quienes disienten de tus opiniones. ¿Y qué has logrado?: renuncias de Secretarios de Estado, expulsiones del partido, miembros que hicieron campaña no contra el PAN sino en despecho de ti. Las peores críticas a tu carácter, por cierto, la he oído en voz baja, en murmullos, de gente muy cercana a ti. Esa es la verdad inocultable. Eso no requiere mayor trabajo sino sólo ver cómo está el partido y buscar a los causantes de las divisiones.
Espérate a que conozcas la condición humana a partir de que dejes el poder y entiendas que lo que más te ha perjudicado eres tú, tu carácter colérico al que le gana el coraje en cualquier momento.
He dicho que por el bien del partido éste deberá defender tus logros y aprovechar tus talentos en los años por venir. Tú debes permitirle al partido que retome su rumbo. Que diseñe su estrategia de lucha de acuerdo a su interés propio. Porque el partido es de todos. Actuar de otra manera es jugar al Jefe Máximo y no se lo merece el Partido. Déjalo volar como un día te recomendó Carlos Castillo Peraza.
En cualquier caso, discutamos lo que te agravia: tú tienes la palabra.
(¿Alguien recuerda los argumentos del pensador Carlos Castillo Peraza sobre el carácter y los defectos de Felipe Calderón Hinojosa, su correligionario panista? Fue una carta que hizo historia y debe encontrarse en la burbuja del ciberespacio. Es cuestión de voluntad para encontrarla y hallar que es un complemento a lo aquí señalado por Corral Jurado. Misiva reproducida íntegra del sitio "sinembargo".)
Te escribo enterado de los calificativos que vertiste sobre mi en la reunión con senadores del PAN el pasado 28 de agosto. Me llamaste cobarde por no haber ido a la reunión.
Te equivocas: dentro de los muchos defectos que tengo no está la cobardía.
Desde joven cuando no tenía ni nombre ni puesto público me enfrente al PRI y milité en la resistencia civil contra el fraude electoral de 1986; me he opuesto a los abusos de las televisoras que la han emprendido contra mí y a pesar de ello no me han doblegado; con absoluta franqueza te he dicho lo que pienso, en tu cara, no como otros. Nunca te he tenido miedo.
La razón por la que no asistí a la reunión fue para evitar tus exposiciones interminables donde tú monologas, no dialogas, sobre las maravillas de tu Gobierno y lo bien que hiciste todo, donde culpas a la campaña y al partido de la derrota pasada.
Fuera totalmente de la realidad estás diciendo cosas muy delicadas y sigues insultando a tus críticos, deberías cuidar tu investidura.
No es difícil comprender que tu malestar contra mi proviene de que he sido crítico de tu política en telecomunicaciones, radio y televisión; la he criticado frente a ti en el Congreso Nacional del Partido en agosto de 2009, al igual que lo he hecho en los medios y en el propio partido. Si alguien te ha dado la cara he sido yo.
También he reconocido la estabilidad económica, la infraestructura creada durante tu sexenio, y haber mantenido los programas exitosos de la pasada administración. He defendido tu administración tanto en artículos periodísticos como en la tribuna parlamentaria. He censurado las provocaciones de Fernández Noroña. No olvides esto. Aunque sé que en el fondo quieres incondicionales.
Al llamarme cobarde ante los senadores y estando yo ausente, te has pasado de la raya. Pero podemos aprovechar tu desahogo discutiendo nuestras diferencias cuando quieras, en donde quieras y ante quien quieras.
Los resultados de tus políticas están a la vista. El duopolio televisivo es hoy más poderoso que hace seis años y Peña Nieto es el Presidente electo. No podrás negar que esa candidatura fue construida por Televisa desde hace varios años. El partido ha estado perdiendo elecciones y uno de los factores fue la presencia de Peña Nieto apoyando al PRI. Tu debilidad ante Televisa se ha visto desde que eras candidato. ¿No te acuerdas de la Ley Televisa? ¿Cuál fue tu papel en su aprobación y cuál fue el mío ante tal intento de despojo a la Nación?
Este primero de diciembre le vas a entregar en San Lázaro la banda presidencial a Peña Nieto. La misma que recibiste de Vicente Fox. Un retorno del PRI es una amenaza que todos percibimos. Lo sabes bien, ese momento condensará como ninguna crítica o análisis, tu fracaso.
Tirar la piedra y esconder la mano eso sí es cobardía. No tener valor para decir lo que se piensa eso sí es cobardía. No ser congruente con lo que siempre se ha pensado y luchado, eso sí es cobardía.
Innegable es tu forma de tratar a los panistas, perdiste todo sentido de civilidad política. La falta de respeto a varios compañeros y a tus propios colaboradores, una rudeza innecesaria a quienes disienten de tus opiniones. ¿Y qué has logrado?: renuncias de Secretarios de Estado, expulsiones del partido, miembros que hicieron campaña no contra el PAN sino en despecho de ti. Las peores críticas a tu carácter, por cierto, la he oído en voz baja, en murmullos, de gente muy cercana a ti. Esa es la verdad inocultable. Eso no requiere mayor trabajo sino sólo ver cómo está el partido y buscar a los causantes de las divisiones.
Espérate a que conozcas la condición humana a partir de que dejes el poder y entiendas que lo que más te ha perjudicado eres tú, tu carácter colérico al que le gana el coraje en cualquier momento.
He dicho que por el bien del partido éste deberá defender tus logros y aprovechar tus talentos en los años por venir. Tú debes permitirle al partido que retome su rumbo. Que diseñe su estrategia de lucha de acuerdo a su interés propio. Porque el partido es de todos. Actuar de otra manera es jugar al Jefe Máximo y no se lo merece el Partido. Déjalo volar como un día te recomendó Carlos Castillo Peraza.
En cualquier caso, discutamos lo que te agravia: tú tienes la palabra.
(¿Alguien recuerda los argumentos del pensador Carlos Castillo Peraza sobre el carácter y los defectos de Felipe Calderón Hinojosa, su correligionario panista? Fue una carta que hizo historia y debe encontrarse en la burbuja del ciberespacio. Es cuestión de voluntad para encontrarla y hallar que es un complemento a lo aquí señalado por Corral Jurado. Misiva reproducida íntegra del sitio "sinembargo".)
miércoles, 12 de septiembre de 2012
Héctor Carreto (1953 )
En toda ciudad
que por primera vez
visito
veo
Troyay tras sus muros siempre busco el botín:
la lanza de Héctor
el dardo de Paris
o las pulseras de Helena.
(poema inédito cedido generosamente por su autor para "loslavaderos", pertenece al poemario Clase turista de pronta aparición.)
martes, 11 de septiembre de 2012
El jeque de Zacatecas
Ciudad de México, 11 de sep – Reporte Índigo da a conocer este día que el Gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, gastó 20 millones de pesos del presupuesto estatal para remodelar la Casa de Gobierno y convertir su habitación en una réplica exacta de una suite de lujo del Hotel Bellagio de Las Vegas.
“A su llegada como mandatario estatal, uno de los primeros proyectos que impulsó fue la inversión de 11 millones de pesos en la remodelación de la Casa de Gobierno en la Colonia Sierra de Álica. Pero el presupuesto de su importante proyecto se disparó, y el costo final fue de casi 20 millones de pesos. Y todo para poner la ‘casa digna’ para el priista”, dice la publicación.
Reporte Índigo cita fuentes del gobierno estatal. “La habitación principal de la mansión es una réplica exacta de la suite presidencial del lujoso hotel de Las Vegas”, dice.
“La inversión que hizo Miguel Alonso Reyes es casi la mitad del presupuesto aprobado en 2011 para otorgar vivienda a personas de escasos recursos en el estado de Zacatecas, que fue de 49 millones 52 mil 583 pesos. El Gobernador, quien tiene 41 años, tomó protesta el 12 de septiembre de 2010, y cinco meses después, la Secretaría de Planeación y Desarrollo Regional (Seplader) emitió el oficio PLA-AP/0569/11, en el que consta la aprobación del capricho del joven priista”, agrega.
Reporte Índigo cita el documento firmado por José María González Nava, titular de la Seplader:
Los recursos estatales salieron de la partida destinada al Programa Consolidación de la Infraestructura para el Desarrollo Urbano con el nombre “Proyecto de Ampliación y Conservación del Equipamiento e Infraestructura del Desarrollo Urbano”.
Sin embargo, la obra nada tuvo que ver con el desarrollo metropolitano de la ciudad de Zacatecas ni de los municipios más importantes, dice Reporte Índigo.
“Los casi 12 millones de pesos se invirtieron en demoliciones; trabajos de albañilería, cancelería, carpintería y herrería, así como instalaciones hidrosanitarias, de gas, electricidad, aire acondicionado, audio y video. Pero el dinero no alcanzó, y se tuvo que ampliar el presupuesto. El 12 de septiembre de 2011 fueron aprobados 2 millones 975 mil pesos más para la casa del Gobernador, quien ni siquiera había cumplido un año en el cargo”, agrega.
En esa ampliación, que se concretó mediante un convenio firmado entre Desarrolladora Metro y el Gobierno del Estado, no hay una sola explicación de las razones por las que no se cumplieron las metas iniciales. Por parte de la autoridad estatal, firmó el secretario de Obras Públicas, Luis Alfonso Peschard, quien además estuvo a cargo de la supervisión de la obra.
Algunos gastos de remodelación fueron cubiertos con otros programas estatales. Una partida de 79 mil 641 pesos fue destinada a la restauración de la cantera del inmueble. Y la colocación de plantas de ornato costó 51 mil 883 pesos.
Existen otros gastos que no están amparados por contratos o que no se les puede seguir la huella. En el expediente de la obra no está el contrato correspondiente a los 4 millones 189 mil 867 pesos que pagó la Secretaría de Obras Públicas mediante el oficio PLA/AP/2010/11, a través del Programa de Conservación de la Infraestructura de las Sedes de Gobierno para la Atención al Público.
(nota reproducida íntegra del sitio "sinembargo", a su vez tomada de "reporteíndigo".)
“A su llegada como mandatario estatal, uno de los primeros proyectos que impulsó fue la inversión de 11 millones de pesos en la remodelación de la Casa de Gobierno en la Colonia Sierra de Álica. Pero el presupuesto de su importante proyecto se disparó, y el costo final fue de casi 20 millones de pesos. Y todo para poner la ‘casa digna’ para el priista”, dice la publicación.
Reporte Índigo cita fuentes del gobierno estatal. “La habitación principal de la mansión es una réplica exacta de la suite presidencial del lujoso hotel de Las Vegas”, dice.
“La inversión que hizo Miguel Alonso Reyes es casi la mitad del presupuesto aprobado en 2011 para otorgar vivienda a personas de escasos recursos en el estado de Zacatecas, que fue de 49 millones 52 mil 583 pesos. El Gobernador, quien tiene 41 años, tomó protesta el 12 de septiembre de 2010, y cinco meses después, la Secretaría de Planeación y Desarrollo Regional (Seplader) emitió el oficio PLA-AP/0569/11, en el que consta la aprobación del capricho del joven priista”, agrega.
Reporte Índigo cita el documento firmado por José María González Nava, titular de la Seplader:
Esta Secretaría emite la presente aprobación de recursos financieros respaldados en la propuesta de inversión y expedientes técnicos correspondientes por un importe de once millones novecientos noventa y seis mil trescientos cuarenta y tres pesos”.De acuerdo con el diario, la obra no se licitó. Se otorgó mediante adjudicación directa a la empresa Desarrolladora y Constructora Metro, S.A. de C.V. con el contrato SECOP-PEO-013-2011.
Los recursos estatales salieron de la partida destinada al Programa Consolidación de la Infraestructura para el Desarrollo Urbano con el nombre “Proyecto de Ampliación y Conservación del Equipamiento e Infraestructura del Desarrollo Urbano”.
Sin embargo, la obra nada tuvo que ver con el desarrollo metropolitano de la ciudad de Zacatecas ni de los municipios más importantes, dice Reporte Índigo.
“Los casi 12 millones de pesos se invirtieron en demoliciones; trabajos de albañilería, cancelería, carpintería y herrería, así como instalaciones hidrosanitarias, de gas, electricidad, aire acondicionado, audio y video. Pero el dinero no alcanzó, y se tuvo que ampliar el presupuesto. El 12 de septiembre de 2011 fueron aprobados 2 millones 975 mil pesos más para la casa del Gobernador, quien ni siquiera había cumplido un año en el cargo”, agrega.
En esa ampliación, que se concretó mediante un convenio firmado entre Desarrolladora Metro y el Gobierno del Estado, no hay una sola explicación de las razones por las que no se cumplieron las metas iniciales. Por parte de la autoridad estatal, firmó el secretario de Obras Públicas, Luis Alfonso Peschard, quien además estuvo a cargo de la supervisión de la obra.
Algunos gastos de remodelación fueron cubiertos con otros programas estatales. Una partida de 79 mil 641 pesos fue destinada a la restauración de la cantera del inmueble. Y la colocación de plantas de ornato costó 51 mil 883 pesos.
Existen otros gastos que no están amparados por contratos o que no se les puede seguir la huella. En el expediente de la obra no está el contrato correspondiente a los 4 millones 189 mil 867 pesos que pagó la Secretaría de Obras Públicas mediante el oficio PLA/AP/2010/11, a través del Programa de Conservación de la Infraestructura de las Sedes de Gobierno para la Atención al Público.
(nota reproducida íntegra del sitio "sinembargo", a su vez tomada de "reporteíndigo".)
Todos contra Bryce
No sólo no carece de méritos literarios el narrador peruano Alfredo Bryce Echenique (Lima, 1939) sino que, hablando estrictamente de cuestiones estéticas, resulta bastante comprensible que le fuera concedido el premio FIL de Literatura 2012. Un mundo para Julius es una gran novela de infancia, casi tanto como La ciudad y los perros, de Vargas Llosa, lo es de adolescencia. Los volúmenes de cuentos de La felicidad jaja y Huerto cerrado están llenos de admirables ejercicios de ficción. Novelas como La vida exagerada de Martín Romaña (y su secuela, El hombre que hablaba de Octava de Cádiz) o la menos citada pero entrañable Tantas veces Pedro deberían entrar, por derecho propio, en los listados de obras indiscutibles del siglo XX latinoamericano. Sin ser quizá tan relevantes como éstos, trabajos posteriores de Bryce como sus “antimemorias”, contenidas en Permiso de vivir y Permiso de sentir, son libros por demás agradables, que revelan a un autor con oficio, talento y humor.
No: el repudio (manifestado por cierto sector de la prensa y por algunos personajes del “medio literario” que frecuentan las redes sociales), hacia el ganador del premio anunciado el lunes pasado no tiene que ver con su estilo, sus métodos de adjetivación, su concepción del lenguaje o sus estrategias narrativas. El motivo es más terrenal y nada agradable: el escritor fue exhibido en 2007 por el plagio de más de quince artículos periodísticos (cuyas pruebas son bastante claras, digan lo que digan los abogados del acusado y pueden consultarse en red: http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/603/1179612005.html).
Los latinoamericanos solemos darnos por robados y culpamos de ello a las autoridades competentes y a los poderosos (a veces con nombre y apellido y en otras de forma nebulosa) por el sencillo motivo de que nuestros países nacieron, se forjaron y florecen hoy día al calor de una serie interminable de estafas, injusticias y hurtos cínicos. Y esto no ha sucedido solamente en la arena de la “gran” política sino, con irritante regularidad, en terrenos que podrían aspirar a ser menos turbios, como las artes (literatura incluida) y hasta el futbol.
Por ello, crispa a muchos que un escritor tan celebrado como Bryce haya copiado, por el motivo que fuera, los párrafos de autores mucho menos conocidos (algunos, ay, lectores y allegados suyos) y cobrado por ello cantidades nada despreciables. Al ser descubierto, por si fuera poco, él y su entorno dieron una serie de argumentos delirantes en su defensa (que involucraban a su secretaria y hasta a misteriosos hackers), que hacen parecer sensatos y verosímiles a los de nuestro compatriota Sealtiel Alatriste cuando pasó por un trance similar.
Total: sus viejos (y algunos de los nuevos) libros siguen igual de disfrutables. Pero muchos no aplaudiremos cuando le pongan en las manos el premio durante la próxima FIL.
(nota del escritor Antonio Ortuño reproducida de El Informador, vía "revistareplicante" en línea.)
No: el repudio (manifestado por cierto sector de la prensa y por algunos personajes del “medio literario” que frecuentan las redes sociales), hacia el ganador del premio anunciado el lunes pasado no tiene que ver con su estilo, sus métodos de adjetivación, su concepción del lenguaje o sus estrategias narrativas. El motivo es más terrenal y nada agradable: el escritor fue exhibido en 2007 por el plagio de más de quince artículos periodísticos (cuyas pruebas son bastante claras, digan lo que digan los abogados del acusado y pueden consultarse en red: http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/603/1179612005.html).
Los latinoamericanos solemos darnos por robados y culpamos de ello a las autoridades competentes y a los poderosos (a veces con nombre y apellido y en otras de forma nebulosa) por el sencillo motivo de que nuestros países nacieron, se forjaron y florecen hoy día al calor de una serie interminable de estafas, injusticias y hurtos cínicos. Y esto no ha sucedido solamente en la arena de la “gran” política sino, con irritante regularidad, en terrenos que podrían aspirar a ser menos turbios, como las artes (literatura incluida) y hasta el futbol.
Por ello, crispa a muchos que un escritor tan celebrado como Bryce haya copiado, por el motivo que fuera, los párrafos de autores mucho menos conocidos (algunos, ay, lectores y allegados suyos) y cobrado por ello cantidades nada despreciables. Al ser descubierto, por si fuera poco, él y su entorno dieron una serie de argumentos delirantes en su defensa (que involucraban a su secretaria y hasta a misteriosos hackers), que hacen parecer sensatos y verosímiles a los de nuestro compatriota Sealtiel Alatriste cuando pasó por un trance similar.
Total: sus viejos (y algunos de los nuevos) libros siguen igual de disfrutables. Pero muchos no aplaudiremos cuando le pongan en las manos el premio durante la próxima FIL.
(nota del escritor Antonio Ortuño reproducida de El Informador, vía "revistareplicante" en línea.)
lunes, 10 de septiembre de 2012
Cuba me mata
Activistas por los derechos de la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) de Cuba denuncian a los directivos del Censo de Población y Vivienda por negarse a registrar a las parejas del mismo sexo, un recuento que estaba previsto y fue tachado de los documentos originales.
Oficiosamente las autoridades adujeron problemas técnicos pero Francisco Rodríguez, jefe de información del periódico Trabajadores y activista gay, denunció que en realidad "no hubo suficiente voluntad política de la dirección del país para rectificar".
En su blog, Paquito el de Cuba, presenta copia de un documento con instrucciones para los encuestadores del Censo donde aparece tachada la frase "se admiten parejas del mismo sexo, siempre que sean convivientes del mismo hogar censal".
En 1975 se produjo el primer intento de reconocer las parejas del mismo sexo: provino de Vilma Espín, presidenta de la Federación de Mujeres Cubanas. "Mi mamá proponía que el matrimonio se considerara la unión entre dos personas para que las parejas homosexuales no tuviesen problemas", explica Mariela.
Sin embargo, en la redacción final se estipuló que las dos personas deben ser de diferentes sexos. Eran años difíciles para la comunidad LGBT, se los expulsaba de las universidades y cientos de importantes intelectuales fueron marginados.
En 1994, la película Fresa y Chocolate de Tomás Gutiérrez Alea reflejó el drama que vivían los homosexuales en Cuba y el daño que provoca la homofobia. El film sacudió a los cubanos, su trascendencia social fue tal que marcó un antes y un después.
Mariela Castro recordó que en el CENESEX "empezamos después de 2000 más directamente en la visualización de los derechos sexuales, especialmente de los de las personas LGBT que habían sido muy obstaculizados por los prejuicios de la sociedad cubana". Las cosas van mejorando lentamente, ahora son los políticos quienes se ven obligados mantener dentro del armario su homofobia, la policía dejó de detener a los transexuales por vestir ropas de mujer y dos decenas de personas se hicieron operaciones gratuitas de cambio de sexo. Una de ellas fue Wendy Iriepa, quien gracias a la intervención quirúrgica pudo casarse legalmente con Ignacio Estrada.
Pero la homofobia tiene aún bastantes seguidores en Cuba y algunos de ellos con mucho poder. Los enemigos de los derechos de los gays y lesbianas saben que tienen pocas posibilidades de ganar un debate sobre el tema y por eso desarrollan una resistencia silenciosa para entorpecer cualquier apertura en beneficio de los homosexuales. En el Parlamento boicotean la ley que reconoce los derechos de la comunidad LGBT, mediante la técnica de no incluir nunca el tema en la agenda y ahora las autoridades del Censo se niegan incluso a registrar la existencia misma de otras opciones sexuales.
El pasado año la Conferencia del Partido Comunista decidió "enfrentar los prejuicios y conductas discriminatorias por color de la piel, género, creencias religiosas, orientación sexual, origen territorial y otros que son contrarios a la Constitución y las leyes". Pero es evidente que las declaraciones de principio no son suficientes, la propia Mariela Castro lo reconoce: "Estos obstáculos demuestran que aun los prejuicios son más fuertes que las instituciones que queremos desarrollar".
(Para nadie es un secreto que, en el pasado, el dramaturgo José Triana, autor de la farsa "La noche de los asesinos" fue perseguido y discriminado en la isla, ya no se diga los poetas José Lezama Lima y Virgilio Piñera y Reinaldo Arenas, autor de "Celestino antes del alba", que se vio forzado a emigrar a Nueva York, donde murió. Nota de Fernando Ravsberg/La Habana, reproducida de Público en línea.)
Oficiosamente las autoridades adujeron problemas técnicos pero Francisco Rodríguez, jefe de información del periódico Trabajadores y activista gay, denunció que en realidad "no hubo suficiente voluntad política de la dirección del país para rectificar".
En su blog, Paquito el de Cuba, presenta copia de un documento con instrucciones para los encuestadores del Censo donde aparece tachada la frase "se admiten parejas del mismo sexo, siempre que sean convivientes del mismo hogar censal".
Francisco Rodríguez llama a la comunidad LGBT a rebelarse contra la homofobia haciendo una salida masiva del armario, declarando las parejas del mismo sexo y exigiendo a los encuestadores que las registren como tales, además de adornar las viviendas con las banderas del arco iris. Recuerda el periodista cubano que los encuestadores están obligados a escribir lo que el ciudadano declare "aunque luego la Oficina Nacional de Estadísticas no las contabilicen, como ya decidieron hacer de manera excluyente y discriminatoria".
La propuesta se está extendiendo como la pólvora en la comunidad LGBT, que hasta ahora había hecho sus reclamos solo por los canales oficiales. Llevan 5 años esperando que el Parlamento debata el nuevo Código de Familia que fue presentado por Mariela Castro, hija del Presidente de la República y directora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX). En 1975 se produjo el primer intento de reconocer las parejas del mismo sexo: provino de Vilma Espín, presidenta de la Federación de Mujeres Cubanas. "Mi mamá proponía que el matrimonio se considerara la unión entre dos personas para que las parejas homosexuales no tuviesen problemas", explica Mariela.
Sin embargo, en la redacción final se estipuló que las dos personas deben ser de diferentes sexos. Eran años difíciles para la comunidad LGBT, se los expulsaba de las universidades y cientos de importantes intelectuales fueron marginados.
En 1994, la película Fresa y Chocolate de Tomás Gutiérrez Alea reflejó el drama que vivían los homosexuales en Cuba y el daño que provoca la homofobia. El film sacudió a los cubanos, su trascendencia social fue tal que marcó un antes y un después.
Mariela Castro recordó que en el CENESEX "empezamos después de 2000 más directamente en la visualización de los derechos sexuales, especialmente de los de las personas LGBT que habían sido muy obstaculizados por los prejuicios de la sociedad cubana". Las cosas van mejorando lentamente, ahora son los políticos quienes se ven obligados mantener dentro del armario su homofobia, la policía dejó de detener a los transexuales por vestir ropas de mujer y dos decenas de personas se hicieron operaciones gratuitas de cambio de sexo. Una de ellas fue Wendy Iriepa, quien gracias a la intervención quirúrgica pudo casarse legalmente con Ignacio Estrada.
Pero la homofobia tiene aún bastantes seguidores en Cuba y algunos de ellos con mucho poder. Los enemigos de los derechos de los gays y lesbianas saben que tienen pocas posibilidades de ganar un debate sobre el tema y por eso desarrollan una resistencia silenciosa para entorpecer cualquier apertura en beneficio de los homosexuales. En el Parlamento boicotean la ley que reconoce los derechos de la comunidad LGBT, mediante la técnica de no incluir nunca el tema en la agenda y ahora las autoridades del Censo se niegan incluso a registrar la existencia misma de otras opciones sexuales.
El pasado año la Conferencia del Partido Comunista decidió "enfrentar los prejuicios y conductas discriminatorias por color de la piel, género, creencias religiosas, orientación sexual, origen territorial y otros que son contrarios a la Constitución y las leyes". Pero es evidente que las declaraciones de principio no son suficientes, la propia Mariela Castro lo reconoce: "Estos obstáculos demuestran que aun los prejuicios son más fuertes que las instituciones que queremos desarrollar".
(Para nadie es un secreto que, en el pasado, el dramaturgo José Triana, autor de la farsa "La noche de los asesinos" fue perseguido y discriminado en la isla, ya no se diga los poetas José Lezama Lima y Virgilio Piñera y Reinaldo Arenas, autor de "Celestino antes del alba", que se vio forzado a emigrar a Nueva York, donde murió. Nota de Fernando Ravsberg/La Habana, reproducida de Público en línea.)
domingo, 9 de septiembre de 2012
EL CALENDARIO
cuando nací alguien en casa
decidió que me llamaría uriel.
pero nadie sino yo decidí
que me estrellaría contra el alcohol.
alguien en casa quiso calzarme
zapatos de estambre y babero bordado.
pero ninguno sino tú quiso
ensartarme púas de vudú y curare en ojos e ingles.
en casa creyeron que un día vestiría
corbata y mancuernillas pero no cartón/cobertor.
nací bajo el signo de los gemelos, el serio
y el atufado, el primitivo y el disminuido.
ahora que todos murieron floto a ras de tierra
y trato de recordar cómo fuiste de origen.
decidió que me llamaría uriel.
pero nadie sino yo decidí
que me estrellaría contra el alcohol.
alguien en casa quiso calzarme
zapatos de estambre y babero bordado.
pero ninguno sino tú quiso
ensartarme púas de vudú y curare en ojos e ingles.
en casa creyeron que un día vestiría
corbata y mancuernillas pero no cartón/cobertor.
nací bajo el signo de los gemelos, el serio
y el atufado, el primitivo y el disminuido.
ahora que todos murieron floto a ras de tierra
y trato de recordar cómo fuiste de origen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)