El artista angloindio Anish Kapoor baila junto a destacadas figuras del mundo de la cultura, entre ellas la española Tamara Rojo, en un vídeo al estilo 'Gangnam Style' para reclamar libertad de expresión en China y solidaridad con Ai Weiwei.
Tras innumerables versiones del gran éxito del rapero surcoreano Psy, Kapoor ha convencido a 250 personadas relacionadas con el mundo de la cultura en el Reino Unido para que bailen en contra de la censura. En el vídeo, apoyado por organizaciones como Amnistía Internacional y Liberty, el artista Mark Wallinger o el escritor Hanif Kureishi, entre otros, se atreven con los pasos del 'Gangnam Style' para hacer un llamamiento a favor de la libertad de expresión y en solidaridad con el artista Ai Weiwei y otros disidentes chinos.
La voz cantante de la versión más comprometida del éxito Psy la lleva Kapoor, que aparece con unas esposas y una camiseta con la fotografía del artista chino y la palabra "desaparecido". El vídeo, coreografiado por Akram Khan, responde a una parodia que Ai Weiwei, que se encuentra en arresto domiciliario, hizo con la misma canción y que fue prohibida por las autoridades de su país.
"Nuestro vídeo pretende llamar la atención sobre la libertad de expresión. Esperamos que este gesto de apoyo a Ai Weiwei y todos los prisioneros de conciencia se difunda ampliamente y ayude a enfatizar en la importancia que estas libertades tienen para todos nosotros", ha dicho Kapoor.
A los que bailan en un estudio de Londres, entre los que destaca la bailarina española Tamara Rojo con los pasos más elaborados, se van uniendo desde otros países organizaciones artísticas como el MoMa de Nueva York o el Museo de Arte de Filadelfia.
Mientras suena el tema del rapero surcoreano, los participantes muestran pancartas con lemas como "permanecer juntos contra la censura" y en el trasfondo aparecen a modo de pintadas nombres de presos de conciencia entre los que se encuentra el grupo ruso Pussy Riots. La de Kapoor es la última de las muchas versiones del videoclip 'Gangnam Style', del rapero surcoreano Psy, un fenómeno de internet que se ha convertido en el más visto de la historia de la plataforma Youtube.
(El estilo pegajoso y a un tiempo monótono del Gangnam Style está en todas partes y es motivo de noticia luego que el artista chino acosado grabó una coreografía con un mensaje político casi subliminal. Un día de estos veremos a la canciller alemana y la argentina, Merkel y Cristina Fernández de K interpretar una versión sobre los mapas de Europa y Sudamérica para burlarse de los ciudadanos. El video de Kapoor se encuentra en Youtube.)
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta censura. Mostrar todas las entradas
jueves, 22 de noviembre de 2012
domingo, 31 de julio de 2011
BLANCA PORTILLO Y CHUSA, ACALAMBRADAS
Fueron presionadas. Las directoras del Festival de Mérida, la actriz Blanca Portillo y la productora Chusa Martín, han revelado finalmente que tanto la Junta de Extremadura como el Ayuntamiento de Mérida les dieron varios toques pidiéndoles que retiraran la foto realizada por Sergio Parra al actor Asier Etxeandía.
También aclaran que han sido varias las causas que las ha llevado a tomar la decisión de abandonar el festival de Mérida cuando terminen su contrato.
Todo ello y otros aspectos de esta crisis entre la dirección del festival y los responsables de políticas culturales de la Junta extremeña y el municipio emeritense, lo han explicado en un escrito aclaratorio "ante la polémica suscitada".
"La retirada de la fotografía de la exposición Camerinos ha sido solo uno de los motivos que ha empujado a este equipo a tomar la decisión de no continuar al frente del Festival. La mayor parte de ellos tienen que ver con asuntos de índole económico y de gestión y transparencia de la organización administrativa del propio Festival.
Desde el cambio de gobierno, tanto desde el Ayuntamiento como desde la Consejería de Cultura y Educación de la Junta de Extremadura, se realizaron numerosas peticiones para que la fotografía fuera retirada de la exposición, si bien estas peticiones siempre se hicieron a través de terceros, excepto la realizada por la propia Consejera de Cultura, a través de llamada telefónica a Blanca Portillo.
La fotografía, no obstante, no fue retirada hasta el día siguiente, cuando el correo electrónico del festival recibió cientos de mensajes de queja, así como en los correos de todos los patronos del festival: las Diputaciones de Cáceres y Badajoz, Caja Duero, Caja Badajoz, Caja Extremadura e incluso en la propia Junta de Extremadura.
El deseo de no permanecer al frente del Festival se le comunicó a la Consejera de forma oficiosa en dicha conversación telefónica.
Por supuesto, el nuevo equipo de gobierno de Extremadura está en su completo y absoluto derecho de no querer renovar el contrato del actual equipo de dirección del Festival y a este le parece una decisión lógica y previsible.
No nos cabe la menor duda de que tanto para la Junta como para el Ayuntamiento de Mérida lo más importante es el Festival, como lo han explicado en cada encuentro mantenido con ellos. Ese ha sido también el criterio del equipo de dirección, que, anteponiendo la importancia y la solvencia de dicho evento cultural, teniendo en cuenta la situación económica del mismo y dado que el certamen se encontraba en el momento más álgido, creyó tomar la decisión más correcta retirando la fotografía". El escrito va firmado por el equipo de dirección de la muestra.
(Ante una acción furibunda -censurar una fotografía hermosísima de Sergio Parra- la actriz Blanca y la productora Chusa, tomaron la atinada decisión de renunciar a la dirección del Festival de Mérida; medida jodida la de aplicar sanción moral al trabajo creador de un artista, como si viviésemos en los tiempos del Fürer, de Fidel, de Hugo, de Mussolini, etcétera. Nota de Rosana Torres para El País.)
También aclaran que han sido varias las causas que las ha llevado a tomar la decisión de abandonar el festival de Mérida cuando terminen su contrato.
Todo ello y otros aspectos de esta crisis entre la dirección del festival y los responsables de políticas culturales de la Junta extremeña y el municipio emeritense, lo han explicado en un escrito aclaratorio "ante la polémica suscitada".
"La retirada de la fotografía de la exposición Camerinos ha sido solo uno de los motivos que ha empujado a este equipo a tomar la decisión de no continuar al frente del Festival. La mayor parte de ellos tienen que ver con asuntos de índole económico y de gestión y transparencia de la organización administrativa del propio Festival.
Desde el cambio de gobierno, tanto desde el Ayuntamiento como desde la Consejería de Cultura y Educación de la Junta de Extremadura, se realizaron numerosas peticiones para que la fotografía fuera retirada de la exposición, si bien estas peticiones siempre se hicieron a través de terceros, excepto la realizada por la propia Consejera de Cultura, a través de llamada telefónica a Blanca Portillo.
La fotografía, no obstante, no fue retirada hasta el día siguiente, cuando el correo electrónico del festival recibió cientos de mensajes de queja, así como en los correos de todos los patronos del festival: las Diputaciones de Cáceres y Badajoz, Caja Duero, Caja Badajoz, Caja Extremadura e incluso en la propia Junta de Extremadura.
El deseo de no permanecer al frente del Festival se le comunicó a la Consejera de forma oficiosa en dicha conversación telefónica.
Por supuesto, el nuevo equipo de gobierno de Extremadura está en su completo y absoluto derecho de no querer renovar el contrato del actual equipo de dirección del Festival y a este le parece una decisión lógica y previsible.
No nos cabe la menor duda de que tanto para la Junta como para el Ayuntamiento de Mérida lo más importante es el Festival, como lo han explicado en cada encuentro mantenido con ellos. Ese ha sido también el criterio del equipo de dirección, que, anteponiendo la importancia y la solvencia de dicho evento cultural, teniendo en cuenta la situación económica del mismo y dado que el certamen se encontraba en el momento más álgido, creyó tomar la decisión más correcta retirando la fotografía". El escrito va firmado por el equipo de dirección de la muestra.
(Ante una acción furibunda -censurar una fotografía hermosísima de Sergio Parra- la actriz Blanca y la productora Chusa, tomaron la atinada decisión de renunciar a la dirección del Festival de Mérida; medida jodida la de aplicar sanción moral al trabajo creador de un artista, como si viviésemos en los tiempos del Fürer, de Fidel, de Hugo, de Mussolini, etcétera. Nota de Rosana Torres para El País.)
viernes, 7 de enero de 2011
GENET Y WILLIAMS: BASTARDOS
"De las tres obras de teatro que se recogen en este volumen, ‘Un tranvía llamado deseo' figura según los antecedentes como prohibida por la censura de teatro", sentencia el censor que confirmaba la prohibición de esta obra de teatro en 1953. La pieza de Tennessee Williams, Premio Pulitzer en la categoría de Drama en 1948, considerada como una de las obras más importantes de la literatura estadounidense, cuenta la vida altanera de Blanche DuBois, una dama sureña con delirios de grandeza.
Así que aquel censor advertía que el libro que reunía las tres obras podía publicarse, siempre y cuando se suprimieran todas las tachaduras que señalaba en ‘Un tranvía llamado deseo'. Para el siniestro personaje, una lectura tenía menos peligro que una representación teatral, pero los caminos de la censura son inexplicables: "El tema y el tipo central de la trama son francamente duros desde el punto de vista moral. Pero el lector estima que siempre que no se representen en público, sino que sirva exclusivamente de lectura a los aficionados de la literatura, puede autorizarse su publicación".
Insiste con ‘Verano y humo', que también lleva muchísimas tachaduras, en que la censura de teatro se aplique, pero no para el "literato aficionado". Sobre papel puede publicarse. Por otro lado, ‘El zoo de cristal' es calificado como "un problema de clase media inferior, completamente inocuo y puede autorizarse". El lápiz rojo se cernió sobre la obra de Williams por ser considerada "extravagante". La perversión de los censores hizo que también se refugiaran en criterios más allá de la moral para legitimar su actividad.
(Según la leyenda negra, Tennessee Williams y Elia Kazan trabajaron, escena por escena, el borrador original de "Un tranvía llamado deseo", en un encierro en que se discutía parte por parte aquello que el primero le leía al segundo. Así tuvieron que pactar la supresión de aquellos pasajes homoeróticos entre Kowalski y el pretendiente de Blanche, que en cine interpretó Karl Malden. Esto, se supone, enmarcado en el espíritu del mccarthismo y su red de delatores de posibles filocomunistas. Si seguimos tejiendo en torno a la leyenda oscura, igual pasó con la versión cinematográfica de "Una gata sobre el tejado de zinc" (1958), dirigida por Richard Brooks, en que el personaje que interpreta Paul Newman le fue suprimido su perfil homosexual, que redundará en una trama confusa, sin pies ni cabeza (y que explicaría la insatisfacción sexual del personaje que interpreta Liz Taylor). Nota tomada del diario El Público.
jueves, 23 de diciembre de 2010
JOSÉ REVUELTAS VIVO
Aún fresco el escandaloso caso del cineasta iraní Jafar Panahi, condenado a seis años de cárcel y con la imposibilidad de filmar o viajar al extranjero por los próximos 20 años, se sumó la compañía bielorrusa de teatro Belarus Free Theater, cuando el fin de semana dos de sus integrantes fueron encarcelados por el gobierno de ese país europeo.
Natalia Kolyada y Artiom Zhelezniak fueron detenidos por la policía en la capital Minsk y ayer dejados en libertad bajo fianza. Kolyada ahora se oculta con su marido y co-fundador de la compañía, Nikolai Khalezin, de la política represiva del presidente Aleksandr Lukashenko. La detención de los integrantes de la Belarus Free Theater, ampliamente conocida en Europa, generó una protesta en Londres, donde participaron entre otros, Mick Jagger y el actor Ian McKellen.
Desde el 2005, la Belarus Free Theater realiza performances en la clandestinidad en las que denuncia las violaciones a los derechos humanos del régimen: "Cada uno de nosotros podría ser sacado de la calle, de su departamento o de cualquier otro lugar al que vayamos", señaló Natalia Kolyada en entrevista telefónica con el New York Times. Por lo pronto, la agrupación ve amenazada su participación en el Festival Under the radar, de Nueva York, que se realiza en enero, para presentar su aplaudida obra Being Harold Pinter.
La compañía nació como respuesta a las políticas estatales que regulan casi todas las actividades sociales, económicas, políticas y mediáticas del país. La policía armada solía irrumpir en las presentaciones clandestinas y gratuitas que la compañía realiza en departamentos privados, hasta que en agosto del 2007, durante el estreno de la performance 11 shirts (11 camisetas), de Edward Bonda, la policía se llevó detenidos a actores, director y a la audiencia, 50 personas en total. Luego de un interrogatorio de tres horas, la audiencia fue liberada. A partir de entonces el acoso policial a la compañía fue más intenso, interrumpiendo ensayos y encarcelando a sus miembros por breves periodos de tiempo, usualmente antes de un estreno. Las presentaciones son anunciadas por mensaje de texto a un grupo selecto de personas.
ARTE Y LIBERTAD
Aún en el siglo XXI es posible encontrar casos de violaciones a la libertad de expresión tan flagrantes como estos. El artista plástico chino Ai Weiwei, quién el pasado 2 de diciembre fue arrestado por la policía de su país minutos antes de embarcarse en un vuelo que lo llevaría a Seúl, es un buen ejemplo. Weiwei, autor del diseño del estadio olímpico de Beijing conocido como Nido de Pájaro, se dirigiría a la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz otorgada a su compatriota Liu Xiaobo. Las autoridades del país asiático señalaron que su detención se debía a que sus actos podían afectar la seguridad nacional de China. Weiwei tiene una instalación en la galería Tate Modern de Londres llamada Sunflowers Seeds, pero por ahora continúa en arresto domiciliario.
Los casos de persecución política a artistas no solo ha existido en Europa Oriental y Asia. En Chile, el 22 de abril pasado la documentalista Elena Varela fue declarada inocente y puesta en libertad luego de siete juicios en su contra. El año 2004 fue involucrada en un asalto al BancoEstado en el cual fueron robados 20 millones de pesos y el 2005 fue inculpada en el robo con homicidio de la plaza de pagos del INP de Machalí, que terminó con la vida de 4 personas. La fiscalía no pudo encontrar pruebas suficientes y fue liberada junto a otros inculpados. Durante ese periodo ella se encontraba en la producción del documental Newen Mapuche, que fue estrenado el 13 de octubre en el Cine Arte Alameda. "Es un problema de paranoia de la justicia contra las personas que luchan, y ellos tratan de encontrar apoyo político porque sería muy mal visto que hubiera censura en Chile", señaló Varela. El documental será exhibido próximamente en la 4° versión del Festival de Documentales Pintacanes.
Uno de los casos más recordados es el del cineasta Pablo Perelman y su película Imagen Latente, filmada a fines de la dictadura militar pero que no pudo ser exhibida en Chile hasta el retorno a la democracia: "En cualquier situación el cine, en particular, puede ser una especie de conciencia crítica de la sociedad", explica. Perelman conoció a Jafar Panahi durante el Festival de Cine de Valdivia de 2006: "Era impresionante su humildad e inteligencia, lo que se nota especialmente en su obra. Usa temas sencillos, como el caso de Offside -la historia de unas adolescentes iraníes que no le está permitido ir al estadio a ver fútbol-, pero que es políticamente desafiante contra el totalitarismo", finaliza.
(Un caso extremo que todavía recuerdas es el del escritor Reynaldo Arenas, autor de El mundo alucinante, novela cuyo manuscrito fue sacado de 'contrabando'de Cuba por el crítico Emmanuel Carballo y publicado en ediciones El Caballito, en México. Aunque al autor se le continuó hostigando por sus preferencias sexuales, incluso llegó a denunciar que le habían robado, desde el interior del régimen castrista, un original, que luego tuvo que reescribir a partir de cero. Fue ese mismo régimen que también hostilizó al autor de Oppiano Licario, José Lezama Lima, por las mismas razones. Para no olvidarlo, el comité central del Partido Comunista Mexicano (PCM), en su momento, efectuó una purga para obligar al escritor José Revueltas a retirar de las librerías la primera edición de Los errores, purga promovida por la gris narradora lagunera Magdalena Mondragón. Ha empezado el nuevo siglo y se diría que el tiempo se detuvo en los años 1930, ¿verdad, Chávez? Nota reproducida del diario chileno La Tercera.)
Natalia Kolyada y Artiom Zhelezniak fueron detenidos por la policía en la capital Minsk y ayer dejados en libertad bajo fianza. Kolyada ahora se oculta con su marido y co-fundador de la compañía, Nikolai Khalezin, de la política represiva del presidente Aleksandr Lukashenko. La detención de los integrantes de la Belarus Free Theater, ampliamente conocida en Europa, generó una protesta en Londres, donde participaron entre otros, Mick Jagger y el actor Ian McKellen.
Desde el 2005, la Belarus Free Theater realiza performances en la clandestinidad en las que denuncia las violaciones a los derechos humanos del régimen: "Cada uno de nosotros podría ser sacado de la calle, de su departamento o de cualquier otro lugar al que vayamos", señaló Natalia Kolyada en entrevista telefónica con el New York Times. Por lo pronto, la agrupación ve amenazada su participación en el Festival Under the radar, de Nueva York, que se realiza en enero, para presentar su aplaudida obra Being Harold Pinter.
La compañía nació como respuesta a las políticas estatales que regulan casi todas las actividades sociales, económicas, políticas y mediáticas del país. La policía armada solía irrumpir en las presentaciones clandestinas y gratuitas que la compañía realiza en departamentos privados, hasta que en agosto del 2007, durante el estreno de la performance 11 shirts (11 camisetas), de Edward Bonda, la policía se llevó detenidos a actores, director y a la audiencia, 50 personas en total. Luego de un interrogatorio de tres horas, la audiencia fue liberada. A partir de entonces el acoso policial a la compañía fue más intenso, interrumpiendo ensayos y encarcelando a sus miembros por breves periodos de tiempo, usualmente antes de un estreno. Las presentaciones son anunciadas por mensaje de texto a un grupo selecto de personas.
ARTE Y LIBERTAD
Aún en el siglo XXI es posible encontrar casos de violaciones a la libertad de expresión tan flagrantes como estos. El artista plástico chino Ai Weiwei, quién el pasado 2 de diciembre fue arrestado por la policía de su país minutos antes de embarcarse en un vuelo que lo llevaría a Seúl, es un buen ejemplo. Weiwei, autor del diseño del estadio olímpico de Beijing conocido como Nido de Pájaro, se dirigiría a la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz otorgada a su compatriota Liu Xiaobo. Las autoridades del país asiático señalaron que su detención se debía a que sus actos podían afectar la seguridad nacional de China. Weiwei tiene una instalación en la galería Tate Modern de Londres llamada Sunflowers Seeds, pero por ahora continúa en arresto domiciliario.
Los casos de persecución política a artistas no solo ha existido en Europa Oriental y Asia. En Chile, el 22 de abril pasado la documentalista Elena Varela fue declarada inocente y puesta en libertad luego de siete juicios en su contra. El año 2004 fue involucrada en un asalto al BancoEstado en el cual fueron robados 20 millones de pesos y el 2005 fue inculpada en el robo con homicidio de la plaza de pagos del INP de Machalí, que terminó con la vida de 4 personas. La fiscalía no pudo encontrar pruebas suficientes y fue liberada junto a otros inculpados. Durante ese periodo ella se encontraba en la producción del documental Newen Mapuche, que fue estrenado el 13 de octubre en el Cine Arte Alameda. "Es un problema de paranoia de la justicia contra las personas que luchan, y ellos tratan de encontrar apoyo político porque sería muy mal visto que hubiera censura en Chile", señaló Varela. El documental será exhibido próximamente en la 4° versión del Festival de Documentales Pintacanes.
Uno de los casos más recordados es el del cineasta Pablo Perelman y su película Imagen Latente, filmada a fines de la dictadura militar pero que no pudo ser exhibida en Chile hasta el retorno a la democracia: "En cualquier situación el cine, en particular, puede ser una especie de conciencia crítica de la sociedad", explica. Perelman conoció a Jafar Panahi durante el Festival de Cine de Valdivia de 2006: "Era impresionante su humildad e inteligencia, lo que se nota especialmente en su obra. Usa temas sencillos, como el caso de Offside -la historia de unas adolescentes iraníes que no le está permitido ir al estadio a ver fútbol-, pero que es políticamente desafiante contra el totalitarismo", finaliza.
(Un caso extremo que todavía recuerdas es el del escritor Reynaldo Arenas, autor de El mundo alucinante, novela cuyo manuscrito fue sacado de 'contrabando'de Cuba por el crítico Emmanuel Carballo y publicado en ediciones El Caballito, en México. Aunque al autor se le continuó hostigando por sus preferencias sexuales, incluso llegó a denunciar que le habían robado, desde el interior del régimen castrista, un original, que luego tuvo que reescribir a partir de cero. Fue ese mismo régimen que también hostilizó al autor de Oppiano Licario, José Lezama Lima, por las mismas razones. Para no olvidarlo, el comité central del Partido Comunista Mexicano (PCM), en su momento, efectuó una purga para obligar al escritor José Revueltas a retirar de las librerías la primera edición de Los errores, purga promovida por la gris narradora lagunera Magdalena Mondragón. Ha empezado el nuevo siglo y se diría que el tiempo se detuvo en los años 1930, ¿verdad, Chávez? Nota reproducida del diario chileno La Tercera.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)