El País desaparece

El diario El País se ha visto obligado a retirar esta madrugada de su pagina web y de su edición impresa una foto falsa sobre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
En la imagen publicada por el diario se mostraba a un hombre entubado en una cama de hospital y que una agencia informativa -según señala El País en un comunicado-, había suministrado al periódico afirmando que se trataba del mandatario venezolano.
La foto, de poca calidad, fue tomada "hace unos días" según decía El País y mostraba un primer plano del supuesto rostro de Chávez, sin pelo, con unos tubos introducidos por su boca.
Según informa el diario, en la información que acompañaba a la foto se advertía de que El País no había logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha de la imagen, que no tenía firma de autor. "Las particularidades políticas de Cuba y las restricciones informativas que impone el régimen lo han hecho imposible", justificaba el diario, que aún así decidió publicarla.
Tras constatar que la instantánea ofrecida no correspondía a Chávez, el periódico "paralizó la distribución de su edición impresa y procedió a enviar una nueva edición a los puntos de venta". En su edición digital, la fotografía permaneció publicada durante aproximadamente media hora.
El incidente "puede ocasionar que la edición impresa del periódico con fecha de hoy jueves 24 de enero no esté disponible en algunos kioscos, tanto en España como en el extranjero", concluye la nota del diario colgada en su página web.
Chávez se encuentra hospitalizado en Cuba desde el pasado 11 de diciembre, donde fue sometido a una intervención quirúrgica de un cáncer.
Nada más conocerse en Caracas la publicación de la supuesta foto de Chávez, el ministro de Comunicación de Venezuela, Ernesto Villegas, la descalificó por falsa y citó un vídeo aparecido en Youtube, de donde procedía la foto, que fue colgado en agosto de 2008 y en el que se ve a un señor sin pelo y cara redonda en una camilla y que se identifica con el siguiente rótulo: "Paciente acromegálico de 48 años que se intenta intubar hace 2 años".


(Había una vez un país que rejuzgó a Florence y la dejó libre, protegida con un chaleco antibalas. Todos los medios informativos coincidieron con la misma foto de Xinhua a ocho columnas donde la retratan en un gesto cinematográafico de mujer perseguida por su pasado de mochaorejas, mochadedos de niños y secuestradora de inocentes e integrante de la banda Los Zodíacos. Ese mediodía los diarios impresos y electrónicos tuvieron que recular: todo había sido producto de un montaje telenovelesco urdido desde Harvard por Felipe Calderón Hinojosa para desviar la atención, la frustración y el descontento de los mexicanos que seguirán viviendo en un país de mierda. Huelga decir que la puesta en escena corrió a carga de Genaro García Luna. Nuestros emisarios del pasado. Nota reproducida del sitio Público.)

Cassez seguirá en el tambo



Tres de los cinco ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaron por que Cassez se quede con nosotros 54 años más.



La iglesia y Cassez

MÉXICO, D.F. Una investigación de la Iglesia católica, cuyas principales conclusiones figuran en un documental difundido en Francia, apuntan a las irregularidades de la justicia mexicana que llevaron a la condena de la francesa Florence Cassez a 60 años de cárcel.

El filme Florence Cassez, l’ultime recours, realizado por los periodistas Othello Khanh y Patrice du Tertre, revela los resultados de una investigación llevada a cabo por la Iglesia mexicana a petición del Vaticano y en la que participaron 27 eclesiásticos.
“Las pruebas han sido falsificadas en el caso de Florence y el gobierno está en su origen”, asegura el sacerdote Pedro Arellano, director de la investigación, según adelantó este martes el diario Le Parisien.
La Iglesia no ha divulgado en México los resultados de su investigación, pero las ha enviado a la Suprema Corte, que en marzo pasado aceptó el recurso de revisión de la causa presentado por los abogados de la ciudadana francesa.
Cassez fue condenada a 60 años de cárcel por presuntamente haber participado en el secuestro de varias personas.
La condena de Cassez provocó duras críticas por parte de las autoridades francesas, lo que llevó a ambos países a tensar sus relaciones bilaterales.
Por su parte, Khanh y Du Tertre revelan que la investigación eclesiástica apunta al papel que en la condena de Cassez tuvo un empresario cercano a los cárteles de la droga, pero también a la policía.
Se trata de Edouardo Margoulis, que en el pasado había tenido problemas con un hermano de Florence Cassez que residía en México y que tuvo que exiliarse en Cuba por la persecución a la que fue sometido.
Los dos periodistas consideran que uno de los hombres que presuntamente fue secuestrado con ayuda de Cassez, y cuyo testimonio tuvo mucha importancia en la condena de la ciudadana francesa, es un allegado de Margoulis.
Los abogados de Cassez siempre han considerado que las autoridades mexicanas falsificaron pruebas para acusar a la francesa.
El arresto de la ciudadana francesa, el 8 de noviembre de 2005, fue escenificado un día después para ser grabado y emitido por la televisión mexicana, que difundió cómo los agentes desarticularon la banda de Los Zodiacos, dirigida por el novio de Cassez.
La defensa de Cassez considera que la condena se produjo con base en la teatralización televisiva y no a los hechos reales.
Culpan de ello a Genaro García Luna, que entonces era responsable de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y en la actualidad es titular de la secretaría de Seguridad Pública del gobierno de Calderón.


(Si la denuncia de la iglesia prospera y Florence sale libre, será otro gancho al hígado de FCH, antes de su quiebre definitivo en julio 2012. Nota de Apro agencia en línea.)

CASSEZ, CULPABLE

Yo no sé a ciencia cierta si Florence Cassez es culpable de los secuestros de que se le acusa. Presumo que sí lo es, con base en el juicio que se le hizo y pese, desde luego, al muy desafortunado y falso montaje que de su aprehensión realizó nuestra inefable policía.
   Esa es una cuestión. La otra es la posición bochornosa del gobierno francés. Hasta donde entiendo, éste no basa sus reclamos en la presunción de inocencia de la acusada, sino en el alegato en el sentido de que México no respeta los términos de la Convención de Estrasburgo y se niega a entregarla a las autoridades francesas para que sea en territorio francés donde cumpla su sentencia.
   Esto quiere decir que Francia, al menos por lo pronto, acepta la presunción de culpabilidad de Cassez, lo que implica que está dispuesta a hacerle un homenaje a una presunta criminal, bajo bandera ajena: la de México, en una clara y soberbia actitud de desprecio absoluto hacia el Poder Judicial mexicano.
   Pobre Francia, a qué gran ridículo la ha expuesto su patético gobierno.

Fernando del Paso, escritor

(carta tomada del diario La Jornada.)