Internet demuestra una y otra vez que no importa el tamaño de la estupidez si
se convierte en "viral". Es el caso del 'candi-gato', el candidato a la presidencia de la ciudad de
Xalapa, capital de Veracruz.
Pero si se trata de la ciudad de Xalapa y la estupidez se expande por
Veracruz, es el grito de hartazgo y protesta de un estado que
no conoce otro color político que el del PRI. Son las señales de alarma que se
prenden antes de que arda el autobús.
Lo que fue una ocurrencia de un grupo de votantes, hartos de la corrupción,
ha calado también en el resto del país y el gato Morris arrasa en las redes
sociales de cara a las elecciones municipales del 7 de julio.
El 'candi-gato' tiene un cartel oficial, pegatinas con los colores del 'Yes
we can' de Obama y una frase contra los políticos: "Hartos de 'ratas' votemos
por un gato" dice la publicidad. Su programa de gobierno ofrece lo mismo que sus
"contendientes" políticos: "Descansar y retozar". En su equipo
de gobierno el felino cuenta con Hello Kitty, Don Gato, Garfield y El gato con
botas, entre otros.
El fenómeno ha sido incluso recogido por la revista 'TIME' porque el gato
incluso da entrevistas. La candidatura de Morris, por supuesto, no tiene validez
oficial pero sus impulsores, identificados como Sergio y Daniel, piden que los
electores escriban su nombre en la papeleta de votación, en lugar de marcar a
alguno de los partidos tradicionales.
Los cerebros detrás del 'Candigato Morris', declararon a la prensa que
pretenden lograr el 20% de los votos para anular así los
comicios. No obstante, las autoridades insisten en que ni con ese
porcentaje de sufragios se consumaría el boicot, pues esta figura no está
prevista en la ley, tal y como han repetido los consejeros del órgano electoral
(IEV).
El único consejero que se ha percatado de la fuerza del movimiento es Jacobo
Domínguez, uno de los cinco consejeros, para quien la candidatura de un animal
"Es un fenómeno digno de estudiarse como un movimiento social,
como sucede en otras partes del mundo, hay ingenio y creatividad alrededor de
los creadores de tan singular personaje quien pese a no tener un solo peso de
presupuesto, a diferencia de los candidatos reales, hacen un sinfín de
actividades desde la plaza pública que ahora significan las redes sociales para
ganar adeptos" aclaró al semanario Proceso.
Y es que, el felino no apela sólo a los votantes sino también a los medios de
comunicación vendidos al poder. "Hemos constatado desde hace muchas décadas como
la gran mayoría de la prensa y medios de comunicación de Veracruz han funcionado
como voceros oficiales de los gobiernos en turno, lo que ha generado que vivamos
como sociedad desinformada o mal informada sobre la realidad, con una carencia
de espíritu crítico..." dice su
segundo comunicado.
En el documento pide a los periodistas que denuncien de forma anónima la
corrupción. "Que escribas o grabes lo que ves. Que señales la
corrupción, la impunidad e incluso hasta el conformismo de muchos
ciudadanos (...) si no te dejan decir la verdad -tú verdad- o no puedes hacerlo
en el medio en el que trabajas, toma por asalto Internet, usa un seudónimo para
que no puedan encontrarte", dice.
La fórmula de 'gato-protesta' se ha extendido por el país y en el caso de
Ciudad Juárez propone al "Burro CHON" de cara a las elecciones municipales. El
aspirante fue dado a conocer mediante un blog en Internet, bajo el lema: "En las
redes sociales la contienda ya inició. El Burro CHON viene de menos a más". "Es
mejor un burro como presidente, que un presidente burro" dice la propaganda.
(En tanto los medios informativos impresos, incluidos los autonombrados "democráticos", respaldan todo lo que hace el burro EPN y su compañera Gaviota, el candigato Morris lleva la delantera en buena parte del territorio veracruzano. Mucho por él. Nota clonada del sitio "el mundo".)
Mostrando entradas con la etiqueta campañas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta campañas. Mostrar todas las entradas
sábado, 15 de junio de 2013
domingo, 9 de junio de 2013
Morris arrasa en Veracruz y en las redes
El famoso candigato Morris ya no sólo es una estrella en Facebook, desde ayer estrenó sitio web.
Los fans del animal podrán encontrar el la página www.elcandigato.com fotografías, las publicaciones en los medios sobre el gato y hasta sus frases de campaña rumbo a la Alcaldía de Xalapa, Veracruz, a la que fue postulado en las redes sociales ante el hartazgo de los ciudadanos por la corrupción.
“Ante la cantidad de ratas que acechan esos puestos, sólo un gato podrá poner orden. El ‘candigato’ no promete nada más que los demás candidatos: Descansar y retozar”, dice en su Facebook, donde ya cuenta con más de 63 mil simpatizantes.
En la red social también se lee: “A Xalapa le conviene votar por otro animal: Morris”.
En sus múltiples anuncios de promoción, Morris afirma cosas como: “¿Xalapa sin RATAS? Morris sí puede. Experiencia probada”.
Debido al éxito que ha tenido la campaña del gato, el día de ayer políticos veracruzanos manifestaron su descontento por su postulación.
Algunos integrantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguraron que Morris forma parte de una “campaña sucia” para afectar a los abanderados del tricolor rumbo a los comicios del próximo 7 de julio, mientras que el Instituto Electoral del estado pidió no votar por el felino.
(Urge que en Dogville seleccionemos un candidato como este felino ya que no se dedicará a acondicionar la Casa de Gobierno como suite del Hotel Bellaggio, ni a comprar cascos de hacienda a precio de remate, como sucede actualmente. Nota en el sitio "sin embargo.")
Los fans del animal podrán encontrar el la página www.elcandigato.com fotografías, las publicaciones en los medios sobre el gato y hasta sus frases de campaña rumbo a la Alcaldía de Xalapa, Veracruz, a la que fue postulado en las redes sociales ante el hartazgo de los ciudadanos por la corrupción.
“Ante la cantidad de ratas que acechan esos puestos, sólo un gato podrá poner orden. El ‘candigato’ no promete nada más que los demás candidatos: Descansar y retozar”, dice en su Facebook, donde ya cuenta con más de 63 mil simpatizantes.
En la red social también se lee: “A Xalapa le conviene votar por otro animal: Morris”.
En sus múltiples anuncios de promoción, Morris afirma cosas como: “¿Xalapa sin RATAS? Morris sí puede. Experiencia probada”.
Debido al éxito que ha tenido la campaña del gato, el día de ayer políticos veracruzanos manifestaron su descontento por su postulación.
Algunos integrantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguraron que Morris forma parte de una “campaña sucia” para afectar a los abanderados del tricolor rumbo a los comicios del próximo 7 de julio, mientras que el Instituto Electoral del estado pidió no votar por el felino.
(Urge que en Dogville seleccionemos un candidato como este felino ya que no se dedicará a acondicionar la Casa de Gobierno como suite del Hotel Bellaggio, ni a comprar cascos de hacienda a precio de remate, como sucede actualmente. Nota en el sitio "sin embargo.")
sábado, 27 de abril de 2013
Desayuno continental
Chilaquiles con huevo estrellado
uno.
El viernes tuve la fortuna de gorrear un desayuno en un café-cantante (donde asisten muchos jilgueros) del centro. Mientras llegaba el Doctor X yo hojeaba los periódicos: leía una nota de una chapulina que había dado el salto de un instituto político a otro, con todo y silla de ruedas, la imaginaba como Sísifo que siempre se esfuerza por escalar la montaña del éxito con un litro de combustible elaborado a base de caña de azúcar. Ahora que están de moda los sustitutos de los derivados del petróleo. De pronto, es temporada de campañas en los comederos del centro histórico, apareció el candidato joven, jovial y guapo que todos esperan trepe por una pendiente no tan pronunciada. ¡Se acercó a mi mesa a saludarme! Desconcertado, ya que nunca nos vemos ni nos saludamos -pero estamos en plena campaña-, correspondí a su mano extendida y alcancé a ver, al mismo tiempo, que su fotógrafo de cabecera (todos tienen uno, más un camarógrafo, más un secretario privado que les empuje la silla con resortes, propia de los chapulines), nos tomaba una instantánea cashual. En política todo aparenta ser cashual, por lo menos en Dogville.
dos.
No intercambiamos más que un choque de puños y cada uno una sonrisa. El candidato se fue pues supongo llegaba la hora de las declaraciones candentes a los chicos de la prensa que acostumbran formular preguntas inteligentes, atinadas y perspicaces. Pero me quedé pensando en la instantánea que nos tomaron mientras yo esperaba que llegara el Doctor X con sus dudas propias de un académico comprometido (en Dogville cada uno vive comprometido con su quehacer, así sea integrante de la Reserva Mundial de Chicos Talentosos, que siempre los ve uno atareados en su quehacer de hora-nalga en cualquier café-cantante del Centro Histórico.) Esa foto, ese flashazo como al azar y a la buena fortuna, ¿la veré pronto en alguna página de sociales, en algun pendón de los que cuelgan de semáforos, en algún crucero donde las marías venden frituras, semillas, chicles, klínex o piden caridad con una mano extendida?, me preguntaba solitario en la multitud de Acrópolis, en tanto me impacientaba porque mi amigo el Doctor Equis no llegaba.
tres.
Quizá, y sólo quizá, como sinónimo de acaso, mañana o pasado reciba en mi muro de Feis-Buk su humilde invitación para que seamos amigos públicos en un podio de alcance mundial, como lo hacen muchos escritores mexicanos, aunque nunca contesten los mensajes de "I don't like". Pero quién sabe: la política es canija, decía mi abuelita de la colonia Portales.
uno.
El viernes tuve la fortuna de gorrear un desayuno en un café-cantante (donde asisten muchos jilgueros) del centro. Mientras llegaba el Doctor X yo hojeaba los periódicos: leía una nota de una chapulina que había dado el salto de un instituto político a otro, con todo y silla de ruedas, la imaginaba como Sísifo que siempre se esfuerza por escalar la montaña del éxito con un litro de combustible elaborado a base de caña de azúcar. Ahora que están de moda los sustitutos de los derivados del petróleo. De pronto, es temporada de campañas en los comederos del centro histórico, apareció el candidato joven, jovial y guapo que todos esperan trepe por una pendiente no tan pronunciada. ¡Se acercó a mi mesa a saludarme! Desconcertado, ya que nunca nos vemos ni nos saludamos -pero estamos en plena campaña-, correspondí a su mano extendida y alcancé a ver, al mismo tiempo, que su fotógrafo de cabecera (todos tienen uno, más un camarógrafo, más un secretario privado que les empuje la silla con resortes, propia de los chapulines), nos tomaba una instantánea cashual. En política todo aparenta ser cashual, por lo menos en Dogville.
dos.
No intercambiamos más que un choque de puños y cada uno una sonrisa. El candidato se fue pues supongo llegaba la hora de las declaraciones candentes a los chicos de la prensa que acostumbran formular preguntas inteligentes, atinadas y perspicaces. Pero me quedé pensando en la instantánea que nos tomaron mientras yo esperaba que llegara el Doctor X con sus dudas propias de un académico comprometido (en Dogville cada uno vive comprometido con su quehacer, así sea integrante de la Reserva Mundial de Chicos Talentosos, que siempre los ve uno atareados en su quehacer de hora-nalga en cualquier café-cantante del Centro Histórico.) Esa foto, ese flashazo como al azar y a la buena fortuna, ¿la veré pronto en alguna página de sociales, en algun pendón de los que cuelgan de semáforos, en algún crucero donde las marías venden frituras, semillas, chicles, klínex o piden caridad con una mano extendida?, me preguntaba solitario en la multitud de Acrópolis, en tanto me impacientaba porque mi amigo el Doctor Equis no llegaba.
tres.
Quizá, y sólo quizá, como sinónimo de acaso, mañana o pasado reciba en mi muro de Feis-Buk su humilde invitación para que seamos amigos públicos en un podio de alcance mundial, como lo hacen muchos escritores mexicanos, aunque nunca contesten los mensajes de "I don't like". Pero quién sabe: la política es canija, decía mi abuelita de la colonia Portales.
lunes, 20 de agosto de 2012
#YoSoy132 bloquea Milenio
México, DF.- Integrantes del movimiento #Yosoy132 levantaron el bloqueo que mantenían frente a las instalaciones de Milenio Diario en protesta por lo que consideran un apoyo al candidato presidencial de la coalición Compromiso por México.
Yunueen Morales, integrante del Frente Oriente de ese movimiento, indicó que la protesta, que iniciaron ayer a las 14:00 horas y que levantaron este domingo a las 14:30 horas, fue para demandar a ese medio que “digan la verdad, que sean honestos en su trabajo”.
Aun cuando quienes estuvieron afuera de ese medio informativo no fueron recibidos por algún representante de la empresa, los inconformes entregaron en la entrada principal un documento con sus demandas a la reportera Adriana Estela Flores.
El bloqueo se realizó en los accesos al edificio de la calle Morelos, mientras el personal tuvo que ingresar y salir por la calle de Ayuntamiento, por lo que las actividades del periódico se llevaron a cabo sin contratiempos.
Durante el plantón de 24 horas, las instalaciones del diario estuvieron resguardadas por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), sin que se registraran incidentes.
Los integrantes del Frente Nacional Contra la Imposición se retiraron de las instalaciones de Milenio Diario al grito de “México sin PRI”.
(No crees que con un plantón de 24 horas el diario oficialista y tendencioso, "Milenio", deje la práctica sucia de apoyar al asno de Enrique Peña Nieto, cuyo nombre la agencia noticiosa oficial Notimex, no se atreve a reproducir ni a citar. Así es vivir en el país dela avestruz. Nota tomada de "sinembargo" en línea.)
Yunueen Morales, integrante del Frente Oriente de ese movimiento, indicó que la protesta, que iniciaron ayer a las 14:00 horas y que levantaron este domingo a las 14:30 horas, fue para demandar a ese medio que “digan la verdad, que sean honestos en su trabajo”.
Aun cuando quienes estuvieron afuera de ese medio informativo no fueron recibidos por algún representante de la empresa, los inconformes entregaron en la entrada principal un documento con sus demandas a la reportera Adriana Estela Flores.
El bloqueo se realizó en los accesos al edificio de la calle Morelos, mientras el personal tuvo que ingresar y salir por la calle de Ayuntamiento, por lo que las actividades del periódico se llevaron a cabo sin contratiempos.
Durante el plantón de 24 horas, las instalaciones del diario estuvieron resguardadas por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), sin que se registraran incidentes.
Los integrantes del Frente Nacional Contra la Imposición se retiraron de las instalaciones de Milenio Diario al grito de “México sin PRI”.
(No crees que con un plantón de 24 horas el diario oficialista y tendencioso, "Milenio", deje la práctica sucia de apoyar al asno de Enrique Peña Nieto, cuyo nombre la agencia noticiosa oficial Notimex, no se atreve a reproducir ni a citar. Así es vivir en el país dela avestruz. Nota tomada de "sinembargo" en línea.)
viernes, 10 de agosto de 2012
Carambolas de campañas
La prensa mexicana ha revelado este viernes fotos del presidente electo, Enrique Peña Nieto, junto a Rafael Humberto Celaya Valenzuela, uno de los cuatro presuntos narcotraficantes del Cártel de Sinaloa que fue detenido esta semana por las autoridades españolas en Madrid.
Una de las fotos estaba colgada en el perfil de Facebook de Celaya Valenzuela y tiene como título «Registro en el DF con EPN (Enrique Peña Nieto)», según señala la prensa.
En otra, aparece cerca del mandatario electo durante uno de los actos de campaña previos a los comicios presidenciales celebrados el pasado 1 de julio.
Los medios también han dado a conocer una fotografía en la que sale el presunto narcotraficante con dos militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que abanderó a Peña Nieto en las elecciones y que regresará al poder en diciembre después de doce años en la oposición.
Celaya Valenzuela fue detenido en Madrid junto a otros tres presuntos miembros del poderoso Cártel de Sinaloa, entre los que figura Jesús Gutiérrez Guzmán, primo hermano de «El Chapo» Guzmán, el mayor narcotraficante del mundo, según ha confirmado el Ministerio del Interior de España.
Las imágenes de Celaya Valenzuela junto a Peña Nieto han causado un gran revuelo en México en momentos en los que la izquierda intenta sacar adelante la invalidación de los comicios alegando que el PRI utilizó dinero del narcotráfico para financiar la campaña y que además compró cientos de miles de votos.
Según informa la revista «Proceso» en su versión digital, Celaya Valenzuela fue designado por el propio Peña Nieto como coordinador de candidatos federales del PRI en San Luis Río Colorado, en el estado mexicano de Sonora (norte), pero además fue precandidato a diputado por ese mismo partido.El PRI ha emitido un comunicado en el que rechaza que tenga una vinculación con Celaya Valenzuela, aunque reconoce que el presunto narcotraficante «pretendió ser candidato a diputado federal».
Sin embargo, esta «aspiración fue rechazada» por los delegados del partido en Sonora. «Durante su campaña por la Presidencia, Enrique Peña Nieto se tomó cientos de miles de fotografías con militantes y simpatizantes, sin que eso implique compromiso o cercanía más allá del momento», sucediendo lo mismo con otros militantes del partido, destaca la nota.
Así, el PRI deja claro que Celaya Valenzuela «nunca fue coordinador de campaña de candidatos federales en el primer distrito electoral de Sonora» y mucho menos que haya sido designado por el propio Peña Nieto. Por tanto, asegura que las versiones difundidas por la prensa en ese sentido «carecen de veracidad».
Por último, el partido que gobernó durante siete décadas en México «reitera su apego estricto a la ley, así como su postura de no avalar conductas individuales de los militantes que se aparten de la norma legal».
(nota reproducida de Abc en la red.)
sábado, 28 de julio de 2012
#YoSoy132 asfixia a Televisa
México.- El cerco humano de 24 horas que el colectivo #YoSoy132
realizó en las instalaciones de Televisa Chapultepec, para hacer evidente su
repudio al sesgo informativo de la empresa de Emilio Azcárraga Jean y su
contribución a la supuesta imposición de Enrique Peña Nieto como presidente,
tuvo eco en algunos de los principales diarios del mundo.
Por la noche, sin difundir imágenes del bloqueo, en su noticiero estelar que encabeza el conductor Joaquín López Dóriga, Televisa se limitó a informar que a esa hora, las 23:04 de este viernes, el contingente había levantado el cerco.
La difusión del cerco humano la realizaron a través del medio que dominan y del que se han sabido organizar: las redes sociales.
A través de Livestream, un sitio de Internet en el que se pueden difundir imágenes y audio en tiempo real, difundieron las actividades culturales que realizaron durante la toma simbólica de Televisa Chapultepec.
A través de sus cuentas en Twitter, los estudiantes subieron decenas de fotografías de la toma, de los carteles que diseñaron para la movilización; y presumieron la “unidad juvenil”.
Su protesta traspasó fronteras: The Guardian, Reuters y BBC (de Inglaterra); El País (España), El Comercio (Perú); Sympatico.ca (Canadá); Emol (Chile); Aftonbladet (Suecia), y Europapress rebotaron la noticia de su la movilización nocturna.
Cada una de las notas publicadas por estos medios fue profusamente reproducida en las redes sociales, en especial en Twitter, en donde la etiqueta #OcupaTelevisa se ubicó durante toda la mañana y parte de la tarde entre los temas más comentados de la red social.
También circuló un video en la red YouTube titulado: “Marcación personal a Televisa Deportes en los Juegos Olímpicos 2012” sobre la irrupción de un grupo de mexicanos durante una transmisión en vivo que realizaban los enviados de la televisora a las Olimpiadas en Londres.
Los mexicanos que portaban playeras de México y pancartas corearon: “¡Fraude, fraude!” y “¡Peña no ganó, Televisa lo ayudó!”; provocaron que se cancelara el enlace que realizaba el enviado de la televisora.
En Twitter, decenas de usuarios publicaron el video y saludaron la iniciativa del grupo de mexicanos que enfrentaron a los enviados de Televisa, entre ellos el director de Televisa Deportes, Javier Alarcón.
Con el paso de las horas, el movimiento se fue desinflando, por lo que los jóvenes tuvieron que pedir refuerzos.
La Comisión de Seguridad del Movimiento señaló que entre las 5:00 y 6:00 horas sería el periodo más crítico para la “toma pacífica” de la televisora, debido a que es el horario de entrada de los trabajadores de la televisora; y a las 6:00 horas se realizó el relevo de los policías capitalinos que resguardan el inmueble.
También a través de Twitter, los miembros y simpatizantes de #YoSoy132, invitaron a los usuarios de redes sociales a ver la transmisión en vivo de la inauguración de los Juegos Olímpicos, a través de sitios de Internet como http://deportesmx.terra.com.mx/juegos-olimpicos/londres-2012/en-vivo/1944/ para apoyar el cerco a Televisa.
Anonymous se sumó a la toma simbólica de Televisa de manera virtual: “tumbó” la cuenta de la televisora en Twitter @NTelevisa_com, lo que fue confirmado a través de las cuentas de Paola Rojas y Joaquín López Dóriga.
La cuenta de Televisa fue intervenida minutos después de arrancar la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos Londres 2012.
El último tuit noticioso de la cuenta hacía referencia al conflicto poselectoral con el siguiente titular:
“Noticieros Televisa @NTelevisa_com Coldwell: Fuera de lugar, propuesta de presidencia interina bit.ly/OiZI3p”.
Alrededor de las 15:00 horas, apareció un mensaje con un insulto para el candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto:
“Lo aceptamos @EPN es un pendejo, cualquier otro nos hubiera funcionado mejor #CercoTelevisa”, escribió el supuesto miembro de Anonymous @MexicanH, quien se adjudicó la intervención de la cuenta; además reveló contraseñas de acceso para administrar la página oficial de la televisora.
Durante la toma simbólica de Televisa, el colectivo estudiantil leyó un extenso pronunciamiento en el que define, en seis puntos, el plan de lucha que tendrá de aquí en adelante.
El primer punto es el que dio vida al movimiento: la democratización y transformación de los medios de comunicación. “Consideramos que sólo con la socialización de los medios de difusión y un modelo de medios públicos, se alcanzará una verdadera apertura mediática y se garantizará el derecho a la información y a la libertad de expresión”, afirmó el colectivo.
El segundo punto del plan de lucha es el cambio en el modelo educativo, científico y tecnológico: “Buscaremos una educación verdaderamente laica, gratuita, científica, pluricultural, democrática, humanista, popular, crítica, reflexiva, de alto nivel académico y garantizada por el Estado en todos los niveles como obligación constitucional.”
El siguiente, el cambio del modelo económico neoliberal, porque, señalaron, la experiencia y la historia han dado la certeza de que “el mercado no es la panacea para la solución de los males sociales y que el gobierno y la sociedad deben jugar un rol fundamental para resolver los problemas económicos que aquejan al país. Por eso lucharemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz”.
Como cuarto punto, el cambio en el modelo de seguridad nacional, necesario, afirmó el movimiento estudiantil, para la restauración de la paz: “Es imperante el retiro de las fuerzas armadas de las funciones de seguridad pública; así como detener la criminalización, represión y hostigamiento de la protesta social y de la población en general.”
La transformación política y vinculación con movimientos sociales ocupa el quinto sitio en la agenda de #YoSoy132 y tiene la finalidad de “fomentar y fortalecer la democracia participativa en la toma de decisiones, la construcción de políticas públicas y el apoyo a los proyectos autónomos y autogestivos”.
Finalmente, el movimiento señaló que luchará por el pleno cumplimiento del derecho a la salud consagrado en el artículo 4 constitucional y en la observación general 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la ONU. “Nos oponemos al esquema neoliberal de salud adoptado en las últimas décadas por el Estado mexicano”, indicó el colectivo.
Los estudiantes levantaron el cerco humano que hicieron alrededor de Televisa fue levantado a las 21:00 horas sin que se registraran incidentes.
(crónica-reportaje tomado tal cual de Apro agencia en línea.)
Por la noche, sin difundir imágenes del bloqueo, en su noticiero estelar que encabeza el conductor Joaquín López Dóriga, Televisa se limitó a informar que a esa hora, las 23:04 de este viernes, el contingente había levantado el cerco.
La difusión del cerco humano la realizaron a través del medio que dominan y del que se han sabido organizar: las redes sociales.
A través de Livestream, un sitio de Internet en el que se pueden difundir imágenes y audio en tiempo real, difundieron las actividades culturales que realizaron durante la toma simbólica de Televisa Chapultepec.
A través de sus cuentas en Twitter, los estudiantes subieron decenas de fotografías de la toma, de los carteles que diseñaron para la movilización; y presumieron la “unidad juvenil”.
Su protesta traspasó fronteras: The Guardian, Reuters y BBC (de Inglaterra); El País (España), El Comercio (Perú); Sympatico.ca (Canadá); Emol (Chile); Aftonbladet (Suecia), y Europapress rebotaron la noticia de su la movilización nocturna.
Cada una de las notas publicadas por estos medios fue profusamente reproducida en las redes sociales, en especial en Twitter, en donde la etiqueta #OcupaTelevisa se ubicó durante toda la mañana y parte de la tarde entre los temas más comentados de la red social.
También circuló un video en la red YouTube titulado: “Marcación personal a Televisa Deportes en los Juegos Olímpicos 2012” sobre la irrupción de un grupo de mexicanos durante una transmisión en vivo que realizaban los enviados de la televisora a las Olimpiadas en Londres.
Los mexicanos que portaban playeras de México y pancartas corearon: “¡Fraude, fraude!” y “¡Peña no ganó, Televisa lo ayudó!”; provocaron que se cancelara el enlace que realizaba el enviado de la televisora.
En Twitter, decenas de usuarios publicaron el video y saludaron la iniciativa del grupo de mexicanos que enfrentaron a los enviados de Televisa, entre ellos el director de Televisa Deportes, Javier Alarcón.
Con el paso de las horas, el movimiento se fue desinflando, por lo que los jóvenes tuvieron que pedir refuerzos.
La Comisión de Seguridad del Movimiento señaló que entre las 5:00 y 6:00 horas sería el periodo más crítico para la “toma pacífica” de la televisora, debido a que es el horario de entrada de los trabajadores de la televisora; y a las 6:00 horas se realizó el relevo de los policías capitalinos que resguardan el inmueble.
También a través de Twitter, los miembros y simpatizantes de #YoSoy132, invitaron a los usuarios de redes sociales a ver la transmisión en vivo de la inauguración de los Juegos Olímpicos, a través de sitios de Internet como http://deportesmx.terra.com.mx/juegos-olimpicos/londres-2012/en-vivo/1944/ para apoyar el cerco a Televisa.
Anonymous se sumó a la toma simbólica de Televisa de manera virtual: “tumbó” la cuenta de la televisora en Twitter @NTelevisa_com, lo que fue confirmado a través de las cuentas de Paola Rojas y Joaquín López Dóriga.
La cuenta de Televisa fue intervenida minutos después de arrancar la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos Londres 2012.
El último tuit noticioso de la cuenta hacía referencia al conflicto poselectoral con el siguiente titular:
“Noticieros Televisa @NTelevisa_com Coldwell: Fuera de lugar, propuesta de presidencia interina bit.ly/OiZI3p”.
Alrededor de las 15:00 horas, apareció un mensaje con un insulto para el candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto:
“Lo aceptamos @EPN es un pendejo, cualquier otro nos hubiera funcionado mejor #CercoTelevisa”, escribió el supuesto miembro de Anonymous @MexicanH, quien se adjudicó la intervención de la cuenta; además reveló contraseñas de acceso para administrar la página oficial de la televisora.
Durante la toma simbólica de Televisa, el colectivo estudiantil leyó un extenso pronunciamiento en el que define, en seis puntos, el plan de lucha que tendrá de aquí en adelante.
El primer punto es el que dio vida al movimiento: la democratización y transformación de los medios de comunicación. “Consideramos que sólo con la socialización de los medios de difusión y un modelo de medios públicos, se alcanzará una verdadera apertura mediática y se garantizará el derecho a la información y a la libertad de expresión”, afirmó el colectivo.
El segundo punto del plan de lucha es el cambio en el modelo educativo, científico y tecnológico: “Buscaremos una educación verdaderamente laica, gratuita, científica, pluricultural, democrática, humanista, popular, crítica, reflexiva, de alto nivel académico y garantizada por el Estado en todos los niveles como obligación constitucional.”
El siguiente, el cambio del modelo económico neoliberal, porque, señalaron, la experiencia y la historia han dado la certeza de que “el mercado no es la panacea para la solución de los males sociales y que el gobierno y la sociedad deben jugar un rol fundamental para resolver los problemas económicos que aquejan al país. Por eso lucharemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz”.
Como cuarto punto, el cambio en el modelo de seguridad nacional, necesario, afirmó el movimiento estudiantil, para la restauración de la paz: “Es imperante el retiro de las fuerzas armadas de las funciones de seguridad pública; así como detener la criminalización, represión y hostigamiento de la protesta social y de la población en general.”
La transformación política y vinculación con movimientos sociales ocupa el quinto sitio en la agenda de #YoSoy132 y tiene la finalidad de “fomentar y fortalecer la democracia participativa en la toma de decisiones, la construcción de políticas públicas y el apoyo a los proyectos autónomos y autogestivos”.
Finalmente, el movimiento señaló que luchará por el pleno cumplimiento del derecho a la salud consagrado en el artículo 4 constitucional y en la observación general 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la ONU. “Nos oponemos al esquema neoliberal de salud adoptado en las últimas décadas por el Estado mexicano”, indicó el colectivo.
Los estudiantes levantaron el cerco humano que hicieron alrededor de Televisa fue levantado a las 21:00 horas sin que se registraran incidentes.
(crónica-reportaje tomado tal cual de Apro agencia en línea.)
viernes, 27 de julio de 2012
El País y Televisa con EPN
MADRID.- “Si yo fuera el candidato de la izquierda mexicana, lo peor que me
podría pasar es que me felicitara un editorial del diario El País, porque
significaría que estoy más a favor de los intereses de las empresas españolas
que de los ciudadanos mexicanos”, dice con sarcasmo Pascual Serrano.
Con esta ironía el periodista y autor del libro Traficantes de información. La historia oculta de los grupos de comunicación españoles (Foca, 2010) se refiere al editorial" Obrador es un lastre" que el diario español publicó el domingo 15, donde afirma que “la izquierda mexicana debería replantearse el liderazgo de su candidato presidencial derrotado”.
Desde esa postura editorial el matutino sostiene que “es muy improbable que prospere el recurso de la izquierda mexicana” para invalidar las elecciones presidenciales por las acusaciones de compra y manipulación del voto. Estima que la ventaja de 3 millones de votos del priista Enrique Peña Nieto sobre el perredista Andrés Manuel López Obrador es “un argumento contundente sobre un proceso en el que no hay evidencia de irregularidades a gran escala”.
Considera que las protestas contra el regreso del PRI al poder “no pueden ocultar el hecho de que el populista Obrador ha sido siempre un mal perdedor”. Para fundamentar su argumento alude a las acciones “desestabilizadoras” que emprendió en el proceso poselectoral de 2006.
En opinión de El País “parece llegado el momento de preguntarse si les conviene como líder un hombre dos veces derrotado, con tendencia al victimismo conspiratorio y cuyo estilo abrasivo y anquilosado le ha enajenado una parte de su voto natural”.
Serrano plantea que no está totalmente de acuerdo con la respuesta que López Obrador dio al mencionado editorial, al tuitear: “A El País: dejen la manía de hacer periodismo colonizante. Mejor hagan la autocrítica por su responsabilidad en el desastre de España”.
Dice el periodista: “Yo creo que se sigue haciendo (en América Latina) referencia a España con su historia colonizadora y eso libra de las actuales culpas a los nuevos colonizadores. Es decir, no piensen más en (Cristóbal) Colón, mejor piensen en Telefónica o Repsol; que no les preocupe tanto Hernán Cortés y que les preocupe más Juan Luis Cebrián (consejero delegado del Grupo Prisa y presidente de El País)”.
Grupo Televisa, el socio
El entrevistado sostiene que varios editoriales y artículos de opinión sobre el proceso político en México, publicados por El País antes y después de los comicios, “definieron su interés real, que son sus posibilidades de negocio, de privilegio y de connivencia con los potenciales vencedores”, en este caso el PRI.
Agrega: “En esa definición editorial, el grupo legitima una elección pese a estar siendo recurrida en tribunales, sanciona a determinados candidatos como adecuados o no adecuados. Y aunque quizá fueron más discretos durante la campaña (electoral), ahora ya han abierto su postura a favor del PRI y contra López Obrador”.
Sostiene que detrás de todo se encuentran los intereses de Prisa y los de su sociedad con Televisa.
Desde 2005 esa televisora puso en marcha un plan de marketing político para llevar a Peña Nieto a la Presidencia, como lo documentó Jenaro Villamil en Proceso y en su libro Si yo fuera presidente.
El reality show de Peña Nieto (Grijalbo, 2009).
En octubre de 2001 Grupo Prisa firmó un acuerdo con Televisa –Vicente Fox actuó como testigo de honor– para adquirir 50% de Radiópolis, consorcio radiofónico del que Televisa tiene la otra mitad.
Con una inversión de 60 millones de dólares el grupo español de medios buscaba afianzarse –ya había entonces una edición de El País en México– y con esta alianza buscó potenciar el mercado radiofónico en México, tal como lo señalaron en su comunicado ambos grupos mediáticos.
“Es clarísimo, ese es el parámetro para definir a Prisa. No tiene que ver con ideologías, son sólo negocios, como reza la célebre frase de Vito Corleone. Esto se traduce en que el futuro de Prisa en México está ligado al de Televisa; y los intereses de Televisa están ligados a los del Grupo Prisa”, explica el también autor de Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo.
Por lo que toca a los vínculos de Televisa con Peña Nieto, Serrano apunta: “En la medida en que ustedes han sabido detectar los intereses que ha extendido Televisa (con el eventual gobierno priista) es fácil identificar los intereses de Prisa”.
En su editorial del martes 3 –dos días después de los comicios– titulado Más allá del PRI, El País daba por válido el triunfo del PRI y fijaba su posición frente a los candidatos: “Tras 12 años alejado de Los Pinos el PRI volverá el 1 de diciembre a situar a un presidente en la residencia oficial de Los Pinos. Enrique Peña Nieto ha ganado con una ventaja nítida en las elecciones del pasado domingo, aunque menor que la vaticinada. A sus 45 años, como él mismo ha recordado, representa otra generación y otro Partido Revolucionario Institucional distinto al que gobernó México con mano de hierro de 1929 hasta 2000”.
Para llevar a cabo las reformas necesarias, opina El País, Peña Nieto “va a tener que abrirse al apoyo de otros partidos y muy esencialmente del derechista PAN… Esta vez López Obrador carece de toda razón para cuestionar los resultados de las presidenciales. Pese a que obtuvo un resultado mejor del esperado, probablemente ya no forma parte del futuro político de este país”.
Vocero de “la reconquista”
En su libro Traficantes de información Serrano consigna que El País se presenta como un “periódico liberal, independiente, con clara vocación internacional y defensor de la democracia pluralista”. En la página electrónica del Grupo Prisa se asienta que ese diario no es portavoz de “ningún partido, asociación o grupo político, financiero o cultural”.
No obstante, sostiene el especialista, su fuerte implantación en América Latina convierte a Prisa “en un agente político de primer orden y explica su alto nivel de intencionalidad informativa respecto a las acciones de los gobiernos de la región. Todo hace pensar que los cambios de accionariado y socios ocurridos en 2010 se reflejan en esta intencionalidad. Su nueva relación con Telefónica y con los fondos de inversión de Nueva York Liberty Acquisition Holdings en su accionariado suponen una influencia de esos intereses económicos en la línea editorial de los medios de Prisa”.
En entrevista vía telefónica el miércoles 18, el periodista afirma que “El País y el resto de medios de Prisa se han convertido en el mayor portavoz de las grandes multinacionales españolas, de tal manera que cuando se intuya que un gobierno va a querer recuperar el control de sus recursos naturales –en países donde opere una multinacional española–, entonces Prisa le atacará en defensa de esas empresas. Ante un gobierno que se plantee la recuperación de sectores estratégicos, como la energía, los hidrocarburos o la telefonía, Prisa se convertirá en el defensor de Endesa, Iberdrola, Repsol o Telefónica”.
Recuerda el caso de Prisa con Repsol-YPF en Argentina; Repsol en Venezuela o Bolivia con la nacionalización de la filial de Red Eléctrica de España, donde el grupo mediático arreció en sus críticas editoriales.
“Yo creo que es un buen barómetro para saber si un gobierno está defendiendo los intereses de su país frente a las multinacionales españolas, cuando empiezas a ver publicados los editoriales negativos de El País.
“Es esa su vocación de integración política fundamental que, contra lo que se suele pensar, es puramente empresarial. Este grupo ha fundamentado la viabilidad y la rentabilidad de su empresa en la connivencia y en los privilegios con respecto a gobernantes y políticos con poder. A partir de ahí los contenidos de sus medios y sus maniobras están dirigidos a crear esa simbiosis con los gobernantes, con los cuales se pueden ver beneficiados.”
Tras la muerte de Jesús Polanco, Juan Luis Cebrián ocupó un papel preponderante en las operaciones para recuperar el balance de este grupo de medios, marginando a los herederos del patriarca del grupo, quienes de poseer 70% de Prisa quedaron en 30% (Proceso 1790).
Desde entonces, explica Serrano, se han ido posicionando en el grupo poderosas instituciones bancarias y de telecomunicaciones que influyen en la política editorial.
El pasado 30 de junio el consejo de administración de Prisa aprobó la integración de Telefónica como nuevo socio estratégico para impulsar su “transformación digital”, donde la sociedad que dirige César Alierta suscribió bonos convertibles en acciones por valor de 100 millones de euros.
Una vez concluida la operación, Telefónica tomará posesión de 6% o 7% del accionariado, según escribió Daniel Toledo en el diario digital El Confidencial.
Entre los accionistas más significativos de Telefónica se encuentran BBVA, CaixaBank y Blackrock.
En la misma junta, celebrada en Madrid, el grupo Prisa aprobó una serie de operaciones de capital con sus acreedores HSBC, Santander y CaixaBank para la conversión de parte de su deuda en acciones por 334 millones de euros.
Este acuerdo –adelantado por Daniel Toledo el pasado 14 de junio– supone que “las entidades acreedoras del grupo de medios alcanzarán un porcentaje que rondará 20% en 2014, año en el que harían efectivos los convenios”.
El empresario Carlos Slim –quien controla 0.2% de CaixaBank—adquirió de forma directa 3.2% del capital del Grupo Prisa a través de Inmobiliaria Carso el 15 de noviembre pasado. El País citó la operación en su edición del 18 de noviembre del año pasado.
“El grupo aún mantiene una deuda tremenda (de unos 3 mil millones de euros) y fuertes compromisos con bancos, con lo cual nos podemos preguntar si éstos no van a influir en la política editorial”, apunta Serrano.
“Por eso, no me sorprende que el diario sea cada vez más obvio en su política editorial en Venezuela, Argentina y ahora México. Lo hace con una tremenda soberbia, con la prepotencia que ni siquiera los gobiernos de España se atreven a hacerlo, y mira que se atreven a muchas cosas”, remata.
(Nota de Alejandro Gutiérrez en Apro en línea, que entre líneas habla de un acuerdo publicitario por seis años con Enrique Peña Nieto.)
Con esta ironía el periodista y autor del libro Traficantes de información. La historia oculta de los grupos de comunicación españoles (Foca, 2010) se refiere al editorial" Obrador es un lastre" que el diario español publicó el domingo 15, donde afirma que “la izquierda mexicana debería replantearse el liderazgo de su candidato presidencial derrotado”.
Desde esa postura editorial el matutino sostiene que “es muy improbable que prospere el recurso de la izquierda mexicana” para invalidar las elecciones presidenciales por las acusaciones de compra y manipulación del voto. Estima que la ventaja de 3 millones de votos del priista Enrique Peña Nieto sobre el perredista Andrés Manuel López Obrador es “un argumento contundente sobre un proceso en el que no hay evidencia de irregularidades a gran escala”.
Considera que las protestas contra el regreso del PRI al poder “no pueden ocultar el hecho de que el populista Obrador ha sido siempre un mal perdedor”. Para fundamentar su argumento alude a las acciones “desestabilizadoras” que emprendió en el proceso poselectoral de 2006.
En opinión de El País “parece llegado el momento de preguntarse si les conviene como líder un hombre dos veces derrotado, con tendencia al victimismo conspiratorio y cuyo estilo abrasivo y anquilosado le ha enajenado una parte de su voto natural”.
Serrano plantea que no está totalmente de acuerdo con la respuesta que López Obrador dio al mencionado editorial, al tuitear: “A El País: dejen la manía de hacer periodismo colonizante. Mejor hagan la autocrítica por su responsabilidad en el desastre de España”.
Dice el periodista: “Yo creo que se sigue haciendo (en América Latina) referencia a España con su historia colonizadora y eso libra de las actuales culpas a los nuevos colonizadores. Es decir, no piensen más en (Cristóbal) Colón, mejor piensen en Telefónica o Repsol; que no les preocupe tanto Hernán Cortés y que les preocupe más Juan Luis Cebrián (consejero delegado del Grupo Prisa y presidente de El País)”.
Grupo Televisa, el socio
El entrevistado sostiene que varios editoriales y artículos de opinión sobre el proceso político en México, publicados por El País antes y después de los comicios, “definieron su interés real, que son sus posibilidades de negocio, de privilegio y de connivencia con los potenciales vencedores”, en este caso el PRI.
Agrega: “En esa definición editorial, el grupo legitima una elección pese a estar siendo recurrida en tribunales, sanciona a determinados candidatos como adecuados o no adecuados. Y aunque quizá fueron más discretos durante la campaña (electoral), ahora ya han abierto su postura a favor del PRI y contra López Obrador”.
Sostiene que detrás de todo se encuentran los intereses de Prisa y los de su sociedad con Televisa.
Desde 2005 esa televisora puso en marcha un plan de marketing político para llevar a Peña Nieto a la Presidencia, como lo documentó Jenaro Villamil en Proceso y en su libro Si yo fuera presidente.
El reality show de Peña Nieto (Grijalbo, 2009).
En octubre de 2001 Grupo Prisa firmó un acuerdo con Televisa –Vicente Fox actuó como testigo de honor– para adquirir 50% de Radiópolis, consorcio radiofónico del que Televisa tiene la otra mitad.
Con una inversión de 60 millones de dólares el grupo español de medios buscaba afianzarse –ya había entonces una edición de El País en México– y con esta alianza buscó potenciar el mercado radiofónico en México, tal como lo señalaron en su comunicado ambos grupos mediáticos.
“Es clarísimo, ese es el parámetro para definir a Prisa. No tiene que ver con ideologías, son sólo negocios, como reza la célebre frase de Vito Corleone. Esto se traduce en que el futuro de Prisa en México está ligado al de Televisa; y los intereses de Televisa están ligados a los del Grupo Prisa”, explica el también autor de Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo.
Por lo que toca a los vínculos de Televisa con Peña Nieto, Serrano apunta: “En la medida en que ustedes han sabido detectar los intereses que ha extendido Televisa (con el eventual gobierno priista) es fácil identificar los intereses de Prisa”.
En su editorial del martes 3 –dos días después de los comicios– titulado Más allá del PRI, El País daba por válido el triunfo del PRI y fijaba su posición frente a los candidatos: “Tras 12 años alejado de Los Pinos el PRI volverá el 1 de diciembre a situar a un presidente en la residencia oficial de Los Pinos. Enrique Peña Nieto ha ganado con una ventaja nítida en las elecciones del pasado domingo, aunque menor que la vaticinada. A sus 45 años, como él mismo ha recordado, representa otra generación y otro Partido Revolucionario Institucional distinto al que gobernó México con mano de hierro de 1929 hasta 2000”.
Para llevar a cabo las reformas necesarias, opina El País, Peña Nieto “va a tener que abrirse al apoyo de otros partidos y muy esencialmente del derechista PAN… Esta vez López Obrador carece de toda razón para cuestionar los resultados de las presidenciales. Pese a que obtuvo un resultado mejor del esperado, probablemente ya no forma parte del futuro político de este país”.
Vocero de “la reconquista”
En su libro Traficantes de información Serrano consigna que El País se presenta como un “periódico liberal, independiente, con clara vocación internacional y defensor de la democracia pluralista”. En la página electrónica del Grupo Prisa se asienta que ese diario no es portavoz de “ningún partido, asociación o grupo político, financiero o cultural”.
No obstante, sostiene el especialista, su fuerte implantación en América Latina convierte a Prisa “en un agente político de primer orden y explica su alto nivel de intencionalidad informativa respecto a las acciones de los gobiernos de la región. Todo hace pensar que los cambios de accionariado y socios ocurridos en 2010 se reflejan en esta intencionalidad. Su nueva relación con Telefónica y con los fondos de inversión de Nueva York Liberty Acquisition Holdings en su accionariado suponen una influencia de esos intereses económicos en la línea editorial de los medios de Prisa”.
En entrevista vía telefónica el miércoles 18, el periodista afirma que “El País y el resto de medios de Prisa se han convertido en el mayor portavoz de las grandes multinacionales españolas, de tal manera que cuando se intuya que un gobierno va a querer recuperar el control de sus recursos naturales –en países donde opere una multinacional española–, entonces Prisa le atacará en defensa de esas empresas. Ante un gobierno que se plantee la recuperación de sectores estratégicos, como la energía, los hidrocarburos o la telefonía, Prisa se convertirá en el defensor de Endesa, Iberdrola, Repsol o Telefónica”.
Recuerda el caso de Prisa con Repsol-YPF en Argentina; Repsol en Venezuela o Bolivia con la nacionalización de la filial de Red Eléctrica de España, donde el grupo mediático arreció en sus críticas editoriales.
“Yo creo que es un buen barómetro para saber si un gobierno está defendiendo los intereses de su país frente a las multinacionales españolas, cuando empiezas a ver publicados los editoriales negativos de El País.
“Es esa su vocación de integración política fundamental que, contra lo que se suele pensar, es puramente empresarial. Este grupo ha fundamentado la viabilidad y la rentabilidad de su empresa en la connivencia y en los privilegios con respecto a gobernantes y políticos con poder. A partir de ahí los contenidos de sus medios y sus maniobras están dirigidos a crear esa simbiosis con los gobernantes, con los cuales se pueden ver beneficiados.”
Tras la muerte de Jesús Polanco, Juan Luis Cebrián ocupó un papel preponderante en las operaciones para recuperar el balance de este grupo de medios, marginando a los herederos del patriarca del grupo, quienes de poseer 70% de Prisa quedaron en 30% (Proceso 1790).
Desde entonces, explica Serrano, se han ido posicionando en el grupo poderosas instituciones bancarias y de telecomunicaciones que influyen en la política editorial.
El pasado 30 de junio el consejo de administración de Prisa aprobó la integración de Telefónica como nuevo socio estratégico para impulsar su “transformación digital”, donde la sociedad que dirige César Alierta suscribió bonos convertibles en acciones por valor de 100 millones de euros.
Una vez concluida la operación, Telefónica tomará posesión de 6% o 7% del accionariado, según escribió Daniel Toledo en el diario digital El Confidencial.
Entre los accionistas más significativos de Telefónica se encuentran BBVA, CaixaBank y Blackrock.
En la misma junta, celebrada en Madrid, el grupo Prisa aprobó una serie de operaciones de capital con sus acreedores HSBC, Santander y CaixaBank para la conversión de parte de su deuda en acciones por 334 millones de euros.
Este acuerdo –adelantado por Daniel Toledo el pasado 14 de junio– supone que “las entidades acreedoras del grupo de medios alcanzarán un porcentaje que rondará 20% en 2014, año en el que harían efectivos los convenios”.
El empresario Carlos Slim –quien controla 0.2% de CaixaBank—adquirió de forma directa 3.2% del capital del Grupo Prisa a través de Inmobiliaria Carso el 15 de noviembre pasado. El País citó la operación en su edición del 18 de noviembre del año pasado.
“El grupo aún mantiene una deuda tremenda (de unos 3 mil millones de euros) y fuertes compromisos con bancos, con lo cual nos podemos preguntar si éstos no van a influir en la política editorial”, apunta Serrano.
“Por eso, no me sorprende que el diario sea cada vez más obvio en su política editorial en Venezuela, Argentina y ahora México. Lo hace con una tremenda soberbia, con la prepotencia que ni siquiera los gobiernos de España se atreven a hacerlo, y mira que se atreven a muchas cosas”, remata.
(Nota de Alejandro Gutiérrez en Apro en línea, que entre líneas habla de un acuerdo publicitario por seis años con Enrique Peña Nieto.)
lunes, 23 de julio de 2012
Raúl Vera: "Elecciones contaminadas"
México, D.F. (proceso.com.mx).- El obispo de Saltillo, Raúl Vera López,
exigió que las autoridades electorales investiguen el origen de los recursos
utilizados por el PRI para comprar el voto en los comicios presidenciales.
“¿Por qué usaron ese mecanismo?, que se clarifique. Porque si ese dinero vino de esas asociaciones criminales que se dedican a lo que se dedican, nosotros no tenemos porqué soportar un narco equipo político en los próximos seis años”, arremetió el líder católico.
Durante su homilía dominical publicada este lunes por el periódico Vanguardia, Vera advirtió que el equipo de Enrique Peña Nieto está influenciado por el crimen organizado: “Fíjense lo que nos estamos jugando. Un secretario de Economía, en los primeros dos o tres años del Presidente Calderón, dijo: ‘las cosas están tan mal que el próximo presidente de México puede ser un narco presidente’, así lo dijo el Secretario de Hacienda”.
Vera denunció que la elección presidencial se caracterizó por el exceso de recursos públicos ilícitos y prácticas fraudulentas:
“No podemos, con la excusa de una falsa paz social, avalar un proceso lleno de irregularidades y hasta de faltas criminales como lo es el acudir al lavado de dinero, cuya procedencia se quiere cobijar en procesos oscuros que encubren delitos muy graves, y se lleva a fingir un proceso de justicia, aplicando sanciones débiles, como si se tratara de delitos menores”.
(nota reproducida de Apro en línea.)
“¿Por qué usaron ese mecanismo?, que se clarifique. Porque si ese dinero vino de esas asociaciones criminales que se dedican a lo que se dedican, nosotros no tenemos porqué soportar un narco equipo político en los próximos seis años”, arremetió el líder católico.
Durante su homilía dominical publicada este lunes por el periódico Vanguardia, Vera advirtió que el equipo de Enrique Peña Nieto está influenciado por el crimen organizado: “Fíjense lo que nos estamos jugando. Un secretario de Economía, en los primeros dos o tres años del Presidente Calderón, dijo: ‘las cosas están tan mal que el próximo presidente de México puede ser un narco presidente’, así lo dijo el Secretario de Hacienda”.
Vera denunció que la elección presidencial se caracterizó por el exceso de recursos públicos ilícitos y prácticas fraudulentas:
“No podemos, con la excusa de una falsa paz social, avalar un proceso lleno de irregularidades y hasta de faltas criminales como lo es el acudir al lavado de dinero, cuya procedencia se quiere cobijar en procesos oscuros que encubren delitos muy graves, y se lleva a fingir un proceso de justicia, aplicando sanciones débiles, como si se tratara de delitos menores”.
(nota reproducida de Apro en línea.)
domingo, 15 de julio de 2012
Samperio: entre Elba Esther y el narco
Colima, Col.- El candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, virtual
ganador de las elecciones presidenciales, debe rodearse de “asesores
inteligentes, porque si son igual que él, pues ya estaremos pensando que vamos a
tener un país en la plena mediocridad”, señaló aquí el escritor Guillermo
Samperio.
Aunque aceptó que “no se puede esperar que un candidato o un presidente sean una enciclopedia”, Samperio calificó como “una vergüenza” que Peña Nieto no hubiera leído a Juan Rulfo, Mariano Azuela, Juan José Arreola, “incluso a Octavio Paz, quitándole toda la basura que tiene”.
Tras considerar que en su campaña el exgobernador del Estado de México no se asesoró bien, el cuentista propuso que la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM dé “a la velocidad del rayo” un curso de literatura mexicana y universal al “supuesto presidente electo”, y que durante todo el sexenio éste “lea una bibliografía básica importante para que tenga una visión del mundo a través de las letras, que para eso sirve la literatura”.
Autor de obras como Lenin en el futbol, El hombre de las llaves y Textos extraños, Guillermo Samperio estuvo en Colima este viernes para presentar su nuevo libro, Sueños de escarabajo, editado por el Fondo de Cultura Económica en su colección Letras mexicanas, y para ofrecer una conferencia denominada “El cuento y sus alrededores”.
En conferencia de prensa, el narrador se mostró “muy contento” de la derrota del PAN, porque –dijo– “realmente no pudo desplegar programas de educación ni culturales”, y “creo que por desgracia no supo capitalizar los 12 años y nos entrega un país realmente en una hondonada de la que no sabemos cómo vamos a salir”.
De acuerdo con Samperio, en el sexenio de Felipe Calderón “todavía no sabemos si gobierna el PAN, el narco o la profesora (Elba Esther Gordillo). Estamos fritos, nunca había estado así México”.
Aunque aseguró no saber “cómo le va a hacer Peña Nieto” con el clima de violencia que existe en el país, planteó que “estos que ganaron van a tener que meter orden, negociar bien con el narco, no hay de otra”, aunque “eso no se puede hacer de manera transparente”.
Respecto de las propuestas de legalizar o despenalizar en México algunas drogas como la mariguana, el escritor opinó que eso “no tiene caso, porque sólo afectaría a campesinos e indígenas de pocos recursos que van a perder una chamba, un buen dinerito que se están ganando, y sería nada más taparle el ojo al macho”.
Propuso, en cambio, “que se legalicen todas (las drogas), como en Suiza, donde sacan su credencial, tienen derecho a tantos gramos y está súper controlado”.
En relación con la impugnación de la elección presidencial por parte de la coalición Movimiento Progresista, Samperio se manifestó en contra de que se anule el proceso electoral, porque “ya está contado, recontado y recontado”.
(nota clonada de Apro en línea.)
Aunque aceptó que “no se puede esperar que un candidato o un presidente sean una enciclopedia”, Samperio calificó como “una vergüenza” que Peña Nieto no hubiera leído a Juan Rulfo, Mariano Azuela, Juan José Arreola, “incluso a Octavio Paz, quitándole toda la basura que tiene”.
Tras considerar que en su campaña el exgobernador del Estado de México no se asesoró bien, el cuentista propuso que la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM dé “a la velocidad del rayo” un curso de literatura mexicana y universal al “supuesto presidente electo”, y que durante todo el sexenio éste “lea una bibliografía básica importante para que tenga una visión del mundo a través de las letras, que para eso sirve la literatura”.
Autor de obras como Lenin en el futbol, El hombre de las llaves y Textos extraños, Guillermo Samperio estuvo en Colima este viernes para presentar su nuevo libro, Sueños de escarabajo, editado por el Fondo de Cultura Económica en su colección Letras mexicanas, y para ofrecer una conferencia denominada “El cuento y sus alrededores”.
En conferencia de prensa, el narrador se mostró “muy contento” de la derrota del PAN, porque –dijo– “realmente no pudo desplegar programas de educación ni culturales”, y “creo que por desgracia no supo capitalizar los 12 años y nos entrega un país realmente en una hondonada de la que no sabemos cómo vamos a salir”.
De acuerdo con Samperio, en el sexenio de Felipe Calderón “todavía no sabemos si gobierna el PAN, el narco o la profesora (Elba Esther Gordillo). Estamos fritos, nunca había estado así México”.
Aunque aseguró no saber “cómo le va a hacer Peña Nieto” con el clima de violencia que existe en el país, planteó que “estos que ganaron van a tener que meter orden, negociar bien con el narco, no hay de otra”, aunque “eso no se puede hacer de manera transparente”.
Respecto de las propuestas de legalizar o despenalizar en México algunas drogas como la mariguana, el escritor opinó que eso “no tiene caso, porque sólo afectaría a campesinos e indígenas de pocos recursos que van a perder una chamba, un buen dinerito que se están ganando, y sería nada más taparle el ojo al macho”.
Propuso, en cambio, “que se legalicen todas (las drogas), como en Suiza, donde sacan su credencial, tienen derecho a tantos gramos y está súper controlado”.
En relación con la impugnación de la elección presidencial por parte de la coalición Movimiento Progresista, Samperio se manifestó en contra de que se anule el proceso electoral, porque “ya está contado, recontado y recontado”.
(nota clonada de Apro en línea.)
sábado, 7 de julio de 2012
El "hubiera" del PRD
 |
| La batalla poselectoral de Andrés Manuel López Obrador ha iniciado con el silencio de aquellos correligionarios que hicieron suya su causa en la "derrota" del año 2006, según el diario El Mundo, ni Marcelo Ebrard, jefe de gobierno por el PRD, ni el lider moral Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y tres veces candidato "derrotado" en su carrera a la presidencia de México, ni tampoco Juan Ramón de la Fuente, que forma parte de su "gabinete alternativo", han pronunciado palabra que respalde la batalla del tabasqueño. A quien sí le ha sobrado boca es al historiador Enrique Krauze y al escritor Jorge Volpi que habrían preferido como candidato a Ebrard Casaubón, igual que analistas como José Antonio Crespo. Foto e información de Efe en El Mundo en línea. |
miércoles, 4 de julio de 2012
Democracia para exportación: PRI
México, D.F.- El escándalo de las compras de pánico en Soriana con
tarjetas de regalo proporcionadas por el PRI, llegó hasta el diario
estadunidense The Washington Post.
En una nota firmada por la agencia AP y que titula “Las tarjetas de regalo alimentan las acusaciones sobre la compra de votos en las elecciones en México”, se destaca:
“Miles de personas acudieron a las tiendas para canjear tarjetas prepagadas que dijeron, les fueron regaladas por el partido que ganó la Presidencia de México, desembocando en una jornada empañada por la compra generalizada de votos”.
Y apunta:
“Según la ley electoral mexicana, dar regalos a votantes no es un crimen a menos que el regalo esté condicionado a una votación determinada o con la intención de influir en los resultados. Sin embargo, el costo de los regalos debe ser notificado y no pueden exceder los límites de gastos de campaña. En general, estas prácticas no anulan las elecciones”.
El texto viene acompañado de varias declaraciones de simpatizantes priistas que confirman haber recibido las tarjetas de parte de candidatos del partido que postuló a Peña Nieto.
“Nos dieron las tarjetas en nombre del PRI y el diputado Héctor Pedroza (candidato del PRI al Congreso), me dijo que contaban con nuestro voto. Ellos nos dijeron que tenían 500 pesos, pero cuando llegamos a la caja, tenían sólo cien pesos, dijo María Salazar”.
Más de tres testimonios documentan que los votantes fueron engañados.
El reportaje que incluye fotos de las largas filas que se han registrado en tiendas de Soriana, concluye con la negativa del candidato de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a reconocer las elecciones.
“No vamos a aceptar un resultado fraudulento, dijo López Obrador”, retomó el diario estadunidense.
También se incluye la denuncia del PAN de adquirir cerca de 9 mil 500 tarjetas prepagadas de esa misma cadena de supermercados por un monto total de 71 millones de pesos.
El ‘Sorianagate’ fue dado a conocer en la primera plana del periódico La Jornada con una fotografía que documenta las compras de pánico en las tiendas de Soriana, epicentro de un escándalo que podría derivar en sanciones al PRI, si el IFE pone en marcha una investigación.
(reseña tomada de la agencia Apro on line.)
En una nota firmada por la agencia AP y que titula “Las tarjetas de regalo alimentan las acusaciones sobre la compra de votos en las elecciones en México”, se destaca:
“Miles de personas acudieron a las tiendas para canjear tarjetas prepagadas que dijeron, les fueron regaladas por el partido que ganó la Presidencia de México, desembocando en una jornada empañada por la compra generalizada de votos”.
Y apunta:
“Según la ley electoral mexicana, dar regalos a votantes no es un crimen a menos que el regalo esté condicionado a una votación determinada o con la intención de influir en los resultados. Sin embargo, el costo de los regalos debe ser notificado y no pueden exceder los límites de gastos de campaña. En general, estas prácticas no anulan las elecciones”.
El texto viene acompañado de varias declaraciones de simpatizantes priistas que confirman haber recibido las tarjetas de parte de candidatos del partido que postuló a Peña Nieto.
“Nos dieron las tarjetas en nombre del PRI y el diputado Héctor Pedroza (candidato del PRI al Congreso), me dijo que contaban con nuestro voto. Ellos nos dijeron que tenían 500 pesos, pero cuando llegamos a la caja, tenían sólo cien pesos, dijo María Salazar”.
Más de tres testimonios documentan que los votantes fueron engañados.
El reportaje que incluye fotos de las largas filas que se han registrado en tiendas de Soriana, concluye con la negativa del candidato de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a reconocer las elecciones.
“No vamos a aceptar un resultado fraudulento, dijo López Obrador”, retomó el diario estadunidense.
También se incluye la denuncia del PAN de adquirir cerca de 9 mil 500 tarjetas prepagadas de esa misma cadena de supermercados por un monto total de 71 millones de pesos.
El ‘Sorianagate’ fue dado a conocer en la primera plana del periódico La Jornada con una fotografía que documenta las compras de pánico en las tiendas de Soriana, epicentro de un escándalo que podría derivar en sanciones al PRI, si el IFE pone en marcha una investigación.
(reseña tomada de la agencia Apro on line.)
martes, 3 de julio de 2012
Minihalcones con Peña Nieto
Observadores electorales de Alianza Cívica dieron a conocer este día que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista (PVEM) utilizaron niños como “halcones” (observadores) para garantizar que los adultos a los que acompañaban en las casillas votaran por sus candidatos.
Los “halconcitos” son utilizados principalmente por grupos del crimen organizado en México. Y ahora, en esta elección, por primera vez, fueron usados por estos dos partidos políticos.
De acuerdo con el informe de Alianza Cívica, se trató de una operación en cuatro estados: Edomex, Chihuahua, Sinaloa y Jalisco. Los cuatro estados tienen una fuerte presencia de crimen organizado y una estructura celular que recurre a los “halcones”
.
En su informe “Observación de la Calidad de la Jornada Electoral 2012”, Alianza Cívica denunció que la coalición PRI-PVEM implementó la operación “Niños halcón”, en la que menores de entre ocho y 10 años acompañaban a votar “a diferentes ciudadanos, en diferentes ocasiones”, que previamente habían prometido sufragar por ese partido.
Los llamados “halconcitos” fueron usados en Chihuahua, Sinaloa y Jalisco, reporta la ONG que supervisó la jornada electoral del domingo pasado con más de 500 observadores, previamente registrados en el Instituto Federal Electoral (IFE), en 21 estados de la República Mexicana.
Beatriz Camacho, presidenta de Alianza Cívica, dijo que este operativo es una de las irregularidades más graves –entre las decenas que reportó la organización esta misma tarde– debido al uso de menores de edad, lo que no sólo es un delito electoral sino judicial y un agravio a los derechos humanos.
(algún estudioso decía que sólo los regímenes totalitarios utilizaban a menores como policías del régimen para reforzar sus cuadros y mantener el poder; eso hizo el PRI durante más de siete décadas y que lo volvió "la dictadura perfecta, según un intelectual peruano, al paso del tiempo. ¿Habrá alguien que recuerde desde cuando se utilizan menores en edad escolar como "acarreados" para recibir a un jefe de Estado, lo que se hacía en la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini? En la década de los años 70 en el norte de México se llegaron a utilizar cuadros de niños en edad de kínder o jardín de niños para que el PAN implementara sus acciones de "resistencia civil", igual que en el pasado se usaron menores de edad en la Guerra Cristera, años veinte en México. Nota tomada del diario en línea Sin embargo.)
Los “halconcitos” son utilizados principalmente por grupos del crimen organizado en México. Y ahora, en esta elección, por primera vez, fueron usados por estos dos partidos políticos.
De acuerdo con el informe de Alianza Cívica, se trató de una operación en cuatro estados: Edomex, Chihuahua, Sinaloa y Jalisco. Los cuatro estados tienen una fuerte presencia de crimen organizado y una estructura celular que recurre a los “halcones”
.
En su informe “Observación de la Calidad de la Jornada Electoral 2012”, Alianza Cívica denunció que la coalición PRI-PVEM implementó la operación “Niños halcón”, en la que menores de entre ocho y 10 años acompañaban a votar “a diferentes ciudadanos, en diferentes ocasiones”, que previamente habían prometido sufragar por ese partido.
Los llamados “halconcitos” fueron usados en Chihuahua, Sinaloa y Jalisco, reporta la ONG que supervisó la jornada electoral del domingo pasado con más de 500 observadores, previamente registrados en el Instituto Federal Electoral (IFE), en 21 estados de la República Mexicana.
Beatriz Camacho, presidenta de Alianza Cívica, dijo que este operativo es una de las irregularidades más graves –entre las decenas que reportó la organización esta misma tarde– debido al uso de menores de edad, lo que no sólo es un delito electoral sino judicial y un agravio a los derechos humanos.
(algún estudioso decía que sólo los regímenes totalitarios utilizaban a menores como policías del régimen para reforzar sus cuadros y mantener el poder; eso hizo el PRI durante más de siete décadas y que lo volvió "la dictadura perfecta, según un intelectual peruano, al paso del tiempo. ¿Habrá alguien que recuerde desde cuando se utilizan menores en edad escolar como "acarreados" para recibir a un jefe de Estado, lo que se hacía en la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini? En la década de los años 70 en el norte de México se llegaron a utilizar cuadros de niños en edad de kínder o jardín de niños para que el PAN implementara sus acciones de "resistencia civil", igual que en el pasado se usaron menores de edad en la Guerra Cristera, años veinte en México. Nota tomada del diario en línea Sin embargo.)
lunes, 25 de junio de 2012
Despensas envenenadas
Durango, Dgo.- Una familia originaria del municipio de Guanaceví se intoxicó al consumir alimentos preparados en su propio hogar, lo que provocó la muerte de una niña de 7 años; los afectados afirman que enfermaron luego de consumir una pasta que autoridades estatales les entregaron en una despensa.
Autoridades locales, por su parte, sostienen que el fallecimiento se debió al consumo de hongos tóxicos propios de la región en que habitan los afectados.
El incidente ocurrió el viernes 22: Francisca Valles Núñez,de 53 años, quien permanece grave en un hospital, cocinó una de las pastas contenidas en la despensa que recibió el martes 19, como parte de la cruzada Una Gota de Ayuda para Durango.
Ese programa, basado en donativos de empresas y ciudadanos, es impulsado por el gobierno estatal para contrarrestar las consecuencias de la sequía.
El esposo de Francisca, Manuel Anaya Muñoz, y su nieta Estrella Amaya Valles, así como dos perros que tienen como mascotas, consumieron el producto ya cocinado.
Los canes murieron y el resto de los adultos perdió el conocimiento; sin embargo, el varón despertó horas después y auxilió a ambas mujeres.
No obstante, en el traslado hacia un hospital falleció la menor, de 7 años. Hasta el momento, Francisca Valles ha sufrido tres infartos y su estado de salud es crítico.
La tía de la pequeña que murió, Erika Anaya, aseguró que a la pasta únicamente se le añadió un condimento de tomate, pues “aún no es temporada de hongos en la región”.
Al respecto, el secretario de Salud estatal, Alejandro Campa Avitia, afirmó que lo que provocó la intoxicación fueron hongos tóxicos, y no “una sopa”, como afirmó la familia afectada. Ese, aseguró, fue el diagnóstico clínico de los afectados.
De lo contrario, abundó el funcionario estatal, serían más los afectados y no únicamente la familia asentada en una ranchería de Guanaceví.
(Es frecuente que las despensas -"dádivas"- que regalan los partidos políticos en las campañas se entreguen después de que caducaron, al igual que medicinas, se han conocido casos de latas de atún y portolas que luego de consumidas produzcan intoxicaciones masivas que se presentan en erupciones de la piel y labios reventados. Lo mismo se registra en supermercados como Soriana, Walmart, Sam's y Aurrerá, que expenden productos envasados como pan de caja, catsup, tortillas de harina, etcétera, en vísperas de su caducidad. Aquí la justificante es que el público consumidor carece de la cultura de verificar la fecha. Nota de la agencia Apro en línea.)
Autoridades locales, por su parte, sostienen que el fallecimiento se debió al consumo de hongos tóxicos propios de la región en que habitan los afectados.
El incidente ocurrió el viernes 22: Francisca Valles Núñez,de 53 años, quien permanece grave en un hospital, cocinó una de las pastas contenidas en la despensa que recibió el martes 19, como parte de la cruzada Una Gota de Ayuda para Durango.
Ese programa, basado en donativos de empresas y ciudadanos, es impulsado por el gobierno estatal para contrarrestar las consecuencias de la sequía.
El esposo de Francisca, Manuel Anaya Muñoz, y su nieta Estrella Amaya Valles, así como dos perros que tienen como mascotas, consumieron el producto ya cocinado.
Los canes murieron y el resto de los adultos perdió el conocimiento; sin embargo, el varón despertó horas después y auxilió a ambas mujeres.
No obstante, en el traslado hacia un hospital falleció la menor, de 7 años. Hasta el momento, Francisca Valles ha sufrido tres infartos y su estado de salud es crítico.
La tía de la pequeña que murió, Erika Anaya, aseguró que a la pasta únicamente se le añadió un condimento de tomate, pues “aún no es temporada de hongos en la región”.
Al respecto, el secretario de Salud estatal, Alejandro Campa Avitia, afirmó que lo que provocó la intoxicación fueron hongos tóxicos, y no “una sopa”, como afirmó la familia afectada. Ese, aseguró, fue el diagnóstico clínico de los afectados.
De lo contrario, abundó el funcionario estatal, serían más los afectados y no únicamente la familia asentada en una ranchería de Guanaceví.
(Es frecuente que las despensas -"dádivas"- que regalan los partidos políticos en las campañas se entreguen después de que caducaron, al igual que medicinas, se han conocido casos de latas de atún y portolas que luego de consumidas produzcan intoxicaciones masivas que se presentan en erupciones de la piel y labios reventados. Lo mismo se registra en supermercados como Soriana, Walmart, Sam's y Aurrerá, que expenden productos envasados como pan de caja, catsup, tortillas de harina, etcétera, en vísperas de su caducidad. Aquí la justificante es que el público consumidor carece de la cultura de verificar la fecha. Nota de la agencia Apro en línea.)
sábado, 23 de junio de 2012
"Etilio" se va, se va
Guadalajara— Unas 5 mil personas impusieron hoy en Jalisco el Récord Guinness a la “mentada de madre” más grande del mundo, una de las mayores ofensas para los mexicanos, que ahora abre una nueva categoría en este libro.
El récord se logró después de que los habitantes superaran los 122 decibelios de ruido, al gritar al unísono “Emilio, chingas a tu madre”, en referencia al gobernador del estado de Jalisco, Emilio González Márquez.
Jaime Hérnandez, representante de la Asamblea de Redes y Movimientos Sociales, una de las organizaciones convocantes, afirmó que esta es la primera vez que un grupo de ciudadanos se reúne para “mentar la madre”, por lo que se impondrá también esta nueva categoría en el libro de los Récord Guinness.
Hasta ahora no se tenía registro de ningún récord de esta índole, por lo que Récord Guinness estableció un parámetro mínimo de 120 decibelios del que los organizadores pudieran partir para dejar la marca, hasta que esta sea superada.
La reunión para imponer la marca fue promovida por organizaciones civiles con la intención de “despedir” al gobernador, que este año concluirá su mandato de seis años.
En abril de 2008, durante un evento público, González Márquez insultó con un “Chinguen a su madre” a quienes lo criticaron por donar 90 millones de pesos (6,5 millones de dólares) para la construcción de una Iglesia católica.
Durante su mandato, el gobernante se vio envuelto en diversas polémicas al declarar que los matrimonios entre homosexuales le daban “asquito” y al mostrarse contra la posibilidad de que estos puedan adoptar un hijo.
Las organizaciones civiles realizaron antes una manifestación que llegó hasta el palacio de Gobierno, en el que mostraron mantas con frases como “Emilio, me saludas a la tuya” para protestar lo que consideraron “el mal gobierno” de González Márquez.
Las pruebas y el registro de la “mentada” se enviarán a representantes de Récord Guinness para que elaboren y envíen el registro oficial de la marca en las próximas semanas.
(Si fuese necesario hacer un catálogo de esperpentos panistas se ocuparían cientos de páginas, la misma suerte correrían los priístas, perredistas y las demás alianzas que asuelan a este país. Nota de Efe en el Diario de Juárez en línea.)
El récord se logró después de que los habitantes superaran los 122 decibelios de ruido, al gritar al unísono “Emilio, chingas a tu madre”, en referencia al gobernador del estado de Jalisco, Emilio González Márquez.
Jaime Hérnandez, representante de la Asamblea de Redes y Movimientos Sociales, una de las organizaciones convocantes, afirmó que esta es la primera vez que un grupo de ciudadanos se reúne para “mentar la madre”, por lo que se impondrá también esta nueva categoría en el libro de los Récord Guinness.
Hasta ahora no se tenía registro de ningún récord de esta índole, por lo que Récord Guinness estableció un parámetro mínimo de 120 decibelios del que los organizadores pudieran partir para dejar la marca, hasta que esta sea superada.
La reunión para imponer la marca fue promovida por organizaciones civiles con la intención de “despedir” al gobernador, que este año concluirá su mandato de seis años.
En abril de 2008, durante un evento público, González Márquez insultó con un “Chinguen a su madre” a quienes lo criticaron por donar 90 millones de pesos (6,5 millones de dólares) para la construcción de una Iglesia católica.
Durante su mandato, el gobernante se vio envuelto en diversas polémicas al declarar que los matrimonios entre homosexuales le daban “asquito” y al mostrarse contra la posibilidad de que estos puedan adoptar un hijo.
Las organizaciones civiles realizaron antes una manifestación que llegó hasta el palacio de Gobierno, en el que mostraron mantas con frases como “Emilio, me saludas a la tuya” para protestar lo que consideraron “el mal gobierno” de González Márquez.
Las pruebas y el registro de la “mentada” se enviarán a representantes de Récord Guinness para que elaboren y envíen el registro oficial de la marca en las próximas semanas.
(Si fuese necesario hacer un catálogo de esperpentos panistas se ocuparían cientos de páginas, la misma suerte correrían los priístas, perredistas y las demás alianzas que asuelan a este país. Nota de Efe en el Diario de Juárez en línea.)
miércoles, 20 de junio de 2012
La democracia nuestra
México, D.F.- El Movimiento Progresista en Zacatecas ofreció 150 mil pesos de recompensa a ciudadanos que evidencien a funcionarios estatales en la comisión de ilíctos electorales.
En comunicado, la coalición que integran PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC) destacó que “se ofrecerá una recompensa de hasta 150 mil pesos y una medalla honorífica de oro para los ciudadanos que logren incautar, sorprender, retener y proporcionar información contundente para evidenciar a funcionarios que entreguen cualquier tipo de dádiva para promover el voto a favor del PRI”.
El diario Reforma detalló que la recompensa por los mapaches priistas “podría aumentar a 300 mil pesos dependiendo de la calidad de la grabación de video o audio, además de aportes fotográficos”.
“¿Qué esperas?, saca tu teléfono, cámara y video”, se exhorta a los ciudadanos de Zacatecas.
Incluso los partidos de izquierda enumeraron siete tips para facilitar la captura de mapaches electorales, como identificar a los funcionarios de primer nivel, como el oficial mayor Leroy Barragán o el contralor Guillermo Huizar, entre otros.
“En tu localidad, identifica a gente ajena que hace reuniones en casa de manera privada, apoyando a candidatos del PRI, a vehículos oficiales de gobierno entregando apoyos o si te piden acudir a un domicilio particular antes de la elección y que lleves tu credencial”.
Además se pide a la sociedad crear una red de amigos o vecinos para “agarrar y documentar en video, audios y fotos a estos delincuentes electorales corruptos”.
(Con la derrota vivida al final del sexenio de Amalia García Medina como gobernadora, los "mapaches" del PRI regresaron a su madriguera original, así que este uno de julio no habrá quien vigile la compra de votos por parte de los "perredistas" que fueron llevados con caramillo al PRD por el propio Ricardo Monreal Ávila y mantenidos en nómina hasta la caída de doña Amalia y su hija Claudia, doce años más tarde. El actual gobernador puede comprar voluntades por el doble de lo que ofrecen los sectarios que hoy día vuelven a su madriguera de minorías. Nota en Apro.)
En comunicado, la coalición que integran PRD, PT y Movimiento Ciudadano (MC) destacó que “se ofrecerá una recompensa de hasta 150 mil pesos y una medalla honorífica de oro para los ciudadanos que logren incautar, sorprender, retener y proporcionar información contundente para evidenciar a funcionarios que entreguen cualquier tipo de dádiva para promover el voto a favor del PRI”.
El diario Reforma detalló que la recompensa por los mapaches priistas “podría aumentar a 300 mil pesos dependiendo de la calidad de la grabación de video o audio, además de aportes fotográficos”.
“¿Qué esperas?, saca tu teléfono, cámara y video”, se exhorta a los ciudadanos de Zacatecas.
Incluso los partidos de izquierda enumeraron siete tips para facilitar la captura de mapaches electorales, como identificar a los funcionarios de primer nivel, como el oficial mayor Leroy Barragán o el contralor Guillermo Huizar, entre otros.
“En tu localidad, identifica a gente ajena que hace reuniones en casa de manera privada, apoyando a candidatos del PRI, a vehículos oficiales de gobierno entregando apoyos o si te piden acudir a un domicilio particular antes de la elección y que lleves tu credencial”.
Además se pide a la sociedad crear una red de amigos o vecinos para “agarrar y documentar en video, audios y fotos a estos delincuentes electorales corruptos”.
(Con la derrota vivida al final del sexenio de Amalia García Medina como gobernadora, los "mapaches" del PRI regresaron a su madriguera original, así que este uno de julio no habrá quien vigile la compra de votos por parte de los "perredistas" que fueron llevados con caramillo al PRD por el propio Ricardo Monreal Ávila y mantenidos en nómina hasta la caída de doña Amalia y su hija Claudia, doce años más tarde. El actual gobernador puede comprar voluntades por el doble de lo que ofrecen los sectarios que hoy día vuelven a su madriguera de minorías. Nota en Apro.)
miércoles, 6 de junio de 2012
YoSoy132 abomina EPN
 |
| Ciudad de México.- los representantes de 98 universidades públicas y privadas acordaron declararse contra la candidatura de Enrique Peña Nieto por "representar" el regreso al poder de lo más corrupto, anómalo y dañino del priísmo que le puede suceder al país. Foto y nota en Proceso en línea. |
lunes, 4 de junio de 2012
Recepción en la UIA a JVM
 |
| Con pancartas y las fotos adheridas de los 49 niños muertos en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, México, fue recibida en la Universidad Iberoamericana (UIA), la candidata panista a Los Pinos, Josefina Vázquez Mota, que esta vez no se desvaneció. Foto de tweeter en el Diario de Juárez en línea. |
martes, 29 de mayo de 2012
El Niño Verde, ¿nini?
Distrito Federal— “Creo que es hora de que estos ‘ninis’ hagan algo por el país. Que hagan algo productivo para ellos. Que se dediquen a trabajar”, expresó Jorge Emilio González Martínez, el “Niño Verde”, en torno al movimiento #YoSoy132.
Así lo reseña este día la agencia de noticias Sipse. Usuarios de las redes sociales han respondido con fuertes críticas para el candidato a senador por el PRI y por el Partido Verde.
‘Nini’ es un término utilizado para una generación de jóvenes que ni estudian ni trabajan.
González estuvo en la isla de Cozumel el pasado fin de semana, donde fue recibido por unas 100 personas en un restaurante al norte de la ciudad, reseña Sipse.
A su llegada, hora y media después de lo programado, un grupo de reporteros lo cuestionaron sobre diferentes temas, entre ellos el movimiento estudiantil que se centra en protestas contra el candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.
Al pedirle su punto de vista sobre estas marchas y si son un reclamo de los jóvenes que se siente utilizados para obtener el voto, el “Niño Verde” respondió: “Creo que es hora de que estos ‘Ninis’ hagan algo por el país”. –Señor, en la política también hay muchos ‘ninis’, como usted llama a los estudiantes, ¿qué hará de llegar a la senaduría para que ya no permanezcan mas ahí esos ‘ninis’? –preguntó el reportero de la agencia. –Que se pongan a trabajar –dijo él.
(nota tomada tal cual del Diario de Juárez.)
Así lo reseña este día la agencia de noticias Sipse. Usuarios de las redes sociales han respondido con fuertes críticas para el candidato a senador por el PRI y por el Partido Verde.
‘Nini’ es un término utilizado para una generación de jóvenes que ni estudian ni trabajan.
González estuvo en la isla de Cozumel el pasado fin de semana, donde fue recibido por unas 100 personas en un restaurante al norte de la ciudad, reseña Sipse.
A su llegada, hora y media después de lo programado, un grupo de reporteros lo cuestionaron sobre diferentes temas, entre ellos el movimiento estudiantil que se centra en protestas contra el candidato del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.
Al pedirle su punto de vista sobre estas marchas y si son un reclamo de los jóvenes que se siente utilizados para obtener el voto, el “Niño Verde” respondió: “Creo que es hora de que estos ‘Ninis’ hagan algo por el país”. –Señor, en la política también hay muchos ‘ninis’, como usted llama a los estudiantes, ¿qué hará de llegar a la senaduría para que ya no permanezcan mas ahí esos ‘ninis’? –preguntó el reportero de la agencia. –Que se pongan a trabajar –dijo él.
(nota tomada tal cual del Diario de Juárez.)
sábado, 19 de mayo de 2012
"Vine x mis huevos"
México D.F..- Festivos y ocurrentes, convocados a través de redes sociales, más de 10 mil personas, en su mayoría estudiantes de distintas universidades capitalinas, marcharon del Zócalo al Ángel de la Independencia para expresar su repudio al candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, a Televisa y a las encuestas, en este orden de críticas.
“¡Esta es la primavera mexicana!”, exclamaban los más cosmopolitas, mientras decenas saltaban sobre el Paseo de la Reforma gritando consignas como “¡El que no brinque es Peña!”, “¡Ni un voto al PRI!”, “Se ve, de lejos, Peña es un pendejo”, “No vine por mis tortas, vine por mis huevos”, “Televisa te idiotiza”, “¡Prensa vendida, Peña no va a arriba!”.
Los contingentes fueron diversos, multicolores y pluripartidistas. Predominaban los estudiantes de la UNAM, de la UAM, de la Iberoamericana, de decenas de escuelas preparatorias con carteles que recordaban el “viernes negro” de Enrique Peña Nieto durante su visita al recinto jesuita de Santa Fe.
Cientos de automovilistas, en los carriles liberados de la avenida Reforma, tocaron el claxon en apoyo a la manifestación, al tiempo que trabajadores de las torres de la principal arteria de la Ciudad de México salieron para saludar a la primera gran marcha en contra del candidato presidencial del PRI.
El fantasma de la represión de 1968 volvió a recorrer las calles capitalinas. Cientos de manifestantes expresaron su repudio a cualquier intento de represión. También la represión en Atenco, los feminicidios y hasta los casos de la niña Paulette y la sospechosa muerte de Mónica Pretelini, esposa de Peña Nieto, asomaron entre las expresiones de repudio al exgobernador mexiquense.
Las redes sociales se impusieron por encima del silencio televisivo y radiofónico. Convocada a través de cinco páginas de Facebook con la frase #MarchaAntiEPN (que en menos de una semana tuvo 6 mil 500 seguidores), Marcha Anti Peña Nieto o Marcha Contra Enrique Peña Nieto, los jóvenes de la generación digital salieron a las calles.
El repudio a las encuestas fue insistente. “¡Prensa vendida, Peña no va arriba!”, exclamaron los primeros contingentes de la marcha que salió a las 12:30 horas del Zócalo capitalino y arribó a la glorieta del Ángel de la Independencia a las 14:00 horas.
Jóvenes músicos cantaban coplas al ritmo del Querreque en contra del Copete, mientras otros danzaron, los Anonymous sacaron sus máscaras, y otros desfilaron con el rostro de Carlos Salinas, de Elba Esther Gordillo y hasta de Gabriel Quadri, los más repudiados de la marcha, después de Enrique Peña Nieto.
El logo de la empresa Televisa estuvo presente en varios de los cartelones que expresaron su repudio al monopolio televisivo. No se observaron ni cámaras de televisión ni unidades móviles para cubrir esta marcha.
Fue el primer gran triunfo de la convocatoria de las redes sociales por encima de las televisoras, de los medios impresos y de los propios partidos políticos, reflexionaban decenas de asistentes.
(nota de Jenaro Villamil en Apro en línea.)
“¡Esta es la primavera mexicana!”, exclamaban los más cosmopolitas, mientras decenas saltaban sobre el Paseo de la Reforma gritando consignas como “¡El que no brinque es Peña!”, “¡Ni un voto al PRI!”, “Se ve, de lejos, Peña es un pendejo”, “No vine por mis tortas, vine por mis huevos”, “Televisa te idiotiza”, “¡Prensa vendida, Peña no va a arriba!”.
Los contingentes fueron diversos, multicolores y pluripartidistas. Predominaban los estudiantes de la UNAM, de la UAM, de la Iberoamericana, de decenas de escuelas preparatorias con carteles que recordaban el “viernes negro” de Enrique Peña Nieto durante su visita al recinto jesuita de Santa Fe.
Cientos de automovilistas, en los carriles liberados de la avenida Reforma, tocaron el claxon en apoyo a la manifestación, al tiempo que trabajadores de las torres de la principal arteria de la Ciudad de México salieron para saludar a la primera gran marcha en contra del candidato presidencial del PRI.
El fantasma de la represión de 1968 volvió a recorrer las calles capitalinas. Cientos de manifestantes expresaron su repudio a cualquier intento de represión. También la represión en Atenco, los feminicidios y hasta los casos de la niña Paulette y la sospechosa muerte de Mónica Pretelini, esposa de Peña Nieto, asomaron entre las expresiones de repudio al exgobernador mexiquense.
Las redes sociales se impusieron por encima del silencio televisivo y radiofónico. Convocada a través de cinco páginas de Facebook con la frase #MarchaAntiEPN (que en menos de una semana tuvo 6 mil 500 seguidores), Marcha Anti Peña Nieto o Marcha Contra Enrique Peña Nieto, los jóvenes de la generación digital salieron a las calles.
El repudio a las encuestas fue insistente. “¡Prensa vendida, Peña no va arriba!”, exclamaron los primeros contingentes de la marcha que salió a las 12:30 horas del Zócalo capitalino y arribó a la glorieta del Ángel de la Independencia a las 14:00 horas.
Jóvenes músicos cantaban coplas al ritmo del Querreque en contra del Copete, mientras otros danzaron, los Anonymous sacaron sus máscaras, y otros desfilaron con el rostro de Carlos Salinas, de Elba Esther Gordillo y hasta de Gabriel Quadri, los más repudiados de la marcha, después de Enrique Peña Nieto.
El logo de la empresa Televisa estuvo presente en varios de los cartelones que expresaron su repudio al monopolio televisivo. No se observaron ni cámaras de televisión ni unidades móviles para cubrir esta marcha.
Fue el primer gran triunfo de la convocatoria de las redes sociales por encima de las televisoras, de los medios impresos y de los propios partidos políticos, reflexionaban decenas de asistentes.
(nota de Jenaro Villamil en Apro en línea.)
viernes, 11 de mayo de 2012
Peña Nieto y los "chayoteros"
Enrique Peña Nieto, candidato del PRI (Partido Revolucionario Institucional) y líder en las encuestas de cara a las elecciones del primero de julio, pagó 32 millones de pesos (1,8 millones de euros) para que conocidos periodistas mexicanos hicieran comentarios positivos sobre él.
Este viernes el diario 'Reforma' publicó las facturas oficiales pagadas durante su etapa como Gobernador del Estado de México (2005-2011) en concepto de "apoyos informativos", y que incluirían comentarios o entrevistas con populares presentadores de radio. Pagos realizados al margen de la costosa inversión oficial en comerciales (anuncios).
Según los documentos publicados en portada, la empresa Astron Publicidad cobró 9,2 millones de pesos (unos 500.000 euros) del Gobierno del Estado de México (de Peña Nieto) por "comentarios de Joaquín López-Dóriga transmitidos dentro de su noticiero y en el noticiero de Oscar Mario Beteta" dice textualmente la factura. López Dóriga es el presentador del noticiero nocturno de Televisa, el más visto del país. Otra factura señala un pago a Carolina Faure, quien en 2006 cobró más de 200.000 pesos (11.400 euros) por "apoyo a la información y entrevistas" en el programa 'Reflejos de Mujer'.
Peña Nieto es señalado por la oposición como el 'candidato de las televisiones' (Televisa y TV Azteca) tal y como denunció el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador, empatado en el segundo puesto con la conservadora Josefina Vázquez Mota (PAN) durante el último debate. López Obrador echó en cara a Peña Nieto haber hecho un gasto sin precedentes en imagen pública al pagar a Televisa 691 millones de pesos (más de 40 millones de euros) entre 2005 y 2006.
La semana pasada un artículo del 'The Wall Street Journal' titulado 'Polémica por el debate presidencial en México' caldeó aún más los ánimos al insinuar un acuerdo entre las dos grandes cadenas para favorecer a Peña Nieto, un abogado de 45 años casado con la guapa Angélica Rivera, una de las estrellas de telenovela de Televisa.
Peña Nieto se defendió este viernes señalando que los pagos no eran por comentarios favorables sino para pagar la publicidad que antecede o precede a los espacios que muchos presentadores comercializan. "Son tiempos que algunos presentadores de radio comercializan durante los espacios de su comentario, no para que el comentarista hable bien, sino en tiempos previos a su participación, tanto antes como después que hay espacio comercializado", respondió confusamente en una entrevista con Carmen Aristegui.
Este viernes, en su espacio de radio, el periodista aludido López Dóriga aclaró que las cortinillas a las que se refieren son claras y fácilmente identificables y su comercialización es totalmente transparente.
Cortinillas y promocionales
En su espacio de radio, Dóriga, uno de los más conocidos del país dio lectura a la carta enviada al director del diario 'Reforma', explicó que las emisoras de radio tienen muchos esquemas para la venta de publicidad a los sectores público y privado. Uno de ellos, dijo, al que alude la factura publicada por 'Reforma', es de cortinillas y promocionales que al inicio y final de los comentarios se insertan en distintos programas. Agregó que dichas cortinillas las escuchan las audiencias antes y después de los comentarios al aire.
El tema de los pagos por publicidad positiva para Peña Nieto llegó a la universidad Iberoamericana durante un acto dentro de la campaña electoral. Los estudiantes recibieron al candidato del PRI con caretas del ex presidente Carlos Salinas (de quien dicen está detrás de su campaña) y gritos de "fuera, fuera".
Una de las pancartas más vistas decía 'Atenco no se olvida', en recuerdo a una violenta represión en 2006 contra los habitantes de este municipio cercano al Distrito Federal. Disturbios en los que estuvieron implicadas dos jóvenes españolas que fueron expulsadas del país después de denunciar abusos sexuales de la policía del estado de México, gobernado por Peña Nieto. Los estudiantes le gritaron "asesino" y "feminicida", ante lo cual respondió que "fue una decisión que asumí personalmente para restablecer el orden y la paz, lo hice en el uso legítimo de la fuerza que corresponde al Estado", respondió. Después de su charla, los pitos de los estudiantes le obligaron a abandonar el recinto por la puerta de atrás.
(En alguna ocasión otro diario capitalino publicó en primera plana y a ocho columnas los cheques que el gobierno de Carlos Salinas de Gortari había expedido a nombre del escritor y analista político Héctor Aguilar Camín como parte de su oficio de elogiar al gobierno en turno, sea priísta o panista; y tampoco pasó nada porque vivimos -en México- en el país de "aquí no pasa nada." Nota clonada del diario El Mundo en línea.)
Este viernes el diario 'Reforma' publicó las facturas oficiales pagadas durante su etapa como Gobernador del Estado de México (2005-2011) en concepto de "apoyos informativos", y que incluirían comentarios o entrevistas con populares presentadores de radio. Pagos realizados al margen de la costosa inversión oficial en comerciales (anuncios).
Según los documentos publicados en portada, la empresa Astron Publicidad cobró 9,2 millones de pesos (unos 500.000 euros) del Gobierno del Estado de México (de Peña Nieto) por "comentarios de Joaquín López-Dóriga transmitidos dentro de su noticiero y en el noticiero de Oscar Mario Beteta" dice textualmente la factura. López Dóriga es el presentador del noticiero nocturno de Televisa, el más visto del país. Otra factura señala un pago a Carolina Faure, quien en 2006 cobró más de 200.000 pesos (11.400 euros) por "apoyo a la información y entrevistas" en el programa 'Reflejos de Mujer'.
Peña Nieto es señalado por la oposición como el 'candidato de las televisiones' (Televisa y TV Azteca) tal y como denunció el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador, empatado en el segundo puesto con la conservadora Josefina Vázquez Mota (PAN) durante el último debate. López Obrador echó en cara a Peña Nieto haber hecho un gasto sin precedentes en imagen pública al pagar a Televisa 691 millones de pesos (más de 40 millones de euros) entre 2005 y 2006.
La semana pasada un artículo del 'The Wall Street Journal' titulado 'Polémica por el debate presidencial en México' caldeó aún más los ánimos al insinuar un acuerdo entre las dos grandes cadenas para favorecer a Peña Nieto, un abogado de 45 años casado con la guapa Angélica Rivera, una de las estrellas de telenovela de Televisa.
Peña Nieto se defendió este viernes señalando que los pagos no eran por comentarios favorables sino para pagar la publicidad que antecede o precede a los espacios que muchos presentadores comercializan. "Son tiempos que algunos presentadores de radio comercializan durante los espacios de su comentario, no para que el comentarista hable bien, sino en tiempos previos a su participación, tanto antes como después que hay espacio comercializado", respondió confusamente en una entrevista con Carmen Aristegui.
Este viernes, en su espacio de radio, el periodista aludido López Dóriga aclaró que las cortinillas a las que se refieren son claras y fácilmente identificables y su comercialización es totalmente transparente.
Cortinillas y promocionales
En su espacio de radio, Dóriga, uno de los más conocidos del país dio lectura a la carta enviada al director del diario 'Reforma', explicó que las emisoras de radio tienen muchos esquemas para la venta de publicidad a los sectores público y privado. Uno de ellos, dijo, al que alude la factura publicada por 'Reforma', es de cortinillas y promocionales que al inicio y final de los comentarios se insertan en distintos programas. Agregó que dichas cortinillas las escuchan las audiencias antes y después de los comentarios al aire.
El tema de los pagos por publicidad positiva para Peña Nieto llegó a la universidad Iberoamericana durante un acto dentro de la campaña electoral. Los estudiantes recibieron al candidato del PRI con caretas del ex presidente Carlos Salinas (de quien dicen está detrás de su campaña) y gritos de "fuera, fuera".
Una de las pancartas más vistas decía 'Atenco no se olvida', en recuerdo a una violenta represión en 2006 contra los habitantes de este municipio cercano al Distrito Federal. Disturbios en los que estuvieron implicadas dos jóvenes españolas que fueron expulsadas del país después de denunciar abusos sexuales de la policía del estado de México, gobernado por Peña Nieto. Los estudiantes le gritaron "asesino" y "feminicida", ante lo cual respondió que "fue una decisión que asumí personalmente para restablecer el orden y la paz, lo hice en el uso legítimo de la fuerza que corresponde al Estado", respondió. Después de su charla, los pitos de los estudiantes le obligaron a abandonar el recinto por la puerta de atrás.
(En alguna ocasión otro diario capitalino publicó en primera plana y a ocho columnas los cheques que el gobierno de Carlos Salinas de Gortari había expedido a nombre del escritor y analista político Héctor Aguilar Camín como parte de su oficio de elogiar al gobierno en turno, sea priísta o panista; y tampoco pasó nada porque vivimos -en México- en el país de "aquí no pasa nada." Nota clonada del diario El Mundo en línea.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)